DIARECO NDR-RC175 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.24	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	3.76	3.75	-位
画質 画質のよさ	3.76	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	3.53	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	2.69	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	3.76	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よしさま8818]

2023年4月28日 19:09 [1707566-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
設定	4
拡張性	3
録画性能	4

駐車中の衝撃も、設定変えずに映るようにして欲しい。

前のがダメになって購入。デザインは、前から見るとイマイチですが、操作性や画質等は良いと思います。駐車中に揺れ等での録画させるのが、その度設定しなければならないのは評価が下がる原因!
耐久性は、まだわからない。

[タンノイアーデン]

2020年4月21日 19:04 [1320579-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
設定	3
拡張性	2
録画性能	4

コスパに優れたドラレコ

【デザイン】デジカメをイメージさせるデザインはオリジナル性があって良いと思います。

【操作性】操作ボタンが右側に集中しているため運転席からの操作性は良いと思います。

【画質】前２００万画素、リア１００万画素あれば十分と思う画質ですし、４インチ画面なので良く映ります。

【設定］出荷時設定がLCD1分でオフになっていた為、設置設定がやりずらかった。また、取説の設定方法が
　　　　解りにくいところがあった。

【拡張性】駐車監視機能などのオプションの有無がわからない。

【録画性能】問題ない性能です。

【総評】この価格で前後２カメラ対応なのは評価できると思います。

[旧車の愛人]

2019年9月1日 22:23 [1255892-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	3

旧車に付けました

約40年物の国産車に取り付け。設置は比較的容易。配線も特段困ることは無い。セダンクラスには十分は長さの配線付属。
本体は表示液晶の関係か大きめで、バックミラー背後には完全に入らないので、車体中心より左に寄せて設置。
前方カメラ（本体）取付部（吊り下げ固定）のつまみが小さく締め付けしにくく、しっかり固定が大変で、ボタン操作で直ぐ向きが変ってしまうのを防ぐには何か手立てが必要(スプリングワッシャーか少し柔らかい締め付けねじ）。
旧車でシガーソケットは常時通電（車の始動に無関係）なのでシガーソケットに昔買ったスイッチ付きの延長ソケットを利用、電源On/Offはスイッチで手動操作。
画像は前後共に一般的なレベル。後ろカメラの色彩が少し緑に偏る気がする(ガラスの為か？）
LCD画面への文字の表示は小さめで、老眼の小生には小さすぎて録画中の赤丸表示も見分けにくい(録画停止で変わる判別）。
取り付けから使用期間は未だ1-2週間で短いが、職場で利用する車の数年前の小型の前方のみドラレコよりは大きくて、精細度も高く見やすい。
発熱が大きい気がする。LCDの表示時間調整（自動で消えるまでの時間）にもよるのかも知れないが3分にして、表示消えても時々ボタン押して表示を出したり、リアカメラで後方見たりしたためか？消費電力の仕様からは疑問。本体がかなり熱くなる。
選定理由は、近場のホームセンターでかなり安く（価格ドットコム最安値の当時2/3以下）出ていたので、他の機能を気にせず購入。
付加機能が少ないが、画像録画中心で採用。最新の付加機能重視するなら機能は少ない。