MC-PK20A
- 軽さとパワーを併せ持つコンパクトな紙パック式掃除機。「エアダストキャッチャー」付き「エアロノズル」で床上に浮遊するハウスダストまでキャッチ。
- 集じん容量は1.3L、吸込仕事率は580〜約60W。「アレル物質抑制加工フィルター」と「抗菌酵素加工フィルター」を装備している。
- コード長さは5mで、すき間用ノズルと紙パック1枚が付属する。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ |
3.87 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー |
4.71 | 4.19 | -位 |
| 静音性 |
3.57 | 3.47 | -位 |
| サイズ |
4.01 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
4.18 | 3.98 | -位 |
| 取り回し |
4.16 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年10月23日 00:23 [1635659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
掃除機は床掃除をメインに様々進化してきた経緯があり自分もサイクロン、スディック型、充電式など便利と思うものに変えてきましたが、なにか不満点が残っていたのは床掃除以外の用途でした。
先端にはぼきのようなブラシをつけて机の上やほこりをかぶったキーボード、棚の上などやっぱりスティックやハンディでは吸引力が足りなくて昔ながらの掃除機がいいなと感じていました。
この機種を購入してからいままでのプチストレスが一気に解決しました。
また紙パック式というのはごみ捨ての頻度や仕方が実は最も楽だという事にも気づきました。
また、パイプの系が細い傾向にある中この機種は太めなので市販の布団クリーナヘッドや特殊なヘッドを選ぶときは注意が必要です。太めなのでヘッド側にビニルテープをぐるぐる巻きにすれば大抵のものははまりますが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月9日 11:40 [1299592-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
吸引仕事率500以上のキャニスター紙パック 1万円代で選びました。
センサーなど細かい機能はいらないので、ただよく吸ってくれる掃除機が一番。その点「強」にしなくても充分ホコリもごみも吸ってくれて満足です。
難は、細かいところブラシノズルが無いこと。東芝にはついていたので無いと不便です。
収納は柄を裏側にひっかけるのですが、スポッとはまらずちょっとやりにくい。
コードは5メートルあるのでまず充分。
デザインは、ピンクシャンパンと黒のコントラスト、表面の縦線の意匠など、日本らしさのある上品な感じで好みです。
Amazonで13,800円。コスパはまあまあかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月8日 14:21 [1281682-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
約7年程使用していたMC-PK13A(2012年製)が急に動かなくなったので、お客様センターに修理の相談をしたところ、購入価格より高い修理費用を聞かされたので買い替えすることにしました。(今は修理するよりも買い替えの時代なのですね)
購入は世代的に「紙パック式」にこだわっていて、以前購入した商品と同程度のパワー(吸込仕事率)、かつ送料込み価格の比較で選びました。 (以下記述は前機種2012年製との比較でコメントしています。)
【デザイン】 ピンクシャンパン色は好きではなかったのですが、実際に見てみると可愛らしく悪くはないです。
【使いやすさ】 弱/標準、強と“吸引力”を前機種と同様に用途に合わせて切り替えることが出来ます。
【吸引力・パワー】 “吸込仕事率”が610W→580Wと下がったけれど大きく劣っている感じはしません。
【静音性】 “運転音”は65dB→65dBと変わりなく、音は普通ですが小さくはありません。
【サイズ】 本体のみ“質量”が3.4kg→2.7kgになって見た目も小さくまとまってます。(ホース、床用ノズルなど含むと1.3kg増になります。)
【手入れのしやすさ】 紙パックは使いやすくゴミ捨てがとても楽です。また(紙パック)交換時期はランプが知らせてくれます。
【取り回し】 本体が軽くコンパクトになった分、小回りが効いて動きがよいです。
【総評】 長年使い慣れた”紙パック式”と“キャニスタータイプ”の掃除機。音が大きいという弱みはあるけれど、これをクリアするには(運転音)50dB前後の上位モデルを検討しなければならないと聞きます。安く買えて軽量でパワーがあって使いやすく、大満足です。
参考になった13人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月21日 15:41 [1269466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
10年ほど使っていたパナソニックの掃除機が動かなくなったので、同程度の掃除機に買い替えました。10年間どこも悪くなく使えたので、またこれからも長く使えることを願って使っています。余っていた紙パックもそのまま使えたので、紙パックを買い替えることなく使えています。非常に満足しています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月14日 16:06 [1216541-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
これまで使ってきた掃除の寿命が来たので買い替えです。
掃除機は、いろいろなメーカがさまざなタイプの掃除機を販売しているので
悩みましたが、使い慣れた昔ながらのキャスタータイプにしました。
キャスタータイプといっても、昔とは違ってとても軽いので、片手でも
操作可能なくらいで、全然疲れません。また、コートレスのハンディタイプではないので、便利性では、やや劣るかもしれませんが、充電作業と充電切れの心配がまったくないとことが
このキャスタータイプの利点だと思います。
今回購入した掃除機ですが、紙パック式になっています。交換時期が近づくとランプで
教えてくれるので、本体の中を開けて確認する必要がありません。
掃除するときのパワーは。弱・標準・強の3段切り替えです。
エアダストキャッチャー機能がついているので、掃除しているときに舞い上がるハウスダストを捕まえてくれるので空気が汚れません。
軽くて使いやすい掃除機です。
参考になった50人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
Roborock史上最小ボディで8000Paの強力吸引を実現
(掃除機 > Q7B Q7B52-04 [ブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











