Ultimate SU630 ASU630SS-480GQ-X NTT-X Store限定モデル レビュー・評価

満足度：2.60

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 0%
2. 4 12%
3. 3 62%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.20	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	2.72	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	2.96	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.63	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あずたろう]

2022年3月4日 10:23 [1206380-4]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

240GBに続いてこちらも購入です。

本当はCFDの新作SSDを購入予定でしたが、
まだ販売店に揃わないため止むを得ず実績のあるこちらを購入です。
QLCで耐久性は懸念されますがこれまで寿命までSSDを使ったことは無いので、それは要らぬ心配かも知れません。
6、7年でも持てば十分じゃないかな。特に480GBと言うことで起動用よりデータ用ディスクにすれば日毎の書き込み量は少なくてさらに準用の心配は無くなります。

【読込速度】
書き込みの速さは問題ないところです。取り敢えずC ドライブとしてOS起動も15秒で他と変わらないし問題は無かったです。

【書込速度】
読み込みに比べ多少劣るのが書き込み速度ですが気にするほどではないです。

【総評】
このSSDも中古PC再生用に使用です。　高速なPCとして生まれ変わって一気に抜群なパフォーマンスを見せてくれます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[目指せ歩く価格com]

2020年4月4日 11:42 [1315580-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	4

価格は安いですが、特に書き込みは遅いです

　古いＰＣですが、IdeaPad Z575のHDDと入れかえました。耐久性はしばらく使ってみないとわからないですが、半年使用で問題はありません。NANDフラッシュメモリは　SLC・MLC・TLC　そして本機のQCLがありますが、家族がweb閲覧で使う分には問題ないです。ただ大量読み書きは遅いです。HDDより体感で少し早いレベルでしょうか。
　コスト5000円以下で調達できたので良しとします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[サマグル]

2019年8月2日 16:01 [1247869-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

クーポン併用の激安価格で購入

【読込速度】
【書込速度】
ハードディスクより早いので、体感的には問題なし。

【消費電力】
【耐久性】
無評価

【総評】
NTT-Xストアのクーポンがあったため、3,000円台で購入。
外付けSSDとして音楽ファイルを入れていますが、問題なく使えています。
この用途ならそこまで速度を求めないので、あとは耐久性がよければ問題なしです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[私の]

2019年6月7日 23:39 [1233161-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

NTT-X Store限定モデルで安かったから！

NTT-X Store限定モデルで安かったから！
この一言に尽きます。
安心を得るなら、インテルモデル。
チョー価格重視なら、中華モデル。
取り扱う販売店が NTT-X Storeなので購入にいたりました。
その他の理由は見当たりません。
ＳＳＤの総合性能は並でしょうから、持ち運び用にでも使えますので
まぁいい買い物でした。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[量子化雑音]

2019年5月3日 18:51 [1222031-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	1
消費電力	無評価
耐久性	無評価

大きいファイルで書き込み速度低下

大きいファイルで書き込み速度低下のため
パーテションまるまる　バックアップ先に向かない
バックアップツールAOMEI Backupperなどで速度低下
出来ないわけではないが極端に最新HDDより遅くなる
ATTO　DisK　Benchmark　で試験すると
書き込みスピードの安定性が悪いのがわかった

小さいファイルのランダムリードライトはSSDなみの速さで普通だ

温度検出がCFDのSSDだと固定で出ないが
本製品は出るが大きめファイル書き込みで楽に65度をこえるので不安になる
本体全体実温度が上がるわけではない---内部のチップとソフトの問題だろう
価格が同じならCFDを選択しとけよかったが　売り切れてたのでこれにした
SU630の改善を期待してファームウエアを探して見たが
現在時点でなかったので改善はされなかった

耐久性能との関連はわからない不明

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[KT境界]

2019年4月28日 02:50 [1219880-1]

満足度	3

読込速度	1
書込速度	1
消費電力	無評価
耐久性	無評価

大容量ファイルの書き込み注意

ベンチマークで負荷をかけた例

【読込速度】少し遅いくらい。

【書込速度】少し遅いくらい。

【消費電力】無評価

【耐久性】まだ時間経ってないので無評価

【総評】負荷をかけると温度が上がり読書速度がHDDにも負けてしまう。温度管理の必要あり。大容量ファイルをあつかう人やゲームを入れる人は要注意（私もゲームのインストール中に気が付きました）写真では最大71度まで上がってることがわかります。しかし私は4000円もせずに購入しましたので、大容量ファイルの時だけ我慢できる人はコスパがいいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sandy_shard]

2019年3月23日 19:24 [1210632-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	2
耐久性	1

サーマルスロットリングによる転送速度の低下が酷い

外付けSSDのコピー中による転送速度低下	NASのコピー中による転送速度低下

クーポン併用で約3000円と安かったためバックアップ用の外付けSSDとして購入しました。
しかし、このSSDをUSB3.1(Gen2)対応の2.5インチケースに入れて
35GBの大きなファイルをコピーしてみると50％辺りでサーマルスロットリングによる転送速度の低下が見られます。

最初は2.5インチケースの相性が悪いのかなと思いましたが
これまでインテルやcrucialのSSDを入れて転送速度の低下を起こす事は一度も無かったので
恐らくこのSSDは大きなデータの転送には向いていないと考えられます。

次にQNAPのNASキットでもう一度同じファイルをコピーしてみました。
一瞬でSSDの温度が68℃に達し、転送速度からサーマルスロットリングが発生しているのがわかります。

NASキットにはファンが付いているのでとても冷却不足とは思えないですし
外付けケースと同様の結果になることからこのSSDはかなり熱を持つと言って良さそうです。

一般的な用途とは異なるのでSATA接続で利用するとまた評価が変わるのかもしれませんが
継続して運用するにはとても心許ないというのが第一印象。

信頼性を求める際にはやはり値段がそこそこ高くても実績のあるSSDを購入することをおすすめします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[M4CQB]

2019年2月24日 18:07 [1203616-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	2

人柱的レビューかな

ＳＡＴＡ２接続です	DiskInfo

【読込速度】【書込速度】
　旧旧型のＰＣへの搭載のためＳＡＴＡ２接続となりますので、数値的には約半分くらいでした。

【消費電力】
　仕様書にも記載がないため不明ですので、評価なし

【耐久性】参考に・・・
　ＳＵ６５０−４８０ＧＢ　２８０ＴＢＷ・２００万時間
　ＳＵ６３０−４８０ＧＢ　１００ＴＢＷ・１５０万時間

【総評】
　新しいもの好きで、勢いでポチってしまいましたが・・・
　いろいろと調べてみたら・・・
　　耐久性：ＳＬＣ＞ＷＬＣ＞ＴＬＣ＞ＱＬＣ
　　値段：上記と同様でＱＬＣは安価

性能に関しては・・・使用環境が旧旧型ＰＣなので・・・写真参照、ＳＡＴＡ２接続です
買うのが時期的に早かったような・・・勇み足だった

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視