970 EVO Plus MZ-V7S1T0B/IT
- 容量1TB、PCIe Gen 3.0×4、NVMe1.3対応SSD｡フォームファクターはM.2（Type 2280）。
- 「Samsung V-NAND 3bit MLC」と「Samsung Phoenix コントローラ」を採用。従来モデル「970 EVO」よりも最大で53％高速化している。
- 「Dynamic Thermal Guard」がドライブの動作温度を自動で監視し、最適な温度を維持して、パフォーマンスの低下を最小限に抑える。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
容量：1000GB 規格サイズ：M.2 (Type2280) インターフェイス：PCI-Express Gen3 フラッシュメモリタイプ：V-NAND 3bit MLC 読込速度：3500MB/s 書込速度：3300MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
970 EVO Plus MZ-V7S1T0B/ITサムスン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2019年 2月上旬
よく投稿するカテゴリ
2022年1月30日 23:53 [1544829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
旧Verパッケージの後期版? |
購入直後のベンチデータ |
Dドライブで使用期間約5か月後のベンチ |
値下げがなかったモデルだったのに安くなってたので昨年9月に購入。
どうやら新パッケージとの切り替え時期だったようで、旧パッケージの
コレが値下がりしていたようだ。
５カ月ゲームのストックや動画編集データ保存でほぼ毎日使用していたが
健康状態も100%を維持しており、ベンチの結果も新品時と比べて著しく
劣化など見当たらないのでこれに関してはさすがにサムスンと言わざるを得ない。
同時期にOS用にシーゲートファイアクーダ530の１TBモデルを購入したが
こちらはPCIE4.0環境の使用ではあるが健康状態が99%に低下していた。
耐久性も売りにしている製品だった無念ｗ
昔まだ高価だったころに買ったサムスンM.2SSDは3年以上OSでこき使ったにも
かかわらず100%の健康状態を維持したまま買取に旅立ってくれた。
この970 EVO Plusにもその耐久性を期待してしまう。
購入時にはそれほど厳選したわけでなかったが結果的には問題もなく今のところ
PCIE4.0とも速度差も感じることなく正常に使えている。
ベンチは新品時と５カ月41%の使用後でとっているので比較でどうぞ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月3日 16:12 [1514005-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】【書込速度】
Gen3のM.2 SSDとしては、標準的な速度だと思います。新パッケージ更新後の製品を購入しましたが、特に問題は感じていません。
【消費電力】
ゲーミングノートPCの2ndSSDとしての使用ですので、無評価です。
【耐久性】
まだ購入したばかりですので、無評価です。
【総評】
M.2 SSDとして、Gen4ほどの高速用途を求めないのであればこの製品で良いと思います。以前は18000円ほどでしたが、パッケージ更新後（コントローラの変更後？）からは13000円程度で、他社のTLCのSSDと比べても高いと感じるほどではなくなりました。メイン（システム用途）としても、サブ（データ、ゲーム用途）としても、充分な製品だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月9日 03:33 [1404704-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
【読込速度】公称値どおり早い
【書込速度】こちらも公称値通りですごい。
【消費電力】予想していたほど高くはない。
【耐久性】昨日から運用したので現段階では未知数だが周りの人間のSamsungSSDの評判は高いので良いと信じたい。
【総評】sandy2500Kが急逝したのに伴ってComet10900kシステムに組み込むために用意。
SANDY時代のHDDシステムからクローンで4Kアライメントの問題もなく運用開始できた。
HDDと比べ10900Kのクロック数が上がりやすくなっており、トータルパフォーマンス向上を感じる。
何気に初SSDだったりする、SATAでも良いかと思っていたがNVMeSSDのギガバイト単価が想像以上に下がっていたので意を決して導入しました。
NVMe他社製品より割高な分、スピードは確かに出ているようなので耐久性にも期待したいです。
2021年8月9日追記
予想はできていたけど24時間つけっぱなしで重い作業をゴリゴリするPCよりもその都度電源を落とすような使い方をするほうがSSDの寿命を短くすることが測定結果からわかった。。
ただどちらも今のところは爆速と言って差し支えない速度で運用できているので導入して良かったと思っている。
- 比較製品
- Sandisk > WD Black SN750 NVMe WDS100T3X0C
- HP > EX900 Pro 9XL77AA#UUF
参考になった4人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月19日 20:54 [1473898-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 3 |
予想外に早く壊れたため、メモを残しておきます。
■2021年03月18日に宅配され、マザーボードにOS用として接続し、稼働日が04月26日、故障確定日が07月19日です。
■故障に至るまでの現象：以下、３時間以内に発生したお話です。
Windows10 20H2稼働中、数十分程のアイドリング中に、バックグラウンドで[Microsoft.Photos.exe]がイメージデータを検索しているかのような挙動があったようで、その際にイベントビューアのエラー「ショートカットファイルを参照した際に" "を返す（※１）」といったログの後に[Kernel Power 41]が記録され、ブルースクリーンが発生していました。しかし、同時間帯エラーログに[0x8000000000000n]も記録されていたため、グラフィックドライバーが悪さをしていると、この時は勘ぐっていました。
その後はアイドリングからのブルースクリーン〜OS再起動の頻度がとても多くなったため、冷静に外部ストレージにデータ及び設定をバックアップしました。
上記の後すぐに、BIOSからこの商品が認識しなくなりました。Windows回復環境からのコマンドプロンプト越しに、偶然、ドライブパスとファイルリストは読み取ったため、CHKDSK修復を試みましたが、それが原因で、完全に再起不能（故障）になりました。
（※１）ショートカットファイル先は全て実行ファイルであり、[Visual C++2010]ランタイム動作するものに限定されていました。「ショートカットファイルを参照した際に" "を返す」に関しては、symlinkエラーの類かもしれませんが、エラー兆候から故障までの猶予が無かったため、よく分かっていません。
■上記感想：
正直な所、この商品の耐久性が低いのではなく、「Windows10 20H2のKernel Power 41（強制再起動）と、Visual C++2010ランタイムエラーによって壊されたようなもの」と考えています。
結果的に故障した事実が残ったため、満足度と耐久性は星３評価です。
ただし先程、同モデルを再注文したため、半年以内に再び壊れた場合は、この商品の評価を改めようと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月12日 21:23 [1443334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月14日 10:16 [1328074-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
３年ほど前に同社SSD『950PRO MZ-V5P256B/IT』から更新、主にシステムドライブ用途（あと重いゲーム等）。
【読込速度】ほぼ公表スペック通り（3337.748 MB/s）
【書込速度】ほぼ公表スペック通り（3283.897 MB/s）
【消費電力】以前使っていたモデルよりも体感できるほど発熱が少ない為、省電力化されているように感じました
【耐久性】導入から半年経過しましたが、今の所は全く問題なく作動しています。
【総評】読込書込速度については文句なしです、これ以上早い製品もありますが体感速度はほとんど変わらない気がします。
欠点はコスパの悪さで、同じNVMEの安価な製品と比較して容量単価は倍近くします。
購入したときはちょうどセール価格だったのですが、2020/5/14現在の最安値（27,989円）だと割高な気がするので万人向けとは言えないですね…価格重視なら他社の製品を選ぶことをお勧めします。
３年ほど前では競合製品が少なかったのですが、現在では多様な企業から競合製品がどんどん出る為か割安なNVMeSSDが多くなってきているので、メーカーに拘りがなければその時の価格で製品を選んでも良いかと思います。
購入時期 2019/11/26
購入店舗 Joshin web
購入価格 21,980円（クーポン使用）
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月4日 21:56 [1289629-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
サーマルスロットリング発動 |
CrystalDiskMark |
サーマルスロットリング発動！！！ |
 |
 |
|
92ｍｍファン |
92ｍｍファン固定 |
前々からM.2SSDを導入したく今回購入しました。初めに私の主なPC環境です。
M/B ASROｃｋ Z97 Extream6
CPU インテルI7 4790K
メモリ ８GB*4 合計32GB
グラボ msi GTX1070Ti
SSD プレクスター？256*2RAID0構成 合計500GB
ざっくりですが上記の環境で導入しました。
最初に感じたのはSATA SSDに比べPC起動が恐ろしく早くなりました。
SATASSD RAID0 約2分
サムソンM.2 約1分
それではベンチマークを測定してみよう！画像にもあげましたが非常に
残念な結果でした。他の人のレビューに比べかなり遅い。購入したショップの店員
さんに相談したところ、開口1番M/B古すぎです。当方初期不良と思い込み
メーカーに送り返すつもりでしたが古すぎなのでこんなものかと考えなおしました。
気を取り直して発熱の検証を実行。CrystalDiskMarkを5回実行で61℃超え。・・・まじか？
室温18℃でこの数値はマズイ。というわけでアマゾンでヒートシンクを購入。
ヒートシンク https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07Z2448QW/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
しかし結果はかわらず。
いろいろ策を考えましたがファンで風をあててやろう！そこらへんあった92ｍｍファンを抜擢
M/B USB3.0ピンヘッダのケーブルとグラボのヒートパイプにインシュロックで固定。
その結果最高37℃とまずまずの結果。許容範囲内。
一応サムソンはユーティリティソフトをサポートしています。
https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/jp/support/tools/
総評
古いM/Bで使用するならベンチマークの数値は気にしない。
発熱にはファンで風をあててあげる。
メーカー5年保証なので最低5年は壊れてほしくない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月18日 10:53 [1284453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
MacBookPro early2015で使えました。
参考にしたサイトはこちら。
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1201336.html
https://sekinesan.jp/blog/2017/05/07/16717
ファームを最新バージョンにするのにてこずり、
いったん、CDに焼いてインストールしました。
発熱も少なくなった気がします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月9日 04:07 [1257866-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
970 EVO Plus |
SP001TBP34A80M28 |
970 EVO |
元々970EVO 500GBからシステム容量が圧迫し始めたので入れ替え用に購入。
購入のきっかけとしては、970EVOを1年間使用しても、性能に見劣りする部分がない為、
信用して高額ですが、再度購入を決意。
ですが、結果として少し残念な部分があります。
読込速度がカタログスペックに届いてないのが少し残念です。
無論、PCの設定状況や、周辺機器等に影響もされるため、この数値がすべてだとは思いませんが、
クリーンな状態で、この数値は少し残念です。
同時にお試しで、シリコンパワーのSP001TBP34A80M28も同時に購入しました。
こちらはカタログスペックに近い数値も出しており、値段も安い為
非常に満足しています。
価格が倍額近いこちらの製品は1年後に期待したいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月3日 03:06 [1248019-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
特に画像は添付しませんが、世間の皆さんと同じような結果でした。
私はマザーボードに直接刺してます。特にヒートシンクなどつけていません。HWmonitorで温度を見たいのですが、うまくいかずDiskInfoで温度を時々みる感じです。
Afterburnerでモニター出来ると見やすくて助かるのですが・・・
何度かゲーム中に急に落ちたことが有ります。原因はわかりませんがケースファンの設定を変更してしのいでます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月24日 10:38 [1203501-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
マック用に買ったのですが使えませんでした。
diskutilでフォーマットすら出来ませんでした。
別のウィンドウズのPCでは全く問題なく使えます。
速度も3000以上出て超快適です。
まだ出で間もないためか信頼性は無いと思いました。
これから買う人は注意した方がいいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月5日 23:47 [1198424-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
CrystalDiskMark 6.0.2 x64_bench 1GiB |
CrystalDiskMark 6.0.2 x64_bench 4GiB |
以前はSeq. Readで400MB/ｓ程度のSATA SSDを使っていたので、
当然でありながら爆速と感じます。
構成は下記のとおり。
=================================
CPU：Ryzen 7 2700X
M/B：MSI 470X Gaming Pro
G/C：玄人志向 GTX1070-E8GB/OC
RAM：Ballistix W4U2666BMS-8G ×4枚
SSD：Samsung 970 EVO PLUS 1TB
PSU：Seasonic SSR-850PX
=================================
おそらくですが、
前モデルの970 EVOに比べると
メーカの謳うような性能差はないかと。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<307
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
