VEGETA GR-R460FZ(ZC) [ラピスアイボリー] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：8人　

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.43	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	4.18	4.20	-位
静音性 運転時の騒音	4.46	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.70	4.47	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	4.28	4.18	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[zOttoCm]

2020年2月13日 02:57 [1300582-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5
機能	4

奥行・幅とも65cm以内。省エネ。

2008年購入のパナソニックNR-F473TMを使用していますが、2台目として当商品GR-R460FZを追加購入しました。
冷蔵庫2台設置となるため、消費電力を抑えたくて、スペック上の省エネ性が高い当商品を選びました。
NR-F473TMの年間消費電力量がカタログ値で390kWh/年なのに対し、GR-R460FZは229kWh/年と6割以下。NR-F473TMを購入した時も、各社競って旧製品からの大幅な省エネ性向上を謳っており、そろそろ限界じゃないかとも思っていましたが、さらに10年余りで冷蔵庫の省エネ性がここまで改善するとは。技術の進歩は留まるところを知りません。
もう一つのGR-R460FZの売りは、奥行・幅がともに65cm以内と設置スペースや搬入経路の制限が比較的緩いこと。一戸建ての2Fに搬入しましたが、手摺を外すことで屋内階段も余裕をもって通過できました。特に奥行が65cmというのは、庫内の奥まで手が届きやすく、使い勝手への好影響も大きいと思うのですが、最近の機種は各社とも奥行70cm前後が標準のようです。450〜500L級で省エネ性と奥行65cm以下を両立するものはGR-R460FZしかありません。重量はNR-F473TMの83kgに対してGR-R460FZは114kgと同クラスの中では重量級です(その分、断熱性や静粛性が期待できる)。

【デザイン】フラットですっきりしたデザインです。操作パネルも必要な時だけ表示されます。ガラスドアで、ドア表面に磁石でメモやプリントを貼り付けることはできません(これも見た目がすっきりしてよい)。なお、側面には磁石がつきます。

【使いやすさ】内部の棚やボックス類は割と柔軟にカスタマイズでき、自由度は高いです。逆に仕切りが細かすぎて、大きめのものが微妙に入りにくい時があり、状況によっては不要な仕切りを外すなどの工夫も必要でしょう。特に卵収納ケースが、オープンかつシンプルなので、出し入れや掃除がしやすく、便利です(コストダウンにも繋がっていそう)。NR-F473TMの卵ケースは奥の方が出し入れしにくく面倒なので、買ってきた卵を卵ケースに移さず、そのまま冷蔵室に放り込んでいることが多く、卵ケース部分がデッドスペースになってしまっていました。「よく使う野菜室が真ん中」も売り文句でしたが、冷凍室もよく使うので、どっちもどっち、かな。NR-F473TMでは冷凍室が真ん中だったので、慣れるまでは混乱しそう。背が高いので、一番上の段の奥の方はやや手が届きにくいかな(当方、身長165cm)。

【静音性】良好です。少なくとも11年以上使っているNR-F473TMよりはずっと静かです。

【サイズ】奥行65cm以下、というのはこのクラスでは希少です。スペック上はNR-F473TMとほぼ同じですが、実際の収納力としては、やや落ちる印象です。特に冷凍室が狭い印象。大きなものを収めにくい。

【機能】今風の機能はだいたい揃っていると思います。とくに足りないと思う機能はありません。センサーで冷蔵室の扉が自動で開く機能がついていますが、いずれ壊れそう(手動でも普通に開けられます)。

【総評】設置・搬入性と省エネ性がピカ一でコストパフォーマンスも高い。品質や質感も問題なし。使い勝手も良好。ただ、現実的な収納力だけは数字よりも劣る印象です。

比較製品

パナソニック > NR-F473TM

使用人数

6人以上

重視項目

容量

省エネ

[レディ0308]

2020年1月27日 01:22 [1295620-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5
機能	4

野菜が長持ちする！

8年ほど430L　くらいのほぼ同じ型の東芝冷蔵庫を使用していたが、引っ越し先の構造上置けないことがわかり、ドアが逆の新型を購入。それまでも使用上の不満は皆無で、特に野菜室が中段で、プッシュオープンであることが、料理好きにはとても使いやすかった。

新型になって感動したのは野菜の持ちが格段に良くなったことで、例えば年越し蕎麦に使った柚子が、ほぼ4週間たっても使えた。ベジータ の名に相応しい高性能と言える。電気代が安くなったのも当然ながら高評価。

タッチオープンのドアは以前のプッシュオープン式と比べると、賛否両論になるだろう。何かの加減でセンサーが準備状態になると、袖などが触れるとドアが開いて頭にぶつかることが数回あった。慣れれば大丈夫だろうが、、、、

最大の問題は冷蔵室の一番下にあるチルドスペース。これは設計ミスであると断言する。設計者がこのレビューを見て立腹したら、冷凍マグロのブロックを多めに溶かしてみればわかる。冷凍品が融けて汁が垂れた場合、それを拭き取ろうと棚を抜くと、汁が棚の穴からこぼれ、それが本体の通風用の穴から下に落ちるのだ。故障の原因になるだけでなく、生臭い臭気を取り除く手段がない。冷凍したマグロブロックなど、汁が垂れることはよくあることで、改善が必要。

もう一つ、旧型より悪くなったのは冷蔵庫の脱臭機能が弱い（無い？）こと。ピコイオンを省いたのが原因ではないのか。また、急速冷凍のアルミ板の面積が減ったことも私には使い勝手が少し悪くなった。

とは言え、野菜室の位置と機能の素晴らしさは料理好きなら誰でも同意するだろう。結論としては買って良かったと思っている。

炊飯器と並んで東芝には白物家電の傑作が沢山あるのに、撤退したのは残念で仕方がない。技術の価値を理解し、まともな敬意を払うことのできる経営者に恵まれなかったのが失敗の真の原因だろう。

使用人数

2人

重視項目

冷凍室

冷蔵室

野菜室

省エネ

[ヒロッキー12]

2019年10月30日 18:27 [1271579-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5
機能	4

満足

奥行き650ミリでこの容量はこの先無くなる予想のため、配置に満足してます(^^)

使用人数

4人

重視項目

容量

価格

省エネ