WD Black SN750 NVMe WDS100T3X0C レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 76%
2. 4 24%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.71	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.71	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.17	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.64	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[h1deak1]

2024年2月2日 04:25 [1809478-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	無評価

最新世代の製品にありがちなピーキーさがなく非常に使いやすい

【読込速度】
【書込速度】
　最新モデルのものと比べるとPCIe Gen3 x4なので今から改めて見るべき部分はありませんが、読み書きの速度で連続して大きなデータをガンガン書き込むような使い方をしていなければ体感的にもサチっているところまで来ているので速度面で困ることはないと思います。

【消費電力】
　デスクトップPCに組み込んで使っています。
　特段「電気食い」というわけでもないと思うので使っていて困る場面は感じません。
　また消費電力の部分でも発熱の面でも安心して使えるモデルだと思います。

【耐久性】
　入手してからすぐの状態なので、今後使っているうちに変化があるまでは「無評価」とさせていただきます。

【総評】
　この世代のものを今あえて入手して使うということは、発熱面や速度面でのピーキーさを嫌ってわざわざこちらを選んでいるという方が多いかと思うので、そういう面では悪くない選択肢だと思います。少なくとも私はそういう面で非常に満足しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[・o・]

2023年6月9日 19:40 [1724087-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

Gen3の中ではトップクラス

【読込速度】【書込速度】
それほど大きいファイルは扱いませんが、充分速いです。
やはりDRAMキャッシュは良いですね

【消費電力】
取り付け箇所の制限で、マザーボードの裏に取り付けています。
風の流れがない場所なので50〜60度くらいになるのが気になります。

【耐久性】
温度が耐久性にどの程度影響があるのかわかりません。
半年ちょっとでまだ100％です。

【総評】
もう古い機種ですが、まだまだ使えると思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[フェイマリ]

2022年11月17日 07:54 [1646364-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

文句無しです

1年半使ってやっと1%寿命が削れました

運用して2年経ちました。
全く不具合無しです。

【Cドライブ】
Cドライブとして運用。
OS、アプリ、ゲーム丸ごと入れてます。

【寿命】
運用して1年半経過して1%寿命が減ったと通知来ました。
私の用途だと、完全に壊れるのに150年掛かる計算です。
恐るべき耐久性です。

【DRAMキャッシュ】
その後、格安で末尾にSEと付く省電力モデルが出ました。
しかし、DRAMキャッシュ無しと聞いたのでこちらで正解でした。

【評価】
やはり日立と統合したWDはSSD、HDD共に最高のストレージメーカーです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[S.K99]

2021年10月5日 01:51 [1503161-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

安定の1台。システムディスクにぜひ。

Crystal Disk Mark結果	2年間使用したあとのディスク状態

Ryzen 7 3700X+ASUS B350-PLUS環境で使用しています。

読込速度はシーケンシャルで3480MB/s、ランダム4Kで最大220MB/s程度、
書込速度はシーケンシャルで3020MB/s、ランダム4Kで最大150MB/s程度出ています。
実用上は全く問題ないスペックです。

以前はシステムディスクとしてSATA接続の500GBのSSDを使用していましたが、その時と比較してWindowsの起動速度や重いアプリケーションの起動が体感で分かる程度に数割程度早くなりました。

使用開始から2年以上が経ち(ほぼ付けっぱなしなので使用時間20000h超え)、総読込/書込量がそれぞれ70TBを超えていますが、健康状態も100%で問題ない耐久性を発揮しています。

なお、そのまま使用していると高負荷時にかなり温度があがるため、別途M.2SSD用ヒートシンクを取り付けることをオススメします。

システムディスクとしても超高速データストレージとしても万能に活躍できる1本だと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[zap!!!]

2021年5月15日 12:29 [1454066-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	5

ThinkPad E14 Gen2インテルモデルで問題なく利用中。

大手メーカーの信頼感もあり、快適に利用しています。
もっと安いモデルもありますが、PCの買い替えスパンが長くなっているので、このクラスを買っても損じゃないかなと思います。

レベル

自作経験豊富

[はじごん]

2021年5月2日 17:14 [1449604-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

速いSSDでデータ保管

パッケージ		ダッシュボード

以下構成で導入してみました。
データ保管用として、利用しています。

CPU:AMD Ryzen 9 5950X
Memory：DDR4-3600　64GB
M/B:ASRock X570M Pro4
システム：Western Digital WD_Black SN850　1TB
データ保管：Western Digital WD Black SN750　1TB
VGA：Radeon RX 6900XT

ヒートシンク付にするか、このヒートシンク無しモデルにするか随分悩みましたが、先に使っていたCrucial P1でそんなに温度が上がっていなかったので、このヒートシンク無しモデルを選びました。

通常使用時で、46〜47℃程度です。
これであれば温度的にも問題ないと思います。

速度は、システム運用しても遜色ない感じで出ています。
（システムには、WD SN850を使っているので、そちらには及びませんが）

使用し始めてまだ１ヶ月程度ですが、非常に満足度の高い製品と感じています。

またWDのソフトウエア、ダッシュボードで状態を監視できるのも良いです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[papakakka]

2021年1月21日 10:31 [1411889-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

ThinkPad E15 Gen 2 Ryzen 5 対応です

ThinkPad E15 Gen 2 Ryzen 5　は増設SSDに相性問題があるという情報がありますが、当方ではWD Black SN750 NVMe WDS100T3X0C　の増設が無事に完了して、正常に作動しています。

とりあえず動作報告のみで。
写真等は後日アップします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[suzaki]

2020年9月24日 13:09 [1370827-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

大容量ゲームMSFS2020を買ったので、追加で購入しました。

大容量ゲームMSFS2020を買ったのですが、ゲームデータ100GBを
軽く超えてしまったので追加でm.2 SSD WD_Black 1GBを追加購入しました。

これまでは、一年弱WD_Blueの500GBでPCを運用しておりました。

【読込速度】【書込速度】
Sequencial READ Writeともに、3000MB/sを超えています。
耐久性も500TBWで耐久性も問題ないと思います。

Windows10をWD_BlueのCドライブへ、ゲームデータをWD_BlackのDドライブへインストール
したせいかもしれませんが、BlueとBLackの体感はできません。


【総評】
WD_Blackの実勢価格が17000円台まで落ちてきたので、今は買いではないでしょうか？

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[カカクストーム]

2020年7月2日 23:33 [1343852-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

まずこれがおすすめ

速度・発熱共に問題なし。
1TBは録画用ドライブで使っていますが全く問題ありません。

欠点がなくなににでも使えます。NANDは3D TLCなので書込耐性は標準的でしょう。品質は十分に高いです。
SN550もいいのですが、こちらのほうが使う満足感がありますね！予算で選ぶといいと思います。

セールでときどき安くなっています。
ちょっといいSSDとしてちょうどいい選択肢です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[しろやもり]

2020年4月30日 03:06 [1323002-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

快速快適、PCのボトルネックを解消

ssdかm.2どちらにするか迷っていましたが、思い切ってこちらを購
入しました。
hddと比較すると速度は異次元ですね。
当初気にしていた熱問題に関しても、処理速度が高いためそもそも
アクセスが集中しないのでほとんど気になりません。

もし、システムドライブがHDDでありフォルダを開いたり、何かソ
フトを起動しようとする度にもっさり感じるのであれば、一度検討
されてみるのもよいかもしれません。
自分のようにHDDからm.2に変える人がいるなら、きっとその
違いに驚きますよ。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[80B]

2019年12月5日 09:05 [1280805-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

多方面に優れたNVMe SSD

読み書きが早いのはスペック通り。
シーケンシャルのみならず、ランダムアクセスでも一線を画す速さ。
これ以上を求めると970Pro辺りを求める必要があるが、現在は調達困難となっている。

温度も比較的低温。
当方環境では風が当たり難く常時60度弱の温度になってしまっているが、高負荷を長時間かけてようやく70度に達するかどうか、といった程度に落ち着いている。
動作時の適格温度が0〜70度とされているため、常用範囲内だろう。

耐久性についてはまだ不明ながら、5年保証を付けている時点でSANDISKの技術を取り込んだWDの自信が垣間見える。

PCIe Gen 4.0規格がIntelでも標準になるまでは、この製品で十二分に満足できると思われる。

比較製品

サムスン > 970 PRO MZ-V7P512B/IT

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[REVELLION]

2019年10月16日 22:54 [1268407-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

WDの最上位モデル第三世代

【読込速度】【書込速度】
ノートパソコンでの使用ですが、どちらも非常に速いです。
3000MB/s超えに不満などある訳ありません。
【消費電力】
問題ありません。
【耐久性】
これだけ速いと温度が心配になりますが、問題ありません。
ほとんどの作業があっという間に終わるので、長時間高温になるということはなく、ほんの一瞬温度が上がってもすぐに下がります。
【総評】
信頼性、速度共に最高レベルですので、高いですが買って良かったです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[サブタル]

2019年7月17日 23:24 [1243666-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

何の問題もない速度

	件の2製品

【読込・書込速度】　読込3,470MB/secに近い数値が出てます。この製品を使用する前にどんな記憶装置を何の目的で使っていたかで印象は大きく異なるでしょう。システムドライブとして使用していますが自分には十分です。

【総評】　PCIe4.0対応CFDのCSSD-M2B1TPG3VNFと併用しています。そっちをシステムドライブとして使用するつもりでしたが、取り違えるという大ミスをやらかしましてこちらにWindows10Pro64bitをインストールして使用しています。いまさらインストールし直そうという気も起きないぐらい速いです。PCIe4.0を使える環境であればおよそ5,000円の価格差を考慮した上でどちらでも好きな方を選べば良いでしょうが、そうでなければこれで何の問題もないかと。特種業務で使用する場合を除く。

【環境】　CPU:RYZEN 9 3900X
M/B:MSI MEG X570 GODLIKE
DIMM:64GB
GPU:RADEON VII
M.2_2スロットに装着しMBのヒートシンクで運用

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[macomaco1959]

2019年7月4日 10:28 [1240278-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	無評価

この速さは快感です。！

カメラの解像度が上がり、写真、ビデオの編集作業に時間が掛かるため、CPUなど主要パーツの入れ替えを行いました。大きなデータを扱うには、CPUのパワーを感じますが、通常の文書作成などでは、実感が少ないものです。ストレージをこの製品にしたことで、体感速度は圧倒的に変わりました。今までHDDをWD社製にしてきたのでこの製品に決めました。複数のPCを使用していますが、他のPCでも交換しようと思います。立ち上げて日が浅いので耐久性は無評価です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ガリ狩り君]

2019年3月17日 16:31 [1209063-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	4

第二候補として購入

1mmのサーマルパッドを使用	CDMベンチ結果	ダッシュボード
アイドル時の温度(非強制冷却)

【はじめに】

いろんな意味で晒されている、そんなCFDさんの闇歴史化しそうなM.2(PG2VN)を、先に購入候補としていましたが、向こうはサーマルスロットリング対策では、隙間云々と両面実装なので面倒。
その次に、１TB片面実装でヒートシンク無しのこちらを候補に挙げ、急遽購入。

ヒートシンクとサーマルパッドはPCパーツショップで購入せず、海外取り寄せと電子パーツ屋で取り扱っているものを利用。
中間材のサーマルパッドについては、画像の取り寄せたストック品の1mmを使い、ヒートシンクはサンハヤトのものを使って加工自作。
ヒートシンク＋サーマルパッドは、基板の実装面と非実装面に装着です。

今回はWDが謳うゲームモード(これ必要なん？)を使わず、通常モードにてCDMベンチを回しています。
私の環境で新旧ATTOでベンチを回すと、正常な結果表示されない為、ATTOのベンチ結果は非掲載としました。
CDI並びにWD SSDダッシュボードによる温度の表示について、共にヒートシンク装着後のものとなります。


【読込速度】

順当な結果です。


【書込速度】

コレも順当な結果となります。


【消費電力】

これについては発熱に依存し、INTEL SSD 760Pを遥かに凌駕して爆熱と言うこともあり、低めに評価しました。
サーマルスロットリングの対策は必須ですから、その辺を考慮した評価です。
ヒートシンク＋サーマルパッドの使用量が、同じ片面実装の760Pよりも多く必要となり、サーマルパッド＋ヒートシンク＋小型冷却ファンにより、強制冷却設定しているマシンでは、消費電力云々を語るのは無意味。
冷却性の乏しいノートPCでは使いたくない、その様な印象を受ける製品です。

筐体内で空気の流れが起きて、うまい具合に風が通る所に、この製品をマウントしている場合は、サーマルパッドとヒートシンクのみで足ります。


【耐久性】

NANDの耐久性云々で言うと、保証期間とTBWの逆算計算から1日で約300GB程度の書込みは保証されている事になります。
DWPD表記では0.3DWPD。

システムドライブのみの利用としては、この耐久性で充分に足りますが、書込み量が数百GBに達する用途の一つ、映像編集関連ソフトのレンダリングファイル置き場としては、書き込み限度足らずなので使えません。
使い方とPC環境依存となる為、ここら辺の理解は必要となりそうです。


【総評】

自身で使う、マシン(PC)の特徴を理解してメンテナンスできる場合に限り、これも選択肢に入ります。
しかし、先に書いた通りの段取りは、M.2全般で必要になるでしょうから、製品毎の特徴を理解して工夫が都度必要となります。
販売された製品にヒートシンクが付いているからと、その様な盲目的な判断は控えての利用が求められ、飲み薬の様に正しい処方を無視してしまう行為は、時に毒へと変わってしまいます。

ここら辺の物事について、どこぞの商社担当さんは、脱毛するほど猛省して下さいｗ

レベル

自作経験あり

重視項目

その他