WD Black SN750 NVMe WDS500G3X0C レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 62%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.61	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.61	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.18	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.43	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[むぼうじん]

2024年4月10日 16:14 [1210904-3]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

買ってよかった

これの250Gを使ってますが容量が欲しくなり増設しました。
M.2スロットが1つしかないのでPCIEXを使い増設しましたが問題無い速度が出てます。
容量的にしばらくは安心です。
追記
クリスタルDで健康状態100％。5年目ですが正常に作動してます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[座敷笑爺]

2023年2月15日 12:52 [1682638-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

256GB → 500GB

Inspiron 15 5000 プレミアム Core i5 8250U　のSSDをこちらに換装。
元のが256GBだったので容量に余裕ができました。

速度に関しては、体感的には変わらない？かな。
容量アップが目的だったので、その辺りは気にしていません。

使用用途からしたら、ブルーでも良かったのですが、たまたま安かったのでこちらを買いました。

耐久性に期待してます。

重視項目

コスト重視

[湘南MOON]

2021年10月22日 21:51 [1491691-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	3

これで充分

まずまずです

【読込速度】
驚くほど速くはありませんがそれなりに速く、充分に満足できます。
【書込速度】
読み込み速度ほど速くありませんが、充分に速い速度です。
【消費電力】
ヒートシンクを付けないといけません　書込み時に結構熱くなります。
サイドフローよりトップフローの方が冷えるみたいですが。特に気にしません。
【耐久性】
300 TBWを信じます。
【総評】
256GbのSSDの健康状態が94％になったのとDSDのデータ変換時に速度低下を感じたので買い替えてみました。
PCIE gen.4も検討しましたが、価格と発熱、gen.4メリットがシーケンシャル速度くらいしか差がないので、これで充分と判断し購入しました
現在、マザーボードにヒートシンクを付けて組み込んでいます。
室温25℃でアイドリング時では31℃と、安定しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ＥＪＢ]

2019年5月24日 04:44 [1229198-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初めてのNVMe SSD

ベンチマーク（ボトルネックあり）

【読込速度】
とても速いです。

【書込速度】
ベンチマークソフトの結果をみると書き込み速度は読み込み速度より若干速度が落ちるようです。
でも体感的には差を感じられませんでした。

【消費電力】
計測する環境がないので無評価です。

【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価です。

【総評】
パフォーマンスはとてもいいのですが価格が2.5インチSATA SSDの倍以上するので満足は星四つとさせていただきました。

ベンチマークの結果が低いのはMSI X470 GAMING PRO CARBONの下のほうのスロットに挿しているときに計測したものです。
この時に上のスロットには同時購入したサムソンを挿していたので。

比較のために同条件で計測したときにはメーカーが公表しているスペック値が出ていました。
この時のスクリーンショットを撮るのを忘れていたので今回の添付画像のベンチマーク結果は本来の性能を発揮できる条件でないことをご了承願います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視