dynabook G7 P1G7JPBL レビュー・評価

満足度：2.94

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.50	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.94	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.35	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.65	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かっちゃりん]

2019年11月2日 17:24 [1272491-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足いく性能

様々な軽量ノートを使ってきましたが、久々のダイナブックです。大きな欠点はなく、900gを切る
重さは、業界最軽量ではありませんが十分満足いく性能です。また、PDでUSBから充電できる
のもいいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[walzi]

2019年9月24日 13:42 [1261968-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

タッチパッドが不細工

タッチパッドの取り付けが悪く、タップのたびにカチカチカチカチ
修理に出したが、「不具合はありません、仕様です」の返事。
クリックボタンのセパレートをやめて一体型にしたのはコスト削減のためなのでしょうが、わずかなコストの差のためにこんなできの悪い製品を作るのでは、かつての「技術の東芝」は遠い昔のおとぎ話と化してしまったのですね。中華メーカーのほうが今やまともです。二度とdynabookなんか買わないと思っても、高い金出して買ったものですから、これを捨てるわけにもいきません。こんなタッチパッドをこれから何年間も使わせられるのかと思うと、気が滅入る。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[ポッコリ星人]

2019年5月27日 01:05 [1229968-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

dynabookの社運かけた商品

【デザイン】オニキスブルーといってもパッと見はブラックです。デザインはMacBookやsurfaceには勝てないです。

【処理速度】core i7なのでストレスフリーです。

【グラフィック性能】あまり使ってないので分かりません。

【拡張性】USBポートが3つあって、一つはtypeC対応で十分じゃないでしょうか。

【使いやすさ】キーボードが小さくてタイピングミスしやすいです。

【持ち運びやすさ】軽いので問題ないです。

【バッテリ】19時間表記ですが、実際は半分くらい？

【液晶】奇麗です。

【総評】同じ時期にマイクロソフトのsurface　laptop2も買いました。拡張性が低すぎるので仕事用にdynabookを買いました。性能はいいのですが、所有欲を満たしてくれるのはSurfaceです。日本メーカーは堅牢性や軽量化ばかりでなく、デザイン性にも力をいれてほしいです。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集