Surface Book 2 13.5 インチ HN4-00035 レビュー・評価

満足度：1.00

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 100%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	2.00	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[openbook]

2019年2月6日 16:32 [1198480-2]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ペン入力が問題。イマイチ

サーフェスペンと一緒にこの製品を購入しました。clipstudioというマンガ制作ソフトを使いたかったのですが、いざ使ってみると「まだ使えない」、というのが正直かところ。

マンガ制作は、幅1mmもない線と線をつないげて描いていく、とても繊細な作業です。線をつなげるためには、まさにインクが紙面に落ちる「ペン先」が目視できてコントロール出来ることが重要なのです。線がズレていたのでは話にならない。

サーフェスペンはそれが分かってない。サーフェスペンの太いペン先の真下に描画点が隠れてしまって、描きながら描画点が目視できない。描画点が見えない問題は、設定でカーソルを表示するしないの問題ではなく、ペン先と描画面の「接触点」をコントロールするのに必須だからです。描画点が見えないため、感覚としては「太いフェルトペンで細かいGペン線画を描く」ような感じで、非常に書きづらい。顔の輪郭線とか描くとき、前の線と次の線がつながらない。

紙で描いてた頃なら、太いフェルトペンで主線を描くなんて、普通のマンガならまずあり得ない。みんなペン先の精度や微妙な書き味にこだわって、メーカーや種類を試して使っていた、いわば漫画の「コアテクノロジー」がペン先なのです。

逆に言えば、ペン先が見えるよう、ワコムのタブレットについてる位置調整ソフトを入れてもらえれば、かなり改善される点かもしれない。そういう機能がデフォルトでついてない点が、非常に、決定的に不満です。

ソフトのアップデートで解決できる点かもしれないので改善を期待はしますが、改善しなかった場合はサーフェスはもう買わないでしょう。

あとペンのサイドスイッチも、押しづらいし、１回画面をタップしないとメニューが出ないの不満です。１つしか機能がないので困るし。サイドスイッチの機能もカスタマイズ出来るようにして下さい。

本体というよりペンの改善とソフトの改善要望が主なので、一応期待はしますが、改善するまではタンスにしまっておくことになるでしょう。

残念、残念、残念！
改善しなかったらサーフェスはもう怖くて、大金はたいて買うことはないでしょう。

(追記)
surfaceペンについて、apple pencilを意識した仕様・デザインかもしれないが、apple pencilもワコムのペンに比べて決して満足できるものではない。apple pencilも描画点がペン先に隠れて見えないが、surfaceペンよりはややマシ、という感じ。ペン先のカーソルの追従性もいい(ぬるぬる描ける)。結局appleもsurfaceも、まだ一般ユースの範疇から「この程度で十分だろう」と判断してしまっている感じ。絵を描く人にフォーカスした仕様になってない。線画を描くのは医療手術くらい繊細なものであることを認識しなおして欲しい。ワコムのペンの使い易さ、カーソル位置の調整、描画の正確さが実用レベルであって、その点はもっと研究し見習って欲しい。
ただしワコムもハードの耐久性などに問題がないわけではない。この点に関しては、appleやsurfaceの方が長けてるかもしれない。
描画技術的にはワコムに一日の長があるが、surfaceとappleがキャッチアップしてきたら、他の点も含めるとワコムを上回る可能性はある。頑張って欲しい。

ユーザーがマシンのことを何も意識しいで、作品制作に没頭できるマシンを望む。