エア オプティクス アクア 2ウィーク [遠近両用 6枚入り ×6箱]
- 独自の度数分布デザインによって、手元から遠くまで自然な見え方になるように設計された、遠近両用2週間使い捨てコンタクトレンズ。
- 近距離、中距離、遠距離を1つのレンズでカバー。近くを見るゾーンの度数を軽めからしっかりめまで3種類から選ぶことができる。
- 裸眼時の98%の酸素を角膜に届ける「シリコーンハイドロゲル素材」を採用し、目の負担を軽減する。
よく投稿するカテゴリ
2021年10月26日 08:27 [1510008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 装用感 | 5 |
|---|---|
| うるおい・乾きにくさ | 4 |
| 日々のケア | 5 |
| 疲れにくさ | 4 |
| 裏表の区別 | 4 |
2Wタイプなので、価格的にも手ごろで、通常はデスクワークから車の運転、ゴルフ、水泳等楽にこなせます。
起床後装着して、帰宅後外して毎日14時間くらい使用しています。
クリアビューという洗浄液を使っており、4週間用の洗浄パケージなので、ちょうど2枚で4週間と区切りが良く、正確に装着期間を守ることが出来ます。
60歳半ばですが装着の面倒もなく、今まで4年以上常用していますが一度のトラブルもありません。
眼鏡からの解放、非常に重宝しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月30日 03:08 [1279315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 装用感 | 4 |
|---|---|
| うるおい・乾きにくさ | 4 |
| 日々のケア | 4 |
| 疲れにくさ | 4 |
| 裏表の区別 | 4 |
日本製と思ってましたが、安いのには理由が有りましたね。遠近両用を初めてコンタクトレンズ専門店で作りましたが、ネットでも数値さえ分かれば買えるので、ショップで購入したイギリス製のレンズよりも安いこちらを購入。タイ製でガッカリしたしたが違いが分からないレベルでした。酸素透過性や装着感の違いが分かりません。見え具合の違いも分かりません。2週間使用しての使用感も全く違いが分からないです。
アジア製を敬遠し欧米被れも自己満のレベルまで来てしまったのかもしれないと感じました。全く関係無いですが定価8万円程のGショックがタイ製でガッカリしましたが、全く不具合無く使えました。今は手放して日本製のGショックを使ってますが、実際iPhoneも中国製みたいなものですが、全く問題なく使えます。10年程前に新車の250ccのバイクが2000キロ程でエンジンのヘッドカバーからオイルが滲む嫌な体験も有り中々、アジア製への先入観は拭え無かったのですが、そろそろ製造国偏見は止めなくてはならないかもとすら思う様になりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月14日 18:18 [1078418-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 装用感 | 5 |
|---|---|
| うるおい・乾きにくさ | 5 |
| 日々のケア | 5 |
| 疲れにくさ | 5 |
| 裏表の区別 | 5 |
コンタクトレンズ歴は、約25年になりますが年齢と共に細かい字が見にくくなり(照明の暗いレストランのメニュー等が見えづらい)試しに購入しました。今まで、見づらかった小さい字の取説などが良く見えるようになりました。まだ、使用して1ヶ月未満ですが大変満足しています。このまま、問題無ければ今後も使用して行く予定です。装着感は、以前のコンタクトレンズと変わらず違和感も無く使用しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月4日 21:02 [1075804-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 装用感 | 4 |
|---|---|
| うるおい・乾きにくさ | 4 |
| 日々のケア | 4 |
| 疲れにくさ | 4 |
| 裏表の区別 | 4 |
近眼コンタクトではパソコンの文字や自動車の操作パネルが読めなくなるという事態に陥り
老眼コンタクトの購入を余儀なくされた。他メーカーも使ってみたが、長く使うにあたって
つかみやすい。これは大きい。比較した他社は「こし」がなく急いでいるとき扱いにくい。
近眼コンタクトと異なり、遠距離視力がぐんと落ちてしまうがこれはどれにも当てはまること。
長年アキュビューオアシスを愛用してきたがスムーズに移行できた。
装着感は眼鏡とは全く別で汚れることもない。やはりこの装着感は捨てがたい。
今後はこれでやっていきたい。安いのも何より。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月5日 16:43 [807916-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 装用感 | 5 |
|---|---|
| うるおい・乾きにくさ | 4 |
| 日々のケア | 4 |
| 疲れにくさ | 4 |
| 裏表の区別 | 3 |
追加記載
その後、幾シーズンかをコンタクトで過ごしましたが、シードのマルチステージは柔らかさからだと思いますが、乾燥した季節にまぶたの裏に張り付くような事が度々あり、瞬きを繰り返せば何とかなるのですが、問題がある事が分かりました。
そして、再度この商品を試したところ、以前にあった目の充血などは発症せず快適に使用できています。コンタクト慣れしたのでしょうか。
適度に厚みと弾力があるこの商品は、乾燥した季節でも問題なく使用できていますので、評価点数を大幅に修正いたします。
あと、大抵のショップではこの製品が安く手に入るのもうれしいですね。
****************************************************
評価が高い割に安価なので試して見ました。
ボシュロムのメダリスト、シードのマルチステージとの比較です。
このコンタクトは私の場合は一日中付けていることが出来ませんでした。異物感と夕方には充血が起こりました。
材質などが合わないようです。
見え方は他の製品より良いと感じましただけに、残念です。材質が合う方の評価にとても見易いと書かれているのは納得できます。
ボシュロムも少し固く感じてましたが、近いですね。ボシュロムは手元が見えずらいのでやめました。
装着はとても簡単にできます。
シードのマルチステージは柔らかく装着に難んがあるのですが、付けてしまえば異物感はほぼ無いです。今の所マルチステージが最も私似合う結果となりました。
参考になった14人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月30日 00:14 [941107-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 装用感 | 4 |
|---|---|
| うるおい・乾きにくさ | 4 |
| 日々のケア | 4 |
| 疲れにくさ | 3 |
| 裏表の区別 | 4 |
今月からJ&J のアキュビューモイストマルチフォーカルを利用始めました。
それと比べると、厚いレンズです。
6時間くらい装用していると充血が始まり、ぼーっと目の周りが熱くなってきます。
こんな時はクール目薬でお休み。
でもモイストに比べて遠近両方ともちゃんと度が出ます。
度を選ぶならこちらの方がいいと思います。
度数やADDは全く同じもの(ADDはどちらも強です)を選んでます。
私の場合、ドクターが遠方の度を1−2段落とした方が見やすいだろうと、下げてます。
これにより近方が見やすくなります。
度数、装着感、充血少ないなど完璧を求められる遠近レンズにはまだ出会っていません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月5日 19:09 [775885-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 装用感 | 5 |
|---|---|
| うるおい・乾きにくさ | 4 |
| 日々のケア | 5 |
| 疲れにくさ | 4 |
| 裏表の区別 | 4 |
この1年ほどで、老眼が進んでしまいました。近くを見て作業をすることが多く、近眼用のコンタクトでは支障が出たので、遠近両用に変えてみました。
シリコンレンズということですが、装着感はとても良いと感じています。
また日常のケアも、通常の2weekタイプと同様ですので、面倒とは感じません。
ただし、見え方は期待はずれでした。
購入前の眼科医の検診時にも、「正直言って、遠近両用コンタクトレンズは中途半端ですよ」と言われましたが、本当にその通りでした(笑)
やや矯正度数を抑えたものを勧められて購入したことも関係あるのかもしれませんが、遠くも、そして何よりも近くの見え方が良くありません。
このままでは、老眼鏡を使用しないといけないかと思いますが・・・だったら、高価な遠近両用コンタクトの必要性は無くなります。
どの程度の矯正を望むかによるかと思いますが、近くのものを見ながら作業をするような方は、遠近両用メガネ、もしくは近視用コンタクト+老眼鏡の使用が良いかと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ソフトコンタクト
- 1件
- 0件
2014年8月5日 22:24 [743465-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 装用感 | 2 |
|---|---|
| うるおい・乾きにくさ | 1 |
| 日々のケア | 4 |
| 疲れにくさ | 2 |
| 裏表の区別 | 5 |
コンタクトレンズ歴は30年以上ですが、
初の遠近両用の購入です。
いくつか試した中で、一番視力の出具合がいい感じで
気に入ってお試しから購入までしたのですが、
残念、シリコンレンズが合わない人間だったようです。
今まで、ハードとシリコンでない使い捨てしか使ったことがなく、
わかりませんでした。
しかもどういうわけか、左目だけがあいません。
とにかく目が乾き、1日の後半には痛くなり、
1日おきに装用するのはできるのですが、
痛みは強くないものの続きます。
眼科でみてもらっても、いっさい、傷も何にもなく。
ネットで調べてみて、「シリコンが体質的に合わない人」がいる
ということや、その人たちの症状とまったく同じことが判明。
ボシュロムにはシリコンでない遠近両用があり、
そちらにしたら、問題なく使えました。
でも、見え方はエアオプティクスのほうがいいので
残念です。
ボシュロムで、ダメってことではないんですが。
ボシュロムは材質もカーブも、選べるので、
私のような人間には大変助かります。
もし同じようなことで悩まれたら、
「シリコンアレルギー」を疑われることをおすすめします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月15日 18:14 [686022-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 装用感 | 3 |
|---|---|
| うるおい・乾きにくさ | 4 |
| 日々のケア | 3 |
| 疲れにくさ | 1 |
| 裏表の区別 | 3 |
【装用感 】2Wなので少し厚めで重たく感じます。
【うるおい】良好で問題ありません。
【日々のケア】2Wなので手入れが必要。
【疲れにくさ】これは最悪でした。
【裏表の区別】普通にわかります。
【総評】
最近老眼は入ってきたので購入、今までワンディアキビューモイストを約10年使用。
朝付けた時はまずますですが、午前中で辛くなります。
厚みがあり重たい感でどうにもならず、午後は外してしまいます。
遠近両用といっても、すごく良く自然に見えるわけでもなく・・・
レンズの真ん中で老眼、周辺で近眼という使い方ですね(お店の定員曰く)
なので、見る角度によって見え方が少し変わってしまいます。
まあ、個人差あると思いますがネットでの評価が良かったので(色々なサイトで)
購入しましたが、自分には不向きでした。
ジョンソン&ジョンソンの遠近も使ってみたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月10日 01:10 [594818-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 装用感 | 5 |
|---|---|
| うるおい・乾きにくさ | 5 |
| 日々のケア | 4 |
| 疲れにくさ | 5 |
| 裏表の区別 | 5 |
普段の生活においてはまったく支障はなかったのですが、コレまで使ってきたハードレンズ(矯正1.2)では度数がありあすぎて、手元が見えにくくなってきました。
少し暗くなると余計見えにくくなるのですが、特に困ったのが化粧の時で、光が無いと目元がはっきり見えず、眉毛のお手入れに軽くイラつきを感じておりました。
最初は疲れ目か?と思ったのですが、たまたま母の老眼鏡を買いに行ったときに、まさかと思って一番弱いのを付けてみたら「はっきり見える!!」これは衝撃でした。
でも年齢的にもまだ老眼鏡は使いたくない、コンタクトがあればと思って探したら…あるんですねぇ。
遠近両用のハードレンズでは合わなかったときに痛い出費になるので、使い捨てのこちらが評判が良いようなので眼科へ行って付けてもらいました。
全域通して非常にクリアに見えます。
更に手元はこれまでのレンズより見えやすくなりました(矯正1.0/ADD+1.0)。度数の弱いメガメを持っているのですが(矯正0.7)、変わらないくらい手元が見えます。
ただピント合わせに時間がかかります。近くばかり見ていて遠くに合わせると、じわ〜っと合うような感じです。
一番見えにくいなと感じるのが中距離ですが、生活に支障が出るレベルではありません。
面白いのが近距離は片目ずつだと滲んで見えるんですね。両目で見てクリアに見えます。
使い心地は最高です。
長年ハードレンズを使い続けてきましたが、あの瞬きによる独特のブレがないのは感動。
乾燥も少なく、一日中快適に使用できています。充血もなければズレもまったくありません。
ただゴミが入った時に強烈な痛みで不具合を訴えてはくれませんので、注意深く付き合って行きたいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ソフトコンタクト
- 1件
- 0件
2012年11月15日 12:58 [547536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 装用感 | 5 |
|---|---|
| うるおい・乾きにくさ | 5 |
| 日々のケア | 4 |
| 疲れにくさ | 5 |
| 裏表の区別 | 3 |
コンタクト歴(デイリー)は20年になりますが、遠近両用を1か月前から装用しました。
5年ほど前から老眼が始まりましたが、軽かった事とPC仕事がメインなために手元用に調整して目が疲れないようにして対応していました。
しかしながら、いよいよ老眼(46歳)がはっきりと表れてきたために遠近両用に替えた次第です。
試用期間にボシュロムのマルチフォーカルを初めに試しましたが、遠近共にボヤケて見難かったですが、このエアオプティクスでは遠くが普通のコンタクト通り見えて(1.5)近くも良く見えて(2.0)います。
※視点を遠近頻繁に変えると焦点が合うのが間に合いませんが・・・
純正ケアー用品は、過酸化水素水で殺菌し、その後入れ替え不要で触媒が中和するシステムも手間が省けて助かります。(今はそれが普通?)
遠近両用をお探しの皆さんにお勧めしたいです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ソフトコンタクト
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(ソフトコンタクト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














