ATH-M60x レビュー・評価

最安価格(税込):

¥25,300

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥25,300¥25,300 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ヘッドホン 装着方式:オーバーヘッド 構造:密閉型(クローズド) 駆動方式:ダイナミック型 ATH-M60xのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ATH-M60xの価格比較
  • ATH-M60xのスペック・仕様
  • ATH-M60xのレビュー
  • ATH-M60xのクチコミ
  • ATH-M60xの画像・動画
  • ATH-M60xのピックアップリスト
  • ATH-M60xのオークション

ATH-M60xオーディオテクニカ

最安価格(税込):¥25,300 (前週比:±0 ) 発売日:2019年 1月25日

  • ATH-M60xの価格比較
  • ATH-M60xのスペック・仕様
  • ATH-M60xのレビュー
  • ATH-M60xのクチコミ
  • ATH-M60xの画像・動画
  • ATH-M60xのピックアップリスト
  • ATH-M60xのオークション

満足度:3.75
(カテゴリ平均:4.24
集計対象4件 / 総投稿数5
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.75 4.19 -位
高音の音質 高音部の音質の良さ 4.25 4.15 -位
低音の音質 低音部の音質の良さ 4.00 4.12 -位
フィット感 装着したときのフィット感など 4.25 4.08 -位
外音遮断性 外の音を遮断するか 3.75 3.79 -位
音漏れ防止 音漏れを防止するか 3.50 3.79 -位
携帯性 コンパクトさ 3.50 3.86 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

ATH-M60xのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

暇つぶしですがさん

  • レビュー投稿数:241件
  • 累計支持数:1311人
  • ファン数:7人
満足度4
デザイン4
高音の音質4
低音の音質4
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性4
   

   

【デザイン】
個人的にアラウンドイヤーよりもオンイヤータイプが好みだが、当方の耳の小ささもあり、これはその中間といったイメージ
因みにこの機種はオンイヤー型

【高音の音質】
金属的に聴こえるがキンキンすることはなく細かい音までよく拾う
クリアで見晴らしがよいがリバーブ感や余韻も適度に乗る
ただ少しドライな高域で欲を言えばもう少し潤いが欲しい気がする
局所的に妙に響き過ぎる帯域がある
やや賑やか過ぎる感も無きにしも非ず
ボーカルはフォーカス感があり音像が滲まずしっかりと中央に位置するが若干刺さり気味

【低音の音質】
クリーンで厚みがあり上から下まで過不足なく出ているが強いて言えば重低音域がやや足りない
クリアだが硬質でシャープというより柔らかめで広がり感のある質
分解能は価格並みでモニターというよりリスニングに寄った音調

【フィット感】
側圧も程よく厚く柔らかい幅広なイヤーパッドで心地よく耳を包み込む

【外音遮断性】【音漏れ防止】
一般的より〜やや悪いと感じる

【総評】

ATH-M50xと同様、大口径の45mmCCAWボイスコイルドライバーを積んでいる為か、程よい量感の良質な低域が無理なく自然な厚みを伴って出ており、不自然なブースト感はないです。
低域〜中低音、中音域までの流れが自然で、全体のバランスが崩れ景観が濁りそうな手前で抑えているようなさじ加減が上手いです。
解像感はM50Xよりも高いと感じますが、ややM50Xに比してドライ傾向でもう少し潤いがあれば尚良いかなという気はしますかね。

低音域は上から下まで厚みがあり、音圧も程好く音の起伏や遠近感も出ていますが、敢えて言うと重低音域の再現が弱いように感じます。
深く沈み様な重低音の雰囲気に乏しい為、楽曲次第では物足りなさが出ます。

総じてモニターというよりは音楽的でリスニングライクな楽しさのあるヘッドホンだと思います。


近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い

柔い☆ー☆ー☆ー★ー☆硬質

温い☆ー☆ー★ー☆ー☆冷い

繊細☆ー☆ー★ー☆ー☆迫力

暗い☆ー☆ー☆ー★ー☆明るい

解像☆ー★ー☆ー☆ー☆音場

楽器☆ー☆ー★ー☆ー☆ボーカル

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

新しい物好きな肥後もっこすさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
9件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
10件
イヤホン・ヘッドホン
8件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止3
携帯性4

レゲエやラップ以外は、比較的どのジャンルも聞きますが
特に、Jazやヒーリングミュージックを好んで聞きます。

ヨドバシで、各メーカーの主要なモニターヘッドフォンと何度も聞き比べ購入
一応、ATH-M50xと70xも聞き比べましたが、両方とも自分には合いませんでした。

今まではHD25を使っており、低音はHD25に近いのですが音の広がりが60xの方が良く
どちらも幅広いジャンルに対応していますが
HD25はロック〜オーケストラまでいけ、60xはオーケストラ〜ロックまでいけるというような感じ。
このヘッドフォンで、久石譲のジブリのコンサートを聴いたら、音に埋もれます。

このヘッドフォンは本当によく、空間、音場、解像度どれをとってもお勧めです。
ちなみに装着感は、HD25と同じ耳の上に乗っかる感じで、耳を覆いか撫すほどの大きさはないので
好みがあるでしょうから、実際に試聴される事をお勧めします。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鴻池賢三さん

プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。

専門誌、ネット、テレ…続きを読む

満足度4
デザイン4
高音の音質5
低音の音質5
フィット感4
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

装着イメージ

質感のご参考に

ヘッドバンドの長さ調整はシンプルな機構。

メーカーからサンプル機(メディア用)をお借りしてのレビューです。
音質確認はA&ultimaのSP1000を組み合わせ、ハイレゾ音源を中心に試聴しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
面白味はないですが、コンパクトにカチッとまとまった印象。プロの道具としては質実剛健に思います。
質感も道具として必要充分という感じです。

【高音の音質】
レスポンスが素晴らしく良いです。
高解像度で音の立ち上がりを捉え、余韻に含まれる繊細な変化も余さず再現。例えば、弦楽器は音色が素直かつ豊かです。
粒立ちが良くボーカルはテクスチャも濃厚。音楽やアーティストの息遣いを楽しみたい音楽鑑賞用途にも適します。
オンイヤーで振動版までの距離がいくらかあるせいか、その空間の雰囲気を感じます。測定器としてダイレクト感を求めるよりも、スピーカーで鳴らした際の雰囲気を確認したい用途に合うと思います。

【低音の音質】
かなり低い周波数までフラットに出ている印象。近年の音楽鑑賞用ヘッドホンは強調して重低音傾向にあるので、本機はその対極にあると言っても良いと思います。飽和による破綻を感じません。
何より、質の良さを評価すべきでしょう。振動版や筐体の音響性能が良いようで、ブーミーになって曖昧に感じる部分が無く、すっきりした空間に輪郭豊かに音が描き出されます。
音楽を聞いて面白いかどうかは別問題として、モニターとしては好ましい特性だと思います。

【フィット感】
オンイヤータイプですが、挟圧とバッドのバランスが良く、フィット感は上々です。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
オンイヤータイプとしては一般的な範疇ですが、パッドは3D形状で密着度が高く、その分遮音性も高く感じます。

【携帯性】
小型軽量ですが折りたたみはできません。

【総評】
音質が良く周波数特性もフラット系でナチュラル。メーカーの意図通り、モニター用途に適すると思います。
また、デッド過ぎないので、音楽の鑑賞も快適です。良い音でナチュラルに音楽を楽しみたい方にもおすすめできます。外観が質素で折り畳できないのは携帯用途に不向きですが、音質対コストパフォーマンスは良好です。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Zだぜっとさん

  • レビュー投稿数:201件
  • 累計支持数:1739人
  • ファン数:4人
満足度4
デザイン4
高音の音質5
低音の音質4
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止無評価
携帯性4

【デザイン】
モニターらしく無骨な印象ですが、クールにまとまっていて良いデザインだと思います。

【高音の音質】
高音は流石のオーテク品質で、鋭いながらも刺さらない塩梅に調整されています。抜け感、分離感ともに素晴らしいです。

【低音の音質】
DAPではそこそこの量感ですが、最低限のラインは出ています。HPAなら実力を最大限に引き出せると思います。

【フィット感】
側圧はちょうどよく、長時間の使用も問題ないと思います。普通に使う分にはズレないのではないでしょうか。

【外音遮断性】
意外と良いです。

【携帯性】
スイーベル機構などはありませんが、もともとコンパクトなので悪くはないと思います。

【総評】
オンイヤータイプのモニターヘッドホンは選択肢が少ないですが、その中でも出来は一番良いと思います。迷ったらこれで間違いないはずです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆ノートン☆さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
54件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
35件
スマートフォン
0件
10件
もっと見る
満足度2
デザイン2
高音の音質3
低音の音質3
フィット感2
外音遮断性2
音漏れ防止無評価
携帯性2

この商品のコンセプトはプロ用モニターヘッドホンでモニターヘッドホンを軽量化したものです。

【デザイン】
全体的に素気なくデザイン性に欠ける。
オンイヤータイプにデザインされコンパクトになったように見えて
折りたたむ機能が無くなったのが残念。これは軽量化のデメリットがデザインにでている。

【高音の音質】
M70xには及ばない。M50xより明瞭さに欠けると思う。
オンイヤーになったことでフィット感が低下し、モニタリング性能が落ちている。

【低音の音質】
ボーカルから超低音域にかけての低域が少し聞き取りにくくなった。
豊かな低域が聴けると思ったが大口径の45mmCCAWボイスコイルドライバーの恩恵を受けて
いるように思えない。

【フィット感】
モニターヘッドホンとしては悪いと思う。
ただし、側圧は強くないので、M50xでキツイと感じるユーザは試してみる価値があると思う。

【外音遮断性】
M50x, M70xより悪くなっている。モニタリングできるレベルではない。

【音漏れ防止】
評価なし

【携帯性】
M50xより格段に軽くなった。
だが、携帯性に優れているのかは疑問が残る。
MOMENTUMのように折りたためない。
携帯性に期待していただけに残念。

【総評】
長年、オーディオテクニカのモニターヘッドホンを愛用してきただけに期待をしていたが
M60xの価値を見出すことが難しい。
定番のM50xとより高解像度のM70xがある中でM50x並みのモニタリング性能プラス携帯性に
特化したものと思っていると痛い目をみる。

比較製品
オーディオテクニカ > ATH-M70x
オーディオテクニカ > ATH-M50x
主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

ATH-M60xのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

ATH-M60x
オーディオテクニカ

ATH-M60x

最安価格(税込):¥25,300発売日:2019年 1月25日 価格.comの安さの理由は?

ATH-M60xをお気に入り製品に追加する <14

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(イヤホン・ヘッドホン)

ご注意