NSKL135-B [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
主張性 他人からの視認のされやすさ	4.16	4.31	-位
着脱性 取り付け、取り外しのしやすさ	3.87	4.26	-位
デザイン 見た目の良さ、スタイル	3.29	4.04	-位
光量度 明るさや照射範囲の広さ	3.87	4.11	-位
防水 防水機能に優れているか	3.58	3.89	-位
電池の持続時間 電池の持ちはよいか	無評価	4.01	-位
耐久性 衝撃に強いか	3.81	3.73	-位
メンテナンス性 メンテナンスのしやすさ	3.58	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ねこ歩き]

2024年7月20日 21:04 [1865004-1]

満足度	5

主張性	5
着脱性	4
デザイン	4
光量度	5
防水	5
電池の持続時間	無評価
耐久性	5
メンテナンス性	4

古いハブダイナモ（豆電球）なら交換おすすめ

今、自転車を新車で購入するなら基本的にすべてLEDだが
昔の自転車はみな豆電球をライトとして使用していた。
正直、未だに豆電球ならこれかマグボーイ
に交換を強くおすすめする。
いや、ぜんぜん明るさが違う・・・・
安全性が高くなる。
本当に低速ならちらつきが出るが基本、走行速度ならちらつきは感じなくなる。
いや、本当に明るよ。
ただ、今交換するなら自転車ごと買い替えも考えたほうがいいかもしれないけど。
長く使いたいのであればおすすめ、
あと既存のオートライトの取付金具も流用することをおすすめする。

[夢札]

2023年4月22日 21:52 [1705659-1]

満足度	5

主張性	5
着脱性	5
デザイン	3
光量度	4
防水	3
電池の持続時間	無評価
耐久性	無評価
メンテナンス性	4

豆電球式の「点灯虫」から変更

【主張性】
ワイドLEDのため結構広範囲を照らしてくれ、それでいて中心部分は遠くまで届くので、ゆっくり走る自電車を後ろから追い抜く際も、相手が気が付いてよけてくれます。
信号などで停車した際もしばらくの間「足も灯」が明滅してくれます。

【着脱性】
前についていた豆電球式の「点灯虫」から簡単に交換できました。

【デザイン】
少しモッタリしたデザインの為、自転車カラー的にはシルバーの方が合いそうでしたがブラックにしました。

【光量度】
もっと明るいものもあるかと思いますが、前についていたのが豆電球式の「点灯虫」だったので劇的に明るくなりました。
ワイドに照らしてくれるのもいい感じです。
「足も灯」も前輪下を照らしてくれるので意外と便利です。

【防水】【耐久性】【メンテナンス性】
今のところ雨にぬれても問題は起きていません。
取り付けたばかりなので、まだしばらく様子見です。

【総評】
前についていた豆電球式の「点灯虫」の電球だけをLEDに交換しようと思っていましたが、Amazonで調べた感じでは電球だけでも結構値段が高く(本品の1/3〜1/2位)耐久性もよくなさそうな(1,2年で点かなくなる)評価もあったので、本体ごと交換することにしました。
結果的に取り付けも5分ぐらいで簡単にできて、かなり明るくなって満足しており、正解だったと思います。

接続タイプ

シティサイクル

[ディープ･ インパクト]

2020年8月31日 22:02 [1363086-1]

満足度	3

主張性	3
着脱性	3
デザイン	3
光量度	3
防水	3
電池の持続時間	無評価
耐久性	3
メンテナンス性	3

1線式の昔のハブダイナモ用ライトです。

1線式のハブダイナモ用ライトです。特に強調する長所も短所もありません、このライトの性能なら、この程度という普通のライトです。今の自動車並電池式LEDライトなどと比較すれば、暗すぎると言えますが昔の電球式ダイナモと比較すれば明るいとも言えます。現在のシマノハブダイナモは2線式が主流なので昔のハブダイナモ用交換ライトです。でもマグボーイが1300円なのに、これライトだけで2000円は高いと思うけど、特殊部品なので、文句言えないんでしょうね。パナのライトは他社より割高なのでブランド料ですね。性能はマグボーイの方が上です。

接続タイプ

シティサイクル