VIERA TH-55GX850 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 67%
2. 4 28%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.30	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.54	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.39	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.49	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.32	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.80	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[すんぎん]

2019年9月10日 14:22 [1258155-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

よかった！！

見慣れたらやはり大きい方がよい。4Ｋきれい！（あまり番組していないが）すっきりしていいテレビが買えた。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[たっくん３３９８]

2019年9月5日 18:42 [1257014-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

もうちょっと頑張れパナソニック！！

【デザイン】
シンプルで無駄がない
【操作性】
主にDIGAのリモコンを使っていたので、使いやすい
【画質】
４Ｋはさすがにきれいだが、地デジやＢＳは７年前に買ったソニーＨＸ８２０と大差ないなと感じる
【音質】
めちゃくちゃ聞き取りやすい
【応答性能】
スマホ並みまでとはいかないが、ストレスは感じない
【機能性】
画像などカスタムできるが、素人には分かりにくい。
【サイズ】
コンパクトで６５インチでもよかった
【総評】
時折残像が出るのと、ソニーと比べて画質が自然ではないのでこの評価です。
ネットで購入し実質１４万円で５５インチを買えたので良しとします。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[bru910s]

2019年9月1日 10:19 [1255666-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	1
サイズ	5

さすがに美しい！

10年使用した、シャープのハイビジョンＴＶが壊れたために購入しました。
さすがに、美しいです。4Kでなくても十分に綺麗です。ディーガからのお部屋ジャンプも解像度問題なし。

有機と迷いましたが、店頭で見てみると、有機は天井の蛍光灯の映り込みが激しく、かつ表面が波打った反射が気になり、リビングで明るい状態で使用するために液晶にしました。

起動も速いし、問題ないですが、二点、明らかに機構後退あるいはユーザーの使用状況を考えていない仕様が残念です。
（１）調べていなかった自分が悪いのかもしれませんが、SeeQVault非対応なのですね。まさか後退しているとは！
（２）イヤフォンジャックが背面で、事実上、使い物になりません。本体の音を消して、イヤフォンで聞くわけですが、その都度刺すこと想定していないようですね、ちょっとあり得ない仕様です。仕方ないので、光ケーブルをアンプにつないで、そこにイヤフォンジャックを刺して逃れててます。

購入して数週間、一度、視聴中に電源が落ちて、コンセント抜き差しで再起動しました。
ファームアップも頻繁だし、まるでＰＣのような不安定性なのでしょうか？
必ず見たい番組の留守録、若干不安が残りますね。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[PC楽しむおやじ]

2019年6月10日 09:58 [1233787-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

使い易い

４KのPCモニタと兼用したくて、この４９型も含めて検討中の機種ではあります。
只、TVとしては、ソニーの高価な有機ELの色合いが好みで、迷うところです。

画質は液晶としては満足なレベルで、自宅にある10年前のアクオス52型とは雲泥に良いですね。
風景の色合いはソニーの味付けが好みで、液晶は耐久性はありそうですが、全体にテカりを感じる映像が気になってしまいます。

というものの、使用中の32型４Kの安いPCモニタ（IPS)でも十分綺麗なので、欲を言えば切りがありませんね。

このTVの脚ですが、転倒防止機能は嬉しいのですが、どうもデザイン的に「これが土台です」という強調感がします。
主役は画面なので、大きなTVの脚は目立たないほど美しいと個人的には感じます。

脚が見えなかったら、候補としてソニーと並んだことでしょう。
値段と画質と操作性は満足で、更にアフターサービスは最高ですから。
PCモニタ兼用なら、この４９型あたりがサイズと値段も良いバランスと思うので、じっくり検討したいです。

[新・元住ブレーメン]

2019年3月18日 21:02 [1209407-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

4Kチューナー搭載初代機としては完成度は高い

シアターラックに壁掛け設置

【デザイン】最近定番の狭枠でもはやデザインの個性は消滅しているが、スペース効率が良いのは確か。ロゴも目立たないので邪魔にならない。

【操作性】リモコンの反応やHDMI CECでの連携制御も不満なし。多機能をストレスなく使いこなせ、4Kチューナー搭載の初代機としては非常にこなれている。先に購入したシャープの8Kテレビは発売後４ヶ月しても完成度がいまだに低く、反応が異常に遅かったり、連携制御に失敗したり、映像に破綻があったり、するが、この機種は不満や不安なく使うことができる。

【画質】リビングで使用するテレビとしては、4Kの緻密な映像が手軽に見られ、プリセットや調整軸も豊富で不満は少ない。2Kソースのアップコンバート性能も優秀。映像に関してはパナソニックの信号処理の長年の蓄積が効いており、それを素直なパネルで表現しているという印象。パナソニックにはカラーメーターを接続して較正できるモデルが存在したが、そこまでのマニアックさはない。突き詰めた環境の中で究極の画質を目指すモデルではない。

【音質】シアターボード使用のため未使用。

【応答性能】優秀な液晶という印象。動画解像度や色ノイズ、残像感などは完成度が高く、色再現性も4K放送の良さを素直に出す。

【機能性】いまどきのテレビらしくネット対応機能は豊富で操作に対する反応もよい。ハードディスクをつなぐと単体で4K放送が録画再生できるのは便利だが、4K放送を録画すると他に2Kx2チューナーあるはずなのに同時録画ができず、ちょっともどかしい部分も。フリーキーワードでおまかせ録画ができるとさらによい。4K放送レコーダーと組み合わせればほぼ制限はなくなり、オススメ。

【サイズ】55インチでこれより外形を小さくするのは難しいと思えるくらい枠は狭い。4K放送を楽しむには55インチは最小限と感じる。65インチ以上が置ければそちらを勧める。

【総評】4K放送の高画質をリビングの室内光の中で楽しむテレビとしては満足度は高い。この完成度を達成した8Kテレビが早く欲しい。クレジットカードで209,500円で購入したが、コスパは良いと感じる。一方で、究極画質を目指した薄型テレビではない。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳