Rollan MC-RM10 レビュー・評価

満足度：2.74

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数10件

1. 5 12%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 38%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.40	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	2.75	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.05	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.42	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.40	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.52	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	2.81	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BUBU_]

2024年3月15日 16:37 [1822782-1]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	2
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

アイデアはよいが、ソフトウェアがイマイチ

総じて、様々な不満があるとはいえ、すでに製造終了のため安くなっているので、この値段であればコストパフォーマンスは非常に高いと感じた。
★評価には、価格は考慮していない。

■初期不良
当初、購入した品がまっすぐ進まないうえに、いきなりUターンする、途中で掃除をやめる、という状態だった。一部、そうしたレビューも見たのでそんなもんか？と思っていたが不良品だったようだ。交換した後は、部屋の端からスタートすると、まっすぐに部屋の反対までスーと進むようになった。
動きに不審な点がある人は、一度修理/交換したほうが良いかもしれない。

■部屋の形状カバーと掃除の方法
基本動作は、部屋を一直線に拭いて突き当ったらUターン、という単純な動作でマッピングなどはしていないように見える。そのため、拭き残しなどが多いような気がする。（障害物は回り込むので、そこまでひどくはない）
拭き残しはどの掃除機にもある。そこまでひどくはないが、ブラーバージェット 250より、少しだけおばかさん、という印象。

■水ぶきと掃除能力
ジェットで水を吹き付けるブラーバーに比べ、ローラー部分の雑巾に水を静かに浸透させる感じなので、「やっている」アピールは少ないが、掃除後の雑巾を見ると汚れはかなり落ちている。ふき取り力は、ブラーバジェット250より明らかに高い。
残念なのが、水が水道水のみで、薄い洗剤などが使えないことだ。泡立たないタイプの洗剤（ブラーバ用のもの）で使うことはできるかもしれないが自己責任だろう。洗剤はほんの少量でも水の表面張力を減らして掃除の能力が高まるので、薄めた洗剤を霧吹きで雑巾部分に付けるだけで掃除能力は格段に上がる。

■クイックルワイパー対応について
期待した（おそらく皆が期待する）使い捨てのクイックルワイパーの対応だが、なかなか微妙な印象。
まず、取り込みが難しい。床に敷いたシートの半分程度のところに本体を押し、ボタンを押すのだが、絡まってしまったりしてなかなかうまくいかない。コツがあるのかもしれないが、半分より少し前にしたほうが、吸い込みがうまくいく気がする。
ワイパーシートを手で触ることが少なくなるような仕様だろうが、これだけ失敗を繰り返すのでは結局では濡れる。最初から潔く、シートを手でローラーにセットするようにしたほうがよかった。今からでも遅くないので正しいセット方法で手でセットする方法を公開してほしい。
また、人間がクイックルワイパーで掃除するより時間がかかることや、ローラー部分の使い捨てシート用のベースシートに水分が吸われてしまうためから、掃除が終わったころにはシートが乾いている。クイックルワイパーのときにも、少しずつ水分を補充するような機能が欲しかった。

ただ、やはり使い捨てシートは洗剤成分も入っており、掃除の能力は高いように思う。常用するかは悩みどころだ。

■操作方法に難あり
起動が遅い。２０秒以上かかる。スタート時はまだ我慢できるが、掃除が終わると自動で電気が切れる。掃除が終わったので使い捨てシートを外す（外すのにもボタンがある）のだが、その操作を行うためには電源を入れて２０秒待たないといけない。

また、エラーなども、音と４つの光のパターンで表現されており、記憶ゲームのような難しさだ。Ａ４で印刷されたリファレンスカードを見ながら、どういう状態かを理解する必要がある。同じパナソニックのルーロでは、エラー番号表示と同時に、音声でも伝えてくれた。起動が遅いのも含め、ＣＰＵの能力が低すぎる。

■清掃の能力は高いが、形状が悪い
前述のように、モップを使った場合、使い捨てシートを使った場合とも、掃除能力は高く、ブラーバジェット250がふき取った後を掃除してもそれなりに汚れが取れる。モップは洗って再利用できるのでランニングコストも安い。

しかし形状は、ローラーが本体の中に入っているので、どうしても部屋の端を拭くことができない。ブラーバ250は、本体の外側に１mm程度張り出したマットで掃除するので、部屋の隅も掃除できる。
ローラー状のマットなので、形状的に部屋の隅と角には届かないが、ローラーの一から考えて、部屋の周り３ｃｍくらいは掃除されないことになる。

この、掃除機のサイズとモップの形状と位置についてはブラーバジェット250が秀逸というしかない。比較してしまうのはかわいそうな気もする。円形で後ろにモップがある他社製品（Eufy Clean X8 Pro）などに比べれば圧倒的に優れている。

■製品を生かしてほしい
パナソニックはすでにこの製品は販売終了になっている。多くの欠点があるが、雑巾のきれいな場所で吹き続けるというアイデアや、クイックルワイパーのマットを使うアイデアなどは決して悪くない。
マイコン部分とソフトウェアを工夫すれば、それだけでかなり改善するはずだ。
また、ローラー部分は雑巾で、クイックルワイパーは前方にブラーバのようにオプションでセットするなど、工夫の余地はまだまだあった。

多少売れ行きが悪かったからと言って、こうした良いアイデアの製品がなくなることは悲しいことだ。
継続は力なりともいう。日本の技術力は新規開発ではなく、改善にあると思っている。松下さんには売れる製品だけでなく、良い製品を作り「続けて」欲しいと思う。

頻度

週3〜4回

[Wickyn]

2022年1月20日 23:37 [1541557-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	2

止まらない環境を作れるかどうか次第

【デザイン】３：普通で可もなく不可もなく

【使いやすさ】４：クイックルワイパー等使い捨てシートが使えるのがよい。ただし、それを巻くための時間が2回×20秒＝計40秒程度かかる。20秒の間にルンバの準備等別のことを別のことをするため、別に問題ないが、平行処理ができなく、待てない人は苦痛と思う。

【吸引力・パワー】３：クイックルワイパー次第で、いいものだとすごくとれる。100円ショップのシートだとそこそこのきれいさに留まる。

【静音性】４：かなり静か。子供が寝ているときでも動かせる。

【サイズ】３：大きくもなく、小さくもなく。

【手入れのしやすさ】４：洗わないといけないシートを使うと面倒だが、使い捨てしか使っていないので管理工数が少ない

【取り回し】２：クッションマット等１ｃｍの高いところでも止まってしまう。フロアシートを段差のところにかけて全体的に動く環境を作る必要がある。段差がなければ対策不要

【総評】家の構造次第だが、段差があれば一工夫必要。工夫なく、スムーズに動かせることはルンバほど簡単ではないため、ややこしいことが嫌いな人は買わない方がいい。Rollanに合わせる環境を作れる人はかなり楽だと思う。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[Hamuichiro]

2020年11月17日 14:10 [1388843-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	無評価
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	無評価

掃除後のサラサラ床は気持ちいいが、歩み寄りは必要

オークションで2万円以下で買えました。

【デザイン】
特に変哲のない四角。

【使いやすさ】
機能がそこまで多くないので操作は単純。ただし起動が遅い。

【静音性】
走行音はするものの、こんなもんじゃないでしょうか。

【サイズ】
ルーロの上位モデルよりは小さいです。収納には困りません。

【手入れのしやすさ】
給水タンクとモップのユニットが外せるので、手入れはしやすいです。

【総評】
掃除の仕上がりは非常に良いです。ただし、人間側の歩み寄りは必要です。

・ SLAMがない
同社ルーロのようなSLAMは付いていないので、部屋の真ん中に家具があっても避けてくれず、そこで折り返してしまったり脚にぶつかったりします。家具を部屋の端に寄せてから使うと、四角い部屋をちゃんと四角く拭いてくれます。
・ モップは濡らしてから使う
乾いた布は水を吸わないので、まずモップを濡らして絞ってから取り付けます。それからタンクに水を入れて使うと、綺麗に掃除できます。
・ ルーロや、ルーロナビアプリとの連携はない
最初にルーロとローランをセットしておいて、ルーロが掃除を終えたらローランがスタートして欲しいなーと思ったのですが、この機能はありません。
これができれば、セットだけして外出できるのですが...

毎日使うのは結構手間です。2代目に期待しましょう。
とはいえ、毎日の掃除は賢いルーロで、週一の拭き掃除は家具を寄せてからローランで、という使い分けをすると、それなりに使いやすい機種だと思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[rt19010101]

2020年1月4日 15:04 [1289487-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

作り込みはかなり甘い

センサーの問題なのか、ソフトウェアの作り込みが甘いからなのか、障害物に当たって異常停止することが多い。
特にカーテンの隙間などから太陽光が入っている状況では、体感的に８割がた異常停止する。おそらく、センサーの誤作動だと思われる。
段差があるところで使用していないので、転落防止の性能については不明だが、脱輪すると動けなくなる可能性がある。

音（モーターなのかギヤなのかは不明）はそれなりにするので、夜間動かす用途には使えない。

値段相応ではあるけど、充填ステーション方式ではないので、充電は毎回、持っていってACアダプタで行う必要がある。

掃除機ではないので、吸引力と言うパラメータはない。雑巾掛けを想像するが、柔らかく隙間に落ち込む雑巾と違って
面で拭くため、フローリングやクッションフロアの凹部にゴミが残った状態で「作業終了」になる。

CPUが貧弱なのかメモリー不足なのかは不明だが、OSの？起動には1分以上かかっている。コンピュータなどと違って家電なのだから、
電源を入れたたら使えるレベルの速度は必要だと思う。

上位グレードのロボット掃除機などと比べると安く見えるが、性能的にはさらに劣っている。実売価格は3万円くらいであるが、この性能であれば2万円前後がいいところだと思う。

散々に書いたが、メーカーが問題点を洗い出して改良型を作れば需要はあるとは思う。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[燐燐]

2019年12月7日 10:13 [1281293-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

2代目、3代目に期待

ブラーバ380が壊れたため、同じ380は何となく嫌だし、240は適応面積不足、m6は高すぎる。
ということでローランにしてみました。

380との比較は・・・

・モーター音がうるさい。けど、ルンバに比べれば静か、人によるところはあるだろうど、寝ることも可能。
・掃除のロジック？はSLAMじゃないので大きな違いはないかな？ノースｷｭｰﾌﾞぶんだけ380が賢いかも？
・スポットモードは便利。
・走破性が高く段差の少ないラグは乗り上げてしまう。乗り越えてほし段差（レールとか）を乗り越えるので一長一短。
・水タンクは使いやすい。

で、目玉の一つのシート巻き付け機構がダメすぎ。
手で巻いた方が簡単、早い。捨てるのも手で引っ張らないと取れない。（クイックルワイパー立体吸着ウェットシート使用）

個人的には、ブラーバ380にSLAM付が理想。
または、m6が市販のウェットシートが簡単に使えたら・・・

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[コヤマタカヒロ]

2019年8月25日 01:48 [1253645-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	無評価
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

気になる床のざらつきがなくなる床拭き掃除機

『ローラン MC-RM10』はゴミの吸引ではなく、拭き掃除をしてくれるロボット掃除機だ。

面白いのはその拭き掃除の構造。通常、拭き掃除をするとき、雑巾の拭く面が汚れると裏返したり、折りたたんで掃除を続ける。しかし、多くの拭き掃除型ロボット掃除機では、一度の掃除でモップの拭く面を変えることはできなかった。そこでローランでは回転式ローラーを採用。専用のモップをローラーにセットすると、約5分半おきに、ローラーが約30°回転して、モップのキレイな部分で拭き掃除ができる仕組みになっている。1回の掃除で最大11回面を変えて掃除ができる。

　さらに便利なのが市販の床拭きシートを使えること。シートを床に置いてボタンを押すだけで自動的にローラーに装着して掃除してくれる。付属のモップは水拭きだけに使って、市販シートで乾拭きするといった使い分けもできる。

　 実際にフローリングのリビングを掃除してみたが、家具に強く当たることもなく、ゆっくり静かにコの字型で拭き掃除をしてくれた。本体前面や側面、底面にセンサーを搭載しており、階段から落ちることもなかった。

水タンクに水をセットしてウェットモードで掃除すると床は見てわかるほどにピカピカになる。足の裏にざらつきを感じることもなかった。本体が軽いこともあり、押さえつける力が強くないので、市販のウェットシート での拭き掃除はややおとなしめの印象。しっかりと汚れを取りたい場合は、付属のモップで水拭きするのがよいようだ。


本体サイズがやや大きいこと、そしてシートの自動巻き込みに失敗することがあるなど、課題はあるが、それでも利便性は高い。

[神野恵美]

2019年3月29日 16:28 [1212159-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

実用面で課題アリでも発想自体が新しく今後に期待大の床拭きロボ

本体裏面。ラップの芯のようなローラーにシートやクロスを巻き付けて使う	ローラーが回転しながら掃除できるのは付属のクロス装着時	面を少しずつ変えながら掃除するため、キレイな面で掃除ができる
市販シートを使用する場合にはまずは専用パッドを装着する	床に広げた市販シートの上に本体を載せボタン1つで自動で巻き付けてくれる	充電はコードを本体に直接挿して行う

アイロボットの「ブラーバがほぼ独占市場と言ってもよい現在の床拭きロボット掃除機市場において、日本の大手メーカーであるパナソニックが初投入した製品。前年の12月下旬に行われた内覧会に出席後、実際に自宅で試用機を試した。

床拭きロボット掃除機としては、ブラーバとはかなり異なる仕組み。床を拭くためのモップは付属品のクロスと市販のフローリングシートを使うことができるが、シートの場合は自動で着脱できる機能を備えている点が特徴的。ただし、手を汚さずにシートを着脱できるのは便利だが、失敗するケースもあり、精度の点で課題がある。また、表裏両面を使えないので非経済的に感じることも。

また、クロスを巻き付けたローラーが回転しながら掃除を行うため、拭く面が変わって衛生的であることもウリの1つだが、市販のシートを使用するモードでは対応できない。

走行性については、コの字状に折り返して掃除するルート走行タイプ。折り返し時には、端の部分を重ね拭きをしながらしっかりと拭き掃除してくれるが、特にレーザーで位置を確認しながら走行するブラーバ380Jに比べると広い範囲をくまなく掃除してくれないため、2部屋以上をまたいで掃除したい場合には向かない。床拭きロボット掃除機として、これまでにないユニークな機能を多数備えている点は評価したいが、まだまだ実用面や実効性において課題が見られ、充電方法など使い勝手の面でもまだまだ改良の余地があると感じるので、、次期モデルでの大いなる飛躍に期待したい。

[あたらしもんずき！]

2019年3月8日 12:23 [1206867-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	無評価
静音性	3
サイズ	1
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

これは・・・

【デザイン】
まぁ。四角になるわなぁ。
決してデザインセンスが良い訳ではない。

【使いやすさ】
給水してボタンを押すだけなので簡単
だけれど真ん中のボタンはパワーボタンなので一瞬戸惑う

【静音性】
もう少し静かになればなぁ。
ロボット掃除機ではないので吸引がない分、走行音や水を撒く音など些細な事でも結構気になる。
これはこの機種だけではなくブラーバにも言える事

【サイズ】
大きいと感じる。
この辺りは悩ましいとは思うが幅が大きくなると1度で拭ける面積は増えるが細かな動きは苦手になる。
確かにブラーバ３００シリーズのモップ部分と同じ位の大きさだけど全体がこの幅だけに大きく感じてしますのかな。
あと少し重い（重さは拭く時の助けになるっちゃなるんだけどね）

【手入れのしやすさ】
唯一、給水タンクは良いと思う。

【取り回し】
少しの重ささえ気にしなければ取り回しは良い

【総評】
んー。後発での発売としては少し残念な感じ
わたし的には給水タンク以外は先発発売のブラーバシリーズの方が満足度が高い
敢えてイマイチな所を書くと。。。
価格l：実売価格もまだ高い３万以下ならまぁ。って位の出来。
起動時間：電源を押してから掃除モードを選べるまで30秒近く掛かる。正直、遅い
シートの着脱：巻きつけたりシートを外す時間も結構掛かる（取り付け約40秒、取り外し約30秒）全てローラン側でするのでこの時間は短縮不可。（専用モップで使う場合は別）
モップの位置：メーカー的には部屋の隅にゴミを押して行く事を防ぐためと言っているがモップが本体の先端に無い。そのため部屋の端は拭けない。
これってどうなの？って感じ。拭き掃除の基本は掃き掃除をしてからの拭き掃除でしょ。そもそもゴミを端に寄せると言う考え方で作ってはダメなのでは？きっちり端まで拭いて貰わないと不自然な拭きムラが出来る。（ドライで拭く分には良いが）これ最大にダメな所。
家具などへの当たり具合：モップ部分が先端にないので家具などへのあたりが気になる。壁までは行かないのでどちらかと言うと机の脚とか椅子の脚にはあたる。一応赤外線センサーはついているが。。。
連携及びWi-Fi制御：ルーロやアプリ制御、Wi-Fi不可。少なくとも同社のルーロとの連携は出来て欲しかった

と結構感じる所が多い。
ローランがシリーズ化するかは不明だけれどもロボット拭き掃除機を考えている方は現状のこの機種はあまりお勧めしません。
先発発売されているメーカーの方が満足度は高いと思います。

[れぐざにしよか]

2019年2月21日 00:58 [1199699-4]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	無評価
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	1

ブラーバで充分。使わなくなりました。

ブラーバとの比較

・発売したばかりなので価格が高い
（Yahoo!でポイントとクーポンで実売37,000円）
・音がかなりうるさい
・壁などにあまりぶつからないメリット、そのため隅まで拭けないデメリット
・起動が遅すぎてイライラ（約40秒もかかる）
・質感は勝る
・シートの着脱が楽。拭く面が変わるので清潔
・水入れが外せる

後発なのでもう少し頑張って貰いたかったと思います。特に音と起動時間。
2台目もブラーバで良かったかも。

購入から約3週間経ちます。
シートの巻き取り失敗も多く、とにかく起動の遅さと音にイライラし、使わなくなりました。
パナソニックの家電は好きですが、これは全くダメ。
期待が大きかったので、非常に残念です。

[ヨッチーくん]

2019年2月17日 15:42 [1201651-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	無評価
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

段差センサーが優れている！

今回、初めて床拭きロボットを購入しました。わが家は、段差が多くロボットが落ちるのでは？と思っておりましたが、心配ありませんでした。センサーが優れているのだと思います。市販のクリーナーの巻取りは、推奨品のクイックルワイパーでしたが、巻取り失敗が時々あります。床がキレイになり満足いたしました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回