BluEarth-GT AE51 175/65R15 84H
BluEarth-GT AE51 175/65R15 84HYOKOHAMA
最安価格(税込):¥8,370
(前週比:±0 )
発売日:2019年 2月 1日

よく投稿するカテゴリ
2019年10月3日 18:48 [1248795-3]
満足度 | 5 |
---|
走行性能 | 5 |
---|---|
乗り心地 | 5 |
グリップ性能 | 5 |
静粛性 | 5 |
妻のフィットGE8(15XH)に履き替えました。
あくまでも、私の経験・所見で述べさせて頂きます。
GE8に新車装着されていた、エナジーセーバーは、新車購入後3年足らずでサイドに多数のひび割れが発生し、高速走行は危険ということで、タイヤ交換となりました。
このタイヤは軽快性やウエットでの安心感はありましたが、タイヤショップ曰く、M社は早目にひび割れが発生するとのことでした。
次に履き替えたのは、レグノGR−XTでした。
履き替えた時の第一印象は、出だしがもっさりになったという感じでした。
また、静粛性や乗心地は良く、操縦性も問題ありませんでしたが高価でした。
しかし、4年でショルダーブロック部に多数のひび割れが入り、これまた、高速走行は非常に危険な状態と言われました。
タイヤショップ曰く、B社のタイヤは比較的硬いので、とのことでした。
妻はあまり走行しないので、年間走行距離が短く、タイヤの溝が無くなるより先にタイヤの寿命(ひび割れ等)がくる状態でしたので、なるべく長くひび割れが発生しないタイヤを探していました。
自分のRV-02は5年目ですが、そんなに目立ったひび割れも発生していなかったので、今回、GE8にもヨコハマタイヤを選びました。
最初は、AE-01Fを候補にショップに行きましたが、店員の勧めでAE51にしました。
感想としては、エナジーセーバーとGR-XTとの中間といったところでしょうか。
価格的にも、操縦性も良く、ウエットでの安心感もあり、十分満足出来るタイヤだと思います。
タイヤの性能表をみてもAE-01Fよりも良く、前タイヤよりも安かったので満足しています。
AE-01Fにしなくて良かったと思っています。
ちなみに、店頭でのAE-01Fとの価格差は1,500円/本でした。
後は、5年くらいは使用出来ることを期待しています。
購入2か月後のレビューです。
前タイヤと同等の静粛性があり、ハンドリングもキビキビとした操作感でこのタイヤを購入して良かったと思いました。
1グレード上のタイヤもありますが、車格的にはこのタイヤで十分でした。
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった14人(再レビュー後:12人)
2019年8月6日 18:40 [1248795-2]
満足度 | 5 |
---|
走行性能 | 5 |
---|---|
乗り心地 | 4 |
グリップ性能 | 5 |
静粛性 | 4 |
妻のフィットGE8(15XH)に履き替えました。
あくまでも、私の経験・所見で述べさせて頂きます。
GE8に新車装着されていた、エナジーセーバーは、新車購入後3年足らずでサイドに多数のひび割れが発生し、高速走行は危険ということで、タイヤ交換となりました。
このタイヤは軽快性やウエットでの安心感はありましたが、タイヤショップ曰く、M社は早目にひび割れが発生するとのことでした。
次に履き替えたのは、レグノGR−XTでした。
履き替えた時の第一印象は、出だしがもっさりになったという感じでした。
また、静粛性や乗心地は良く、操縦性も問題ありませんでしたが高価でした。
しかし、4年でショルダーブロック部に多数のひび割れが入り、これまた、高速走行は非常に危険な状態と言われました。
タイヤショップ曰く、B社のタイヤは比較的硬いので、とのことでした。
妻はあまり走行しないので、年間走行距離が短く、タイヤの溝が無くなるより先にタイヤの寿命(ひび割れ等)がくる状態でしたので、なるべく長くひび割れが発生しないタイヤを探していました。
自分のRV-02は5年目ですが、そんなに目立ったひび割れも発生していなかったので、今回、GE8にもヨコハマタイヤを選びました。
最初は、AE-01Fを候補にショップに行きましたが、店員の勧めでAE51にしました。
感想としては、エナジーセーバーとGR-XTとの中間といったところでしょうか。
価格的にも、操縦性も良く、ウエットでの安心感もあり、十分満足出来るタイヤだと思います。
タイヤの性能表をみてもAE-01Fよりも良く、前タイヤよりも安かったので満足しています。
AE-01Fにしなくて良かったと思っています。
ちなみに、店頭でのAE-01Fとの価格差は1,500円/本でした。
後は、5年くらいは使用出来ることを期待しています。
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった1人
2019年8月5日 22:27 [1248795-1]
満足度 | 5 |
---|
走行性能 | 5 |
---|---|
乗り心地 | 4 |
グリップ性能 | 4 |
静粛性 | 4 |
妻のフィットGE8(15XH)に履き替えました。
あくまでも、私の経験・所見で述べさせて頂きます。
GE8に新車装着されていた、エナジーセーバーは、新車購入後3年足らずでサイドに多数のひび割れが発生し、高速走行は危険ということで、タイヤ交換となりました。
このタイヤは軽快性やウエットでの安心感はありましたが、タイヤショップ曰く、M社は早目にひび割れが発生するとのことでした。
次に履き替えたのは、レグノGR−XTでした。
履き替えた時の第一印象は、出だしがもっさりになったという感じでした。
また、静粛性や乗心地は良く、操縦性も問題ありませんでしたが高価でした。
しかし、4年でショルダーブロック部に多数のひび割れが入り、これまた、高速走行は非常に危険な状態と言われました。
タイヤショップ曰く、B社のタイヤは比較的硬いので、とのことでした。
妻はあまり走行しないので、年間走行距離が短く、タイヤの溝が無くなるより先にタイヤの寿命(ひび割れ等)がくる状態でしたので、なるべく長くひび割れが発生しないタイヤを探していました。
自分のRV-02は5年目ですが、そんなに目立ったひび割れも発生していなかったので、今回、GE8にもヨコハマタイヤを選びました。
最初は、AE-01Fを候補にショップに行きましたが、店員の勧めでAE51にしました。
感想としては、エナジーセーバーとGR-XTとの中間といったところでしょうか。
タイヤの性能表をみてもAE-01Fよりも良く、ウエットでの安心感もあり、前タイヤよりも安かったので満足しています。
AE-01Fにしなくて良かったと思っています。
ちなみに、店頭でのAE-01Fとの価格差は1,500円/本でした。
後は、5年くらいは使用出来ることを期待しています。
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった1人
「BluEarth-GT AE51 175/65R15 84H」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年7月26日 08:32 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年7月23日 18:34 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年12月19日 10:40 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年12月17日 01:51 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年7月31日 15:44 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年5月3日 21:46 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2019年10月3日 18:48 |
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】Davinci Resolve 4K H.264用
-
【質問・アドバイス】15万以下にしたいのですが・・・
-
【欲しいものリスト】under 150k
-
【おすすめリスト】AM4ベアボーン構成
-
【欲しいものリスト】メモ
(タイヤ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
