TC-SXG1
- 軽くて使いやすく、ぐんぐん吸い込む、キャニスタータイプの紙パック式掃除機。
- 「消臭クリーン排気」により、花粉・ダニや臭いを逃さずキャッチ。ブラシ操作が軽い「吸う吸うブラシ」を搭載し、掃除が楽にできる。
- ブラシタイプはスタンダードヘッド、集じん容量は1.3L、吸込仕事率は500W。

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.75 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.12 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.02 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.21 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.77 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.12 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
3.86 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年7月3日 00:31 [1973133-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年5月15日 11:20 [1961270-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 2 |
静音性 | 2 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年9月11日 07:51 [1883574-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 3 |
【デザイン】
昔ながらの掃除機です。カッコよさやスタイリッシュさを求めてはいけない。
【使いやすさ】
スティックタイプではないので、こんなものでしょう。
【吸引力・パワー】
これが大事。これを求めて購入しました。過去に使っていた同じ仕事率の掃除機よりは吸わないので-1。けど十分です。
【静音性】
最大にすると音がうるさいのは、どの製品でも同様です。
【サイズ】
こんなものでしょう。
【手入れのしやすさ】
これも大事。紙パック式なので、ずぼらな自分に最適です。
【取り回し】
これはスティック型にかないませんね。
【総評】
紙パック掃除機→ダイソン Omni-glide Complete SV19 OF2→本製品(紙パック掃除機)と変更しました。
紙パック掃除機が寿命になりダイソンの安いバージョンを購入しましたが吸引力が低く、長毛種のペットを飼っている当家では以下の問題が発生しました。
・猫の毛が布団やカーペットなどの布地に絡むと吸い取れない。
・掃除機ヘッドのキャスターに毛が絡まりキャスターが回らなくなり重たくなる。
・ごみがたまるスペースが足りず1回の掃除で2回ごみを捨てることになる
・交換フィルターなる部品を交換しないと吸引力がさらに低下することが、商品購入後に判明。それも純正品は高額ときている。(これは知らない自分が悪いけど、愚痴ついでに・・・。)
こんなことなら・・・ということでメンテナンス性と吸引力で紙パック掃除機に回帰しました。
紙パックがたまるまでメンテナンスフリーです。吸引力もさすがの仕事率です。
スタイリッシュで取り回しのきくサイクロン掃除機もいいところがありますが、掃除機はごみを吸ってナンボです。
猫の毛だけでなく、フローリングに飛び散った猫のトイレ砂(ほんの僅かな量ですよ)を一往復で吸いきれない安いバージョンのダイソンなぞ銭失いの極致と言えます(高いバージョンは違うのかもしれない)。
好き放題書きましたが、長毛種のペットを飼うなら、なんでもいいから紙パック式なんだと思い知らされた次第です。.
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月10日 12:18 [1746296-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
ローラーの部分がゴム製なので手入れしやすいしコンパクトで紙パックなので細かいゴミも吸い込んでくれるので助かってます。お手頃価格ならこちらがオススメですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月21日 21:58 [1705379-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
【デザイン】価格相応のキャニスター掃除機です。
タービンブラシでないヘッド部分は少し安っぽい反面、小振りで扱い易いです。
【使いやすさ】賛否分かれる『パワーコントロールスィッチ』ですが、私は気に入っています。静音性に長けた日本の他メーカーの掃除機でも、一旦は自動に『強』で入り、その後ボタン操作して切り替える手間がありますが、この製品は初めから『弱』を選べるので、うるさいモーター振動音が苦手な方には好都合かと思います。
【吸引力・パワー】
『弱』でもフローリングには十分です。
【静音性】
この掃除機を選んだ最大ポイントです。
低騒音に秀でている他メーカー複数と比較して、ホースの耐久性や重量etc合わせて検討した結果、こちらに辿り着きました。
【サイズ】
コンパクトで洗面所etcの小狭い場所でも扱い易いです。
【手入れのしやすさ】
購入したてですが、紙パック式なので問題ないかと思います。
【取り回し】
通常の扱い方で何ら不都合を感じません。
【総評】
この低価格で希望(低騒音・重量・耐久性)にマッチした製品に出会えて大変有り難く感じています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年3月28日 15:47 [1696757-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 2 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
10年ぐらい前にこちらで購入しました。
500W以上で安価な軽い物を…と思い、こちらを購入しました。
一人暮らしで部屋が狭いこともあり、あまり使うこともなく、使ったとしても5分とかですが、まだ元気に動いてます。
ただホースが縮んでしまい、使っている間、本体が宙ぶらりんになってしまいました。
なので、再購入を検討して、こちらにやってきてコメント書かせてもらってます。
そんなに重くないし、紙パックも頻繁に替えた覚えもないし、とにかく吸引力に満足してました。
フローリングにゴミが残らない!!(普通か…)
今はホースだけ売ってないかな?と思ってます。それかハンディか…
とにかく1万ちょっとだったので、安くて良かったと思ってます。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月27日 17:34 [1614676-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 2 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 3 |
【デザイン】
小型である。特に秀でるものも、無いが、悪い点も感じない。
【使いやすさ】
一般的
【吸引力・パワー】
パワーを、感じる。
【静音性】
静かでは無い。
【サイズ】
小型。取り回しよし。
【手入れのしやすさ】
一般的な、パック式。
【取り回し】
取り回しよし。
【総評】
コスパ良い。極めて悪い点はない。
価格が、同じなら、
他の方におすすめできる。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月16日 19:00 [1600782-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
三菱電機のMH510からの買い替えです。
MH510は20年以上使っていますが、本体の故障は一切なくて、ホースが駄目になった位でした。
三菱電機の掃除機は頑丈で壊れないので、今回も三菱電機の掃除機を購入しました。
特に拘りが無いので、紙パック式で安価なものを選択しました。
三菱電機の掃除機なの中では、一番安価ですが日本製でした。
20年前の掃除機と比較すると、とても小さく軽くなっていました。
安いので音が大きいかなと思ったけど、とても静かでした。
紙パック式は時代遅れで、サイクロン方式が優れているみたいなイメージがありますが、吸い込む力は紙パック式の方が優れているそうです。
一万円以下で日本製の掃除機は、三菱電機だけかも知れません。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年8月8日 00:00 [1480243-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 5 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
低騒音、紙パック、パワースイッチが機械式ならコレ。スティック型はモーターが高回転で、キャニスター型にしました。パワー低なら、結構低騒音。H社のトグルな電子式スイッチは、パワー低のみの操作が出来なくて使いづらく、これを買いなおしました。パワースイッチはノズル左右両側面にあります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2020年10月3日 08:11 [1373912-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 3 |
昔ながらの紙パック掃除機で安心して使えます!ブラシヘッドもついていませんが、しっかりとした吸引力で満足しています。
最近のサイクロン掃除機はブラシベッドに髪の毛がからまる事や、ごみ捨ての手間から嫌気がさしていました。安価で基本機能がしっかりしている、これが掃除機の正解だと感じています。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年9月29日 15:06 [1372386-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
つい最近まで使っていた紙パック式の掃除機が故障してしまったので
こちらの商品をネットで購入しました。
電器店やディスカウントショップを回って紙パック式の掃除機を探しても
なかなか無く、ネットだと安くで買うことが出来ました。
従来の紙パック式の掃除機は少し重いイメージがありましたが、これは
紙パック式の中でもとてもコンパクトで軽量です。
こんなにコンパクトで吸引力は大丈夫かと思いましたが、弱、中、強の
切り替えスイッチがあり、中でカーペットを掃除するとすんなり出来、
中だと音も割と静かです。
強に切り替えると吸引力はしっかりありますが、音もそれなりに出ます。
カーペットと畳の掃除の切り替えスイッチ等の操作は出来ず、機能としては
至ってシンプルなのですが、普通に掃除する分には吸引力の強弱の切り替えも
出来ますし良いと思います。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
ルンバ最高峰のお掃除体験と考えればコスパは決して悪くないかも
(掃除機 > ルンバ Max 705 Combo +AutoWash 充電ステーション X185060 [ブラック])4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
