VIERA TH-43FX500 [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.02	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.70	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.86	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.02	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.02	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.10	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[H30]

2019年10月22日 02:40 [1269603-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

4KのPCモニターとして使えてます＆光ファイバー音声端子有り

本来はPCの４Kモニターを検討でしたが
モニターを購入金額とTVの金額を検討すると
モニターの方が金額の高い商品しか候補が無い為試しに購入してみました。

自室にTH-43D305も有りどちらもPCモニター併用拡張で使っています
一番心配していた４ｋでの文字の精度ですが、
ちゃんとTH43D-305の１/４になり見やすい文字で表示してくれます。
PCにグラフィックボードを追加されている方は、個人的には４ｋおすすめです。

わたしは一般業務用デスクの上に置いて使ってます
デスク左側端を合わせて置いて右側拳1つ空く程度です
デスクに置かれる方はデスクより幅広い大きさだと
画面下を見たあと上を見る時首筋が痛くならない限界は
このサイズより画面上下のサイズが１００ｍｍ程度大きさのが限界の感想です。
それ以上に大きくするとキーボードと椅子を机よりひいて
姿勢を良くしてないと使いずらいでしょう
４ｋの中で、一番数が出回りコストパフォーマンスのサイズと思えます。
ＴＶとしては画面が1920*1080と比べて確かに良いです
しかし映す画像の普及率がまだまだの為、
ＰＣの4画面分モニターとしての方が活躍してます。


音も　同じTV番組を同じ音量調整で出した時TH43D-305より内蔵スピーカーでは
まろやかで少し大きめの音感です。

音にこだわる方は、TVから光ファイバーで[FX500端子活用するならの事例]
＊電子楽器用ミキサーに[アンプに端子有りなら無くて良いが以後の拡張に便利]
　　（値段は天井知らずです店員さんと仲良くなりましょう）
＊そしてスタジオ用楽器用アンプ
　　（定格出力100Wから200W程
　　　それ以上は厚いガラスか二枚ガラス窓でないと揺れてるのが見えますよ
　　　７万円ほどから最近は１番下のクラスなく10万円〜かな）
　　　個室なら100Wで十分です
＊そしてレコーディングスタジオ用モニタースピーカー
　　（アンプより許容出力有るもので無いと壊れます
　　 デバイスの電源入れる順番逆でも壊れます理由は定格出力だという事です
　　 ７万円ほどから空間に合わせた出力と音の好みかと）
を揃える事を推奨します。

リビングルーム用高級スピーカーはどうしても飽きがと言われる方は特にです。
リビング用システムと違って化粧が無い為安く良い物が揃います。
楽器音響メーカー冬の時代ですが、プロや観客から金を出させる音だしてくれますよ

一度、揃えるとモニタースピーカー以外はラジオの音程度で拘る必要ないやと！
が私の感想です。
ちなみに私は、近所が口うるさいので、上記の機器を以前より所有していますが
TH-43FX500購入時敢えて光ファイバーケーブルは購入を保留しました。
繋ぐと気晴らしで使いたくなるので。
いい音しますよ！集めた万人に文句言われたくない！が
業務用音響メーカーの基本なので、個人的には住宅用より飽きないと思います。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[束プー]

2019年9月16日 20:14 [1259692-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AMAZONのセールで54800円で確保

昨年末はパナソニックの32インチにインチダウンをして以来、家族には不評・不満の連発だったのでセールで安く売られている43インチに買い直しを決行した。
条件は単純でお部屋ジャンプリンクが使え、B-CASカードが使える事
それ以外の機能はAMAZON FIRETVでフォロー出来るだろと安直な考えで、性能はよく調べずに選定した。
AbemaTVや4K対応YouTubeが標準で見られる事には驚いた。
スピーカーは32インチと比べれば低音も充分で楽しいし、画面の狭さからストレスが解放された。
難点はパネルがネイティブな4Kじゃないこと
PC映像の解像度はフルHD以上は2560X1440に制限しないと目に悪そうな所。
薄暗い映像も処理が悪いようで、アレって言うときがある。
あとファームバグがあるようで、メニュー切り替え時に音が出なくなる事が何度も発生している。

高級テレビじゃないので、割り切って使える気持ちが楽でよい。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[にゃんa]

2019年3月21日 18:58 [1210111-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

4Kテレビ（43型）探していました。

１０年前〜ＶＩＥＲＡを購入し、以前プラズマＴＶを視聴していました。
（ＬＣＤ−ＴＶに慣れず）

ＴＶの老朽化ともない、今回、４Ｋ−ＴＶを検討（４Ｋ画像は綺麗ですね）。。。。
量販店とネットで各メーカーをリサーチしていましたが、

当初はシャープさん４Ｋ−ＴＶを注目して画質は綺麗で、
機能面も魅力で検討をしていました。
が、残念なことに、故障と機器の代替え対応が多いいかなと
思い、不安を感じ、安定性を優先して、ＶＩＥＲＡを選択しました。
※当初の価格も安く、購入してよかったと思いました。

ＴＶは壁掛けを検討　ＶＩＥＲＡの重量は　１０キロ程度ですので、
石膏ボードの壁でも問題なしかなと思いました。
※ネットで調べて、個人で取付ましたが、ガタつきもなく問題はありませんでした。

取付、ＴＶを起動させると、さすが４Ｋ画像〜とても綺麗ですね、
あとは好みの画質の調整をして、視聴しています。
結果〜大変に満足をしています。

（※評価には個人差があります。）

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[JH001]

2019年3月5日 16:08 [1206082-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

全般に１０年間の進化を感じました

１０年前のビエラからの買い変えです。4Kでもこの値段なのでこのメーカーにしては大変お買い得と思い購入しました。画像は2Kと大差ないように感じましたが、よくみると細部まで綺麗に表示されています。音はこもった音がだいぶ緩和されています。全般に１０年間の進化を感じました。一般向けでこだわりがある人にあまり向かないと思います。
TV ONで４８から５８Wでバックライトを弱しているせいかかなり省エネです。オフ時 電子番組表の読み時で　１3Wでした。買ってよったと思える製品です。難点はリモコンのビエラリンクボタンが消えホームボタンのなかに有ることくらいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[BlackEagle]

2019年3月3日 19:28 [1205551-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

画質が他社製TVより劣る気がするのは気のせいかな？

デフォルト（初期値）状態の画質では画面がチラチラするし暗い。他社製（シャープやSONY、古いプラズマTVなど）の方が画質が優れている気がする。
電源コードを接続する場所がTV裏側本体の中心に近いのでTVスタンドに取り付けた状態では中心からズレることになって安定感にやや難がある。（標準装備のTVスタンドでは問題がない。）
他の機能では家庭内NASの動画を見るのも問題がないしYoutubeやamazon premium Vodeoを見るのも簡単で良い。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ケルデム]

2019年2月24日 11:22 [1203512-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

4Kパネルのお得モデル

１０年使った２６インチ「レグザ」が怪しくなってきたので、買取店でわずかながら値段がついたので、ネットでこのモデルを購入しました。
カタログにもパナソニックＨＰでも小さくしか載っていない少量流通モデル？らしいです。TH-43FX600との違いはスピーカーのＷ数ぐらいだと思います。よってお得だと思いレグザ４０インチモデルと悩みましたが、店頭で見比べても正直わからなかったです。設置は自分でしました。２本足をドライバーで組み立て本体を差し込みネジで固定。配線、ＨＤＭＩ、ＵＳＢ、と作業・使用しやすい位置にあります。設定もテレビの画面の案内に従い終了。画質は地デジは放送内容により変わるので、まぁ普通かな。ＢＳはキレイです。ＤＶＤ、ＰＳ４は特に気になるほどではなくキレイに映ります。こだわる方は倍速とかソニーのほうがいいかもしれませんが、コスパ重視なら断然このモデルをおすすめします、できます。極端に言えば、大きい画面（４３インチですが）で安く、国内メーカーで普通に見れたらいいや！と、いう感じのテレビだと思います。わたしは個人的に満足感は高いです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[Jackin]

2019年2月20日 12:10 [1202552-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

録画機能がすこし寂しい

【デザイン】
見えるところは画面がほとんどで、外枠がもう少し工夫されていると良いかも
【操作性】
まだ、慣れていません。家のサーバーからの映画を再生するにはどうしたら良いか、戸惑いました。最初、メニューから入るのかと思っていたけど、ホームからでした。
【画質】
一般受けする画作りなのでしょうか？まだ、設定を工夫する必要があると思っています。
【音質】
特に不満はありません。
【応答性能】
普通。
【機能性】
外部HDDに録画するとき、ディーガでは再圧縮して、5倍速だとか設定できるけど、これは放送されたものをそのまま、記録することしかできないようです。この部分は期待はずれでした。価格が安いから？？？
【サイズ】
以前は３２インチだったので、迫力があります。
【総評】
一部、不満ですが、価格の割に満足。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ミスターPC]

2019年2月9日 15:20 [1199482-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

IPSで低価格、必要最低限プラスの機能装備

【デザイン】枠が最小限、シンプルで良い

【操作性】PanaのTVは初めてでリモコンは継承されている形状かと思うが直感的で使いやすい

【画質】なんといってもIPSで広視野角で綺麗、他に4倍速機所有してるが比較しても残像とか気にならない
地デジの粗さが他の方が書いておりましたが、全くわかりません。綺麗に映ってます。
BSは勿論綺麗に映る。
画質は好みですが、メリハリが好きなのでダイナミック設定で満足しています。
画像エンジンがどうのこうのといっても所詮TVだから綺麗に映れば文句ない。

【音質】外部スピーカー使用ですがこの機種にサラウンド、重低音とかは不要でしょう、十分聞こえます。
音にこだわる方はマルチチャネルサラウンドアンプとか使えば光端子ありますからいけるでしょうけどお進めしません。
音だけすごくても４３型では無意味です。

【応答性能】リモコン応答は普通に早いです。

【機能性】TV2画面表示これいいですよ、HLG対応、HDD録画可、最低限の４K以外の全２チューナ、
画素数は４Kですが４Kチューナなし、外付けの場合HDMI１、２がHLG対応らしいです。
ちまたでは４K放送不評ですし、４３型では意味ないかも
HDMIが3個しかない、４３型でリビングのメインTVとしては無理。個室使用を推奨します。
ファームアップでAmazonPrimeが停止なく見れるのは素晴らしい。
Corei'7の有線１０GデスクトップPCでもバファーふにゃらで時々止まるのにこれ止まったことが無い。
TVは有線１GLAN。

【サイズ】小さくて個室使用によい

【総評】IPSでこの低価格、欠点は見つからない、買って損はないと思う

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[松田桃作]

2019年1月18日 13:43 [1192475-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

便利になったものです。

【デザイン】
壁掛けにしているのですけど、それを意識してか、ケーブル類の差し込みはアナログケーブル、ＵＳＢ、LAN以外は、アンテナ線は下から、ＨＤＭＩは全部横からの接続なのもあり、全体的にすっきりしていいです。

【操作性】
以前のパナソニックのは、真ん中にリモコン受光部があったのですが、これは左端にあります。
当方の設置環境では、真ん中にセンタースピーカーがあり、それが下にあるも邪魔してうまく反応できなかったのですが、今は問題なく操作できています。
前のにはあった地上アナログもボタンがなくなり、すっきりしました。

【画質】
４Ｋ放送もＮＥＴＦＬＩＸのＵＬＴＲＡ　ＨＤ対応番組を少し観ましたけど、綺麗でした。
地デジ放送はそこまで綺麗には観えないというか、画素数が上がったせいか、あらが目立つように思えます。

【音質】
外部スピーカーを使ってるので、設置した最初だけ聴きましたけど、綺麗に聴こえました。
スピーカーは下向きで、壁掛けにしている現在は下に何も音を遮るものがないのもいいのかもしれません。
低音は厳しいと思いますけど、音にこだわらない方なら、いいのではと思います。

【応答性能】
特に問題を感じません。

【機能性】
前のパナソニックは、ネットで観れるのはアクトビラだけだったのすが、今はアプリに対応しているものならなんでも観れるので便利です。
特にYOU　TUBE、ＮＥＴＦＬＩＸ、Ａｍａｚｏｎ、ａｕのビデオパスが観れるのは便利です。
後、以前のはＵＳＢ　ＨＤＤをつなぐ端子がなかったのが、１つだけとはいえ接続できるのは便利です。
あまり録画しないので、今のところは接続してませんので、録画の性能はわかりません。

【サイズ】
３７から４３に変えましたけど、額縁が狭くなったせいか、少し大きくなったくらいにしか見えません。
厚さも少し薄くなって、重さも少し軽くなったので、壁掛け設置も少しだけやりやすくなったように思えます。

【総評】
以前はYOU　TUBE、ＮＥＴＦＬＩＸは、別のパナソニックのブルーレイプレーヤーで観れるので対応していたのですけど、一体型は便利です。
ＡｍａｚｏｎはＰＣ経由で観ていたのが、これも一緒に観れるようになって便利になりました。

比較製品

パナソニック > VIERA TH-L37S2 [37インチ]

パナソニック > DMP-BDT180

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6畳未満