BC-W126S レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 25%
3. 3 75%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	3.89	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.55	3.96	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.27	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[m2 manta]

2025年11月1日 10:21 [1993271-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3

分離型電源プラグに不満…折り畳み式プラグに改良して欲しい！

BC-W126Sの分離型電源プラグ装着は、しっかりと固定するが格好と携帯するには悪い！	何で！折り畳み式プラグ式にしなかったのか？	�@BC-W126:ACプラグコード式 �ABC-W126S:プラグ分離式 �BVemico製:USB-Cコード+充電器

私のカメラバッテリー(NP-W126S)の充電方法は、殆ど富士純正充電器(BC-W126S)を使用しています。

【デザイン】　
昔、X-T3の発売日(2018/9/20)に充電器も二代目(BC-W126S)になりました。
少し変わった部分は、電源供給用に使用するメガネ型電源ACコードプラグから分離型(AC直結)プラグです。この分離型プラグは、充電器背面にシッカリと装着し固定出来ます。
だが、充電器に装着した姿は分離型プラグが出っ張っていて格好が悪いです。
これが[分離型プラグ]でなく充電器に収納出来る[折り畳み式プラグ]だったら、スッキリした使い易いデザインになったと思います。

【機能性】
充電時間は、2時間程で早いです。
分離型プラグの充電器への着脱操作は簡単です。また、固定した時の強度もあって安心です。
只、一々分離するのは面倒であり置き場所にも困るので、家では常着したままです。

【使いやすさ】
私は、初期型充電器を使用していた時、太くて長いAC電源プラグコードが邪魔で市販のAC直結プラグを別途購入して使っていました。考えは、富士の分離型プラグ採用の発想と同じだと思います。
分離型プラグは、AC電源プラグコードよりも少し使い易くなったのは認めますが…折り畳み式プラグを採用したならば凄く使い易くなっだろうと思います 。

【総評】
家には現在、バッテリー(NP-W126S)用充電器が３機種あります。
�@ 純正初期型BC-W126(ACコード付)…長さ1.5m程の太いACコードが邪魔。
�A 純正次期型BC-W126S(分離プラグ付)…コンパクトな分離型プラグに変更したが、何で折り畳み式プラグにしなかったのか？現在、常用しているが携帯には不便である。
�B 互換Vemico充電器(USB-Cコード付)…バッテリー2個を同時充電出来、しかもLCD(充電表示)もあって使い勝手は良い。但し、メーカーと低価格相応の華奢な造りが常用には不安です。
(注) Vemico充電器と互換バッテリー2個セットをAmazonでは3,500円程と格安販売している。
この充電器は、BC-W235と同じで単体では充電出来ません。USB-Cコード(付属)と別途ACパワーアダプター(充電器)が必要です。私は、スマホ充電用に購入したUGREEN製USB-Cケーブルと急速充電器(PD出力)を共用しています。

富士にお願い
BC-W126Sは、X-T3迄は付属品(無料)でした。今は、別売になって6,326円(Amazon)とお高いです。
T4が登場した時、新型大容量バッテリー(NP-W235)と充電器(BC-W235)を採用しました。それで小容量バッテリーNP-W126Sは、今後不採用になるだろうと憶測していたが、未だに最新小型デジカメ用にはNP-W126Sを採用継続しています。
ならば、別売になったBC-W126Sを今風なBC-W235と同仕様(バッテリー2個同時充電, LCD採用)にモデルチェンジするか。又は、折り畳み式プラグに改良変更を望みます！

[キツタヌ]

2024年6月17日 20:13 [1854189-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3

プラグアダプタを着脱する構造は、今ひとつ。

過去にX-T20を所有していたので、BC-W126の使用経験あり。
BC-W126はX-T20と一緒に手放したが、その後、X-A7を購入したが、バッテリチャージャーが付属されず、不便だった（X-A7も同じバッテリ）。
今回、X-T50を予約注文した際、BC-W126Sを同時に発注し、BC-W126Sが先に配送されてきた。

BC-W126は、チャージャー本体にACコードを接続するが、BC-W126Sはプラグアダプタをチャージャー本体にくっつけて、ACコンセントに直接つなぐ構造になった。
プラグアダプタのドッキング仕方が独特で、最初悩んだ。

キヤノンやパナソニックのように、チャージャーに組み込まれたプラグを回転させる構造にしなかったのが不可解。
そういう構造にできないのなら、ACケーブルで接続する方が使いやすいと思う。
所詮、バッテリチャージャーなので、大きな問題ではないが、プラグアダプタを装着したままだと、出っ張るので場所を取るし、プラグアダプタを失くしたら代替え手段がない。
一体構造にできないのなら、ACケーブルで接続する方式の方が無難だと覆う。

[monmarome]

2021年7月2日 00:37 [1468683-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	4

安心の純正充電器

【デザイン】
このタイプの製品にデザイン性は求めていないのですが、、、一つ気になる点があります。コンセントプラグが後ろ側に飛び出ることです。本体に格納できるようにするか、ACケーブルを挿すタイプにしてほしい。

【機能性】
純正の安心感こそが唯一の機能性かな？
充電はかなり早いです。

【使いやすさ】
バッテリーを充電する際に、いつも方向を迷ってしまいます。何か目印のようなものがあると便利かも。

【総評】
純正の安心感があります。純正のバッテリーは高価ですし、カメラ本体も安くはないのですから、サードパーティ製品は全く検討しませんでした。
良い充電器ですが、コンセントプラグが背面に突き出ていることで、旅行とかに持って出るに躊躇します。

[キットレンズ]

2021年5月4日 18:37 [1450475-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3

コードが邪魔です

充電器自体に問題は無いが、コンセントに直接差し込めないが不便だし、コードが嵩張るので旅行時も邪魔だし家で使う場合も、コードが無い方が良いと思います。