32QK500-W [31.5インチ]
- フルHDの1.7倍以上の表示が可能な2560×1440(WQHD)対応31.5型モニター。どの角度から見ても色変化が少なく、発色が鮮やかなIPSパネルを採用。
- AMD RADEON FreeSyncに対応し、画面のずれや表示の遅延を軽減できる。DAS(Dynamic Action Sync)モードで、映像をよりリアルタイムに表示可能。
- ブルーライト低減モードにより、眼精疲労の原因と言われるブルーライトを抑える。フリッカー(ちらつき)を抑え、目や脳への負担を軽減する。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.38 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.85 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.92 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.85 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.69 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.69 | 4.42 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年3月8日 18:52 [1308086-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 無評価 |
| シャープさ | 無評価 |
| 調整機能 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
Philips 274E フルHD2台からの買い替えです。
用途は主にビジネス系で、大きなエクセル表を開いたり、イラストレーターの絵・図形作成、3DCG作成などで、高度な写真編集ほど正確で幅広い色を必要とはしていません。GTX1080ti(←ゲーム用途ではなく3Dレンダリングに必要なので)からDPで2台繋いでいます。
結論から言えば、筐体はけっこうヒドイが、液晶パネルはまあまあ良い、コスパを考えると(特にデュアルの場合)まずまず良いかなという感じです。
まず筐体ですが、白いので余計にアラが見えるのかもしれませんが、外枠が微妙に波打っているし、少し接着剤がはみ出していたりと、今どきかなりの低クオリティぶり。頼りなさそうに見える脚は案外しっかりしていて、邪魔にならない形なのは良いですね。
液晶パネルはちゃんとしています。そもそもこれを選んだ理由が、大画面になるほど視野角が重要だと考えてIPSパネルにこだわったからですが、その点では四隅まで色むらも少なく同じ感じで作業できます。
調整については、ゲーム/シネマ/フォト/ブルーライト低減/ユーザー設定とありますが、どれもちょっとクセが強く、白い面が多いビジネス用途にはいまいち向いていません。そもそも標準ともいうべきsRGBモードが無いのもどうかと思います。隣にMACBOOKを並べて見比べながら探りましたが、ユーザー設定モードの色味で少し明るさを落とすのが一番自然でした。
左右2台並べての色味の個体差は、少しあるもののそれほどではありません。前のPhilipsの方が同じ設定にしても2台の色が違っていました。
なお、これらの設定を「On Screen Control」というソフトウェアでPCから操作できるのは便利です。
最後に、画面の解像度について、特に4Kとの関係も含めて。
WQHDのこの機種は、前のPhilipsのようなフルHDに比べて、当然縦横のドット数も増え、それとともに27→32インチへと寸法も拡大したので、作業スペースがとても大きくなりました。一方でドット密度(ドットピッチ)が細かくなった(0.311→0.273o)ので、ウィンドウズのシステムフォントが小さくなります。
同じことが4Kモニターの場合も生じますが、あちらはさらに高精細=小ドットピッチですから、システムフォントがかなり小さくなります。ためしに家の4Kテレビでも試したところ、43インチの大画面でも字が豆粒のようで実用的ではありませんでした。
もちろん、ウィンドウズの表示拡縮率を150%等に上げれば字を大きくできますが、それでは結局表示領域も狭めてしまいますので、4Kにする意味が激減します。そのあたりのバランスからすれば、WQHDで32インチ、というのは一つの現実的な選択肢だと感じました。
もちろん、システムフォントが気になるビジネス系ではなくて、画面いっぱいに動画を表示するゲームや映像なら、4Kのドットの細かさが生きるでしょう。
以上、ウィンドウズOSで使う、ビジネスやベクター系CGで使うという方には、WQHD32インチ・デュアルというのは有力な選択肢だと思います。
その環境を割と実現しやすい価格の品が、この32QK500ではないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月27日 09:49 [1278626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
サブモニターとして、以前FHDの23インチの三菱のモニターを使っていたのですが、経年劣化が相当立ってバックライトが暗くなってしまいました。そこで、ppiが同じぐらいで広いディスプレイを探していたところ、このモニターが候補にあがりました。買ってみたところ、31.5インチなので大変作業領域が広く、また、IPSなので目に優しいです。ppiの密度が以前と同じなので、スケーリングが100%で済み、メインモニタの4Kで動かしにくいアプリもはっきりドットが判別できて扱いやすくていいです。
難点を挙げるとしたら付属ソフトがDell製のより安定性に欠けることでしょうか。パソコンからの操作で明るさを変更できてよいのですが、CPU占有率が高く、スリープ復帰後の挙動が不安定になることがたまにあります。
また、明るさの調整には、異なるメーカーでも一括調整できるMonitorianを使っています。新しいモニタはDDC/CIでコントロールできるので重宝しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
MacBookと整合性の高い表示
(PCモニター・液晶ディスプレイ > MA270UP [27インチ シルバー])
5
鴻池賢三 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







