32QK500-W [31.5インチ] レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.38	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.85	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.92	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.85	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.69	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.69	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まあけつと]

2020年3月8日 18:52 [1308086-1]

満足度	4

デザイン	無評価
発色・明るさ	無評価
シャープさ	無評価
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	無評価

安物っぽさもあるが、32インチWQHDの作業性の良さが手軽に

Philips 274E フルHD２台からの買い替えです。
用途は主にビジネス系で、大きなエクセル表を開いたり、イラストレーターの絵・図形作成、3DCG作成などで、高度な写真編集ほど正確で幅広い色を必要とはしていません。GTX1080ti（←ゲーム用途ではなく3Dレンダリングに必要なので）からDPで2台繋いでいます。


結論から言えば、筐体はけっこうヒドイが、液晶パネルはまあまあ良い、コスパを考えると（特にデュアルの場合）まずまず良いかなという感じです。

まず筐体ですが、白いので余計にアラが見えるのかもしれませんが、外枠が微妙に波打っているし、少し接着剤がはみ出していたりと、今どきかなりの低クオリティぶり。頼りなさそうに見える脚は案外しっかりしていて、邪魔にならない形なのは良いですね。

液晶パネルはちゃんとしています。そもそもこれを選んだ理由が、大画面になるほど視野角が重要だと考えてIPSパネルにこだわったからですが、その点では四隅まで色むらも少なく同じ感じで作業できます。
調整については、ゲーム／シネマ／フォト／ブルーライト低減／ユーザー設定とありますが、どれもちょっとクセが強く、白い面が多いビジネス用途にはいまいち向いていません。そもそも標準ともいうべきsRGBモードが無いのもどうかと思います。隣にMACBOOKを並べて見比べながら探りましたが、ユーザー設定モードの色味で少し明るさを落とすのが一番自然でした。
左右2台並べての色味の個体差は、少しあるもののそれほどではありません。前のPhilipsの方が同じ設定にしても2台の色が違っていました。
なお、これらの設定を「On Screen Control」というソフトウェアでPCから操作できるのは便利です。


最後に、画面の解像度について、特に4Kとの関係も含めて。
WQHDのこの機種は、前のPhilipsのようなフルHDに比べて、当然縦横のドット数も増え、それとともに27→32インチへと寸法も拡大したので、作業スペースがとても大きくなりました。一方でドット密度（ドットピッチ）が細かくなった（0.311→0.273�o）ので、ウィンドウズのシステムフォントが小さくなります。

同じことが4Kモニターの場合も生じますが、あちらはさらに高精細＝小ドットピッチですから、システムフォントがかなり小さくなります。ためしに家の4Kテレビでも試したところ、43インチの大画面でも字が豆粒のようで実用的ではありませんでした。
もちろん、ウィンドウズの表示拡縮率を150％等に上げれば字を大きくできますが、それでは結局表示領域も狭めてしまいますので、4Kにする意味が激減します。そのあたりのバランスからすれば、WQHDで32インチ、というのは一つの現実的な選択肢だと感じました。
もちろん、システムフォントが気になるビジネス系ではなくて、画面いっぱいに動画を表示するゲームや映像なら、4Kのドットの細かさが生きるでしょう。


以上、ウィンドウズOSで使う、ビジネスやベクター系CGで使うという方には、WQHD32インチ・デュアルというのは有力な選択肢だと思います。
その環境を割と実現しやすい価格の品が、この32QK500ではないでしょうか。

[ym2151_with_PSG]

2019年11月27日 09:49 [1278626-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

大体満足であるが付属ソフトは改善の余地あり

サブモニターとして、以前FHDの23インチの三菱のモニターを使っていたのですが、経年劣化が相当立ってバックライトが暗くなってしまいました。そこで、ppiが同じぐらいで広いディスプレイを探していたところ、このモニターが候補にあがりました。買ってみたところ、31.5インチなので大変作業領域が広く、また、IPSなので目に優しいです。ppiの密度が以前と同じなので、スケーリングが100%で済み、メインモニタの4Kで動かしにくいアプリもはっきりドットが判別できて扱いやすくていいです。
難点を挙げるとしたら付属ソフトがDell製のより安定性に欠けることでしょうか。パソコンからの操作で明るさを変更できてよいのですが、CPU占有率が高く、スリープ復帰後の挙動が不安定になることがたまにあります。
また、明るさの調整には、異なるメーカーでも一括調整できるMonitorianを使っています。新しいモニタはDDC/CIでコントロールできるので重宝しています。