ZenBook 14 UX433FN UX433FN-8265RB [ロイヤルブルー] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 14%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.72	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.18	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.85	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.21	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.62	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.72	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.76	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[uranus4696]

2020年7月14日 21:55 [1347811-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

一通り仕上がっているが…

かなり期待して買ったのですが、☆3つにせざるを得ません。
購入から1年3か月後に、無線LANの受信ができなくなりました。
ドライバ更新、BIOS設定、OS再インストール等一通りのことは試しましたが、ハード(Intel Wireless-AC 9560)そのものが壊れてしまったようです。
自転車のかごに入れて持ち運ぶなど乱暴な扱いをしていたことに原因があるかもしれませんが、メーカ無償保証期間＋3か月の時点で壊れてしまい非常に悔しいです。

メーカに連絡したところ、非常に丁寧な対応をしていただきましたが、修理費が1万円以上とのご試算だったので、Buffaloの無線LANアダプタをUSBポートに挿して使っています。
Bluetoothも認識しなくなったため、ElecomのBluetoothアダプタを挿しています。
そのため、USB(Type-A)ポートは2つとも埋まってしまう状況です。まあ、USBメモリはあまり使わないのでそこまで支障はありませんが…

【デザイン】
文句なしによいです。Macbookの雰囲気があります(個人的意見です、Apple信者の方すみません)。しかし、多くのレビューで書かれている通り、筐体に指紋は付きやすいです。

【処理速度】
Core i5(第8世代)と高スペックですが、排熱がうまくいっていないのか、やや背面に熱がこもります。たまにファンの音が気になることもあります。

【グラフィック性能】
グラフィックボードはおまけ程度についているものですので、あまり期待しない方がよいです。高度な動画編集等を行うと、グラボ以前に熱がすごいです。

【拡張性】
直接SDカードがさせないのが残念でしょうか。

【使いやすさ】
多くのレビューで指摘されている通り、電源ボタンがバックスペースの真上にあり、はじめのうちはミスタイプしやすいでしょう。なお、タッチパッドがテンキーになる機能は地味に便利です。ASUSらしいナイスアイデアだと思います。

【持ち運びやすさ】
1�sを切るモデル(富士通など)に比べるとズシッと来ますが、それでも14インチで1.25kgは軽い方でしょう。

【バッテリ】
1年たった感じでは100％→20％まで5時間程度でしょうか。同業他社と比べて特段に悪いことはないと思います。なお、充電は20％→100％まで体感で1時間を切っています。かなり優秀でしょう。

【液晶】
グレア液晶は好みが分かれるでしょう。画面の映りこみがやや気になりますが、許容範囲です。筐体同様、指紋は目立ちますが、こまめにふけばよいかと思います。

【総評】
10万円前後の機種としてはひととおり仕上がっていますが、冒頭に書いた通り無線LANアダプタが壊れてしまったので残念です。似たコンセプトのノートパソコンをお求めなら、もう少しお金を出してHP Envyシリーズなどを検討されてもよいかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ちまにゃん]

2020年3月10日 09:52 [1308517-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

家庭用

主にネットや簡単なゲームに使用する家庭用のパソコンとして利用しています。
かっこいいです！

レベル

初級者

使用目的

ネット

[アフロ二等兵]

2020年2月16日 22:09 [1301621-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

タッチパッドは独特だが残念

ＤＥＬＬのVostroから買い替えました。
型落ちモデルなので、69,800のポイント25％位で、ソフマップの通販サイトから購入しています。安かったと思います。

【デザイン】
Zenfone5使っていたので、少しイメージ似ていて、好感が持てます。
金属のボディーも堅牢感があっていいです。
モダンＰＣのカテゴリでは、格好いい方だと思います。

【処理速度】
ネットやオフィスソフト使う分なら、４コア８スレッドもあれば不足することはあり得ません。普通にストレスなしの早さです。

【グラフィック性能】
ＭＸ１５０でしたっけ、ゲームは厳しいでしょうね。でもインテルのＵＨＤよりはいいと思います。
恐らく動画編集を簡易にすることも考慮して、Nvidiaを入れているんでしょうね。
でも、動画編集には、ＣＰＵが物足りないと思いますが・・

【拡張性】
不満は感じません。
ＤＥＬＬもドライブレスモデルでしたが、それと同じ位の拡張性があると思いました。

【使いやすさ】
タッチパッドが気に入らない。これは大きな不満です。
反応が悪いです。また指の滑りも悪いし、操作にストレスを感じる位良くないです。
また、１０キーになるから便利、とか宣伝しているけど、１０キーに繰り替えるための操作感も良くない。

【持ち運びやすさ】
これは良いです。薄くてそれ程重くないので、持ち運びは十分可能です。

【バッテリ】
良好です。良く持ちます。
１日持ち歩いても、十分じゃないかな。

【液晶】
久しぶりにグレアパネルを見ましたが、綺麗ですね。
顔がうちりこむとか、デメリットもあるけど、ネットや動画を見るのは、スマホと同じで綺麗に見える。
グレア液晶、見直しました。

【総評】
タッチパッドの使いにくさが無ければ、満点上げたい。
私の個体が悪いのかな。
情報が少なくて、よくわからないけど、ＡＳＵＳのＰＣを購入する方は、店頭で確認されることをお勧めします。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[MIKE@D40]

2019年6月18日 00:56 [1235893-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Macbook Air 2016から買換え

		あんまり使わん

デザインや軽さ、なんと言ってもMacを持っているという変な所有感の面で
Macbook Airは　お気に入りでしたが、最近になってビデオカメラで撮影した動画編集での
処理能力や画質の面で　段々不満な面も出てきたこともあり、Macbook Airを下取りに出し
本パソコンを購入しました。

Macbook Proへの買い替えも考えましたが、何分　Proと付くだけで高い！
ソフマップで購入し、別で所有していた　6,7年前？のwindows7を渡すとwindows10のパソコン
最大10,000円引きというのもあり　windows　PCをメインで物色。
※本パソコンは5000円値引きでした

Macbook Airを☆３として比較を。

【デザイン】
　　アルミの削り出し？の表面が高級感を出してます。
　　画面いっぱいの画面で縁が少ない点も格好良さを出してます。
　　Macbook Airは13.3インチ、UX433FNは14インチで　画面サイズは大きくなってますが
　　奥行が短い点こともありスマートなデザインです。

【処理速度】
　　PC立上げが驚くほど速い。
　　今回買換えの一番の目的である　動画処理ですが、
　　30分程度のビデオカメラ動画に対しては　３割減くらいの時間で処理できました。

【グラフィック性能】
　　・・・良く分からないので無評価

【拡張性】
　　USB　TypeA×２、TypeC×１があるのは　〇ですが
　　SDカードのスロットがない点は×
　　デジイチやビデオカメラの処理は基本SDなので　SDスロットがないのは
　　ちょっと悩んだが　頻繁に使うものでもないのでカードリーダで対応。
　　マウスパッドにテンキーが表示されるが　タッチパッドは基本OFFにするので
　　個人的には使わない。

【使いやすさ】
　　仕事等で慣れている分　windowsは扱いやすい。
　　インストールするソフトについても制約が少なく○。
　　キーボードもカーソル間の距離も個人的には違和感なく使えてます。


【持ち運びやすさ】
　　若干コンパクトになった点、重量がカタログ上　100g程度軽くなっている点で
　　携帯性はよくなってます

【バッテリ】
　　抜群に向上してます。
　　１時間程度　バッテリーなしで使用しましたが、90〜95％の残量あり。
　　Macbook Airは正確には測ったことないですが、１時間も使ってたら　80％以下にはなってたかも？　　


【液晶】
　　Macbook Airは　WXGA+ (1440x900)　　UX433FNはフルHD (1920x1080)　
　　色の発色や質感、圧倒的に綺麗です。
　　

【総評】
　　また使って間もないので　今後使っていく上で　処理速度等が変わってくるかも知れませんが
　　全体的には　満足行く製品です。
　　初期不良等はなさそうなので、　耐久性等は　ASUSを信じるのみです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[バリュー666]

2019年3月31日 12:29 [1212655-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Surfaceから買い換え

Surfaceから買い換えでロイヤルブルーを購入しました。

【デザイン】
ブルーがとても綺麗です。
13インチのボディに14インチの画面でとても良いです。

【処理速度】
第8世代のcore i5でさすが4コアで全くもんだありません。
モバイルノートパソコンではサクサクです。

【グラフィック性能】
ここが購入で重視した一番の所笑
このサイズで一応Geforce MX150が付いてますので軽いゲームなら問題ないと思います。
インテル内蔵グラフィックのUHD620よりは良いです。

【拡張性】
SurfaceはUSBが1つだったのでUSB A端子2ポート、C端子1ポート、HDMIがあるので端子十分すぎます。

【使いやすさ】
軽くて画面もベゼルが狭くて見やすくつかいやすいです。
自分の使用にはサクサクなので問題無しです。

【持ち運びやすさ】
軽いです。
1キロちょいなので十分持ち運びしやすいです。
Surfaceと比較してもほぼ変わらないのでは？

【バッテリー】
公表は10時間ちょいだったと思いますが、結局Surface使用時も使い方で長くなったり短くなったりするので気にならないです。
SurfaceよりAC差し込みがしっかりしてるのは良いかと。
欲を言えばCポートからの充電対応してれば文句なしかなと。

【液晶】
グレアタイプで綺麗です。
標準は表示150%になっていますが、でかいので表示100%にしています。
丁度良いです。

総合的に現状の価格com最安値で店頭で買えたので満足です。（地方在住なのでこの価格が店頭で精一杯）
全てにおいてコストパフォーマンス高いです。
タッチパッドのテンキーはまあおまけかな？
クリック部分が軽いので1〜3まではクリックしてしまいます汗

買ってよかったと思えるノートパソコンです。
長く使っていけると思わせる一品です。

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[E331]

2019年3月28日 22:37 [1208835-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

スタイリッシュで早い!!

【デザイン】まずデザインに惹かれ、このPCの購入を決意しました。青より安かったのでシルバーにしましたが、これでよかったと思います。銀地に光るキーボードが最高です。せっかく格好いいデザインなので、パームレスト部分のシールはintelのやつ以外速攻で引っぺがしました。アルミの質感が素晴らしいです。

【処理速度】高速SSDとインテルの本気で、現在も使用中のi5 2400を搭載したデスクトップと比べ物にならないくらいサクサクです。(まぁデスクトップのほうはHDDですので仕方がないですが・・・)仮想環境のWindows7も快適です。

【グラフィック性能】Bve trainsim 5の比較的重い路線でも60fps近くをキープできています。外部GPU搭載とはいえそこまで性能は期待していなかったので、これには驚きです。

【拡張性】USB-A型が2つ(うち1つが3.0),フルサイズのHDMIなどがあるので基本的には問題ありませんが、欲を言えばUSB-Aがもう1つあればより便利だったと思います。

【使いやすさ】キーボードのストロークの浅さには心配しましたが、しっかりとクリック感があり、心地よくタイピングできます。バックライト搭載で暗い場面でも安心です。タッチパッドは広く、指が太めの私でも3,4本指のジェスチャーをしかっりと認識できています。NumberPadは、想像よりも感度がよかったのですが、やはり多くの数値を入力する際にはあまり使うことはなさそうだと感じました。

【持ち運びやすさ】本体のサイズから考えれば少し重いかな？という感じですが、片手でも楽に持てるので重さは問題ないです。もちろん大きさについては、本当に14インチ？と思ってしまうくらい小さいので楽に持ち運べると思います。

【バッテリ】まだあまり持ち出しての使用はしていませんが、バッテリ環境でVirtualBoxにてWindows2000のセットアップをしたところ残量が2〜3%ほどしか減らなかったので、十分だと思います。ただASUS Battery Health Chargingをインストールしたところ、うまく動作しなかったので(バッテリへの充電を60%に制限しても100%まで充電し続けようとするなど)、その点は少し残念です。
【液晶】とてもきれいです。以前20インチで1600*900のモニターを使用していたのですが、当たり前ながら精細さが違います。またASUSもアピールしていますが、狭額ベゼルで画面が大きく感じます。発色も素人ながらに綺麗だと感じます。

【総評】細かな不満はあるにはありますが、それを打ち消す素晴らしい点がある、良いPCだと思います。

追記:
このPCではASUS Battery Health ChargingはMy ASUSというアプリに統合されていて、そちらのものを使用したところうまく動作しました。確認不足で申し訳ございません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

動画編集

[昭和公平]

2019年2月20日 20:25 [1202670-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

バイオS13から

バイオS13から買い替え。文書作成、動画視聴では、十分な性能、顔認証システムは速い。
使い勝手もバイオと変わらない。ただタッチパッドの分バイオがうえです。
大きさは一回り小さく薄い。軽さは感じない。１１万程度なら大満足

レベル

中級者

使用目的

文書作成