AGI512G16AI198 レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.12	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.94	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.49	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.67	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[３分の理]

2019年5月18日 17:46 [1227626-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

選択肢としてあり

公表アクセス速度まではいかなかったが、それに近い速度は出ていた。やはり書き込みが読み込みに比べて遅いが他の製品並みかそれよりよいレベルだろう。この値段なら選択肢としてありだと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ぴちゃぞう]

2019年4月22日 20:39 [1218633-1]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	2
消費電力	2
耐久性	3

AMD系では駄目かも！

ASUS H97M-PLUS + i7-4770でのスコア

ASRock B450M Steel Legendで使おうと刺してみましたが認識せず、ASRock A320M-HDV R4.0に刺しても認識しない。
試しに ASUS H97M-PLUSに刺してみると認識しましたので、AMD系のマザーボードあるいはASRockのマザーボードと相性が悪いようです。

実はこれが判明するまでに、アーキサイトさんには商品の交換をしていただいたりと、大変お世話になりました。
交換していただいたものでも、AMD系のマザーボードで認識しなかったので、もしかして？ということで、唯一我が家にあったIntelマザーボードに取り付けて判明しました。

なお、H97M-PLUSではi7-4770を使っていますが、CPUが古いせいか読み書きのパフォーマンスは、思ったほどよくありません。
SATAに接続するSSDより早いかな？という程度です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[rooted]

2019年4月1日 00:17 [1212983-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	無評価

安かったので買ってみました

NTT-Xでクーポン使用で6,580円で購入しました
ゲームデータ等を置くのに使う為購入しましたが今のところ快適です
クルーシャルのSSD管理ソフトでオーバープロビジョニングの設定が可能なので
ある程度割り当てると安心感が増すかも？（笑
保証期間も３年あるので消えてもいいデータ置き場等に使うのがいいと思います

使用する時は数百円のヒートシンクでいいので付けたほうがいいです
結構発熱しています

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Hachi x86]

2019年3月30日 19:25 [1212474-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

なかなかの速度です

osXで使用してみたら、予想以上に速度が出ていました！

この低価格で、この性能なら満足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Takesi_38]

2019年3月7日 15:24 [1206673-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

NVMe 500GBクラスでこの安価は驚異

普通にO/Sとアプリをインストールした程度のデータ容量時とではほぼ変化なく優秀	ミドリLEDのパイロットランプ付　発熱も大人しく好印象

GBあたりわずか￥１７。

PCI-Express 接続の M.2 ストレージながらこの価格は相当安いかと。製品への不安を覚えるほどｗ

現に中華製激安SSD製品の中にはベンチ対策だけの粗悪品あるみたいですし。。。恐ろしいわ。失った信頼って取り戻すのどんだけ大変か考えないのか。

所有している該当品、確かに速度落ちるけどせいぜい20MB/Sでネット情報0-5MB/Sほど極端には落ちないので「アタリ」の部類なのかな。ただしネット情報からすると、とてもじゃないが怖くてメインストレージとしては使えない。となって、今は外付けケースに入れて使っています。ぅぅ勿体ない。

SanDisk-SDのコピー品といい、毎度のやり口には呆れますね。

少し前に購入したIntelのM.2も安価でしたが、アチラはSATA3接続。コレはしっかりNVMeの速度性能を有した製品。

最速のSamsung製比だと丁度速度は３分の２という感じになりますが。2.5インチSSDでは3-4台をRAID0（PCIe x 4 経由）で構築してやっと達成できる速度性能です。（まぁそもそもメインストレージをSSD構成となしている時点で体感ではハッキリわかる差とは言い難いのですが）

O/Sやアプリをインストールした程度のデータ収納した状態でもベンチ計測してみましたが、この程度では全く性能差は見られませんでした。もちろんSSDという性質から空き領域が3割を切るあたりからガクッとは落ちるのでしょうが少なくとも半分近くの空き容量を確保していれば、十分NVMe性能を活かした状態で使えそうです。

既に2.5インチSSDは240GB（システムストレージ）と480GB（外付けストレージ）の製品を使っており、まださほど時間経過していませんが問題なく稼働していて、コチラも安価なので購入してみました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ga-z68ma]

2019年3月7日 07:10 [1206552-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

古いPCもブートできた

マザーボード：　GA-Z68MA-D2H-B3　(BIOS -> UEFI -> NVMEモジュールいれる)
CPU：　i7 2600K

参考サイト：

https://www.win-raid.com/t871f50-Guide-How-to-get-full-NVMe-support-for-all-Systems-with-an-AMI-UEFI-BIOS.html

OS：　WINDOWS 10

完全にブートできた、感謝します。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[衝動買い万歳]

2019年3月3日 22:51 [1188721-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	4

初のM.2 ssdです

購入初期	二か月後現在（OSに使用）

nttxstoreで容量のわりに安く売っていたので購入。
後進のためにざっくりと画像と感想ですが、
UMAXのS３００　SSDから乗り換えですが体感で少し早く感じるぐらいの実感はありました。
耐久力等はこれから運用して確認しますので無評価。
参考までにCrystalDiskMarkの画像を添付。

[追記]

購入・使用してから２か月たちました。
他の方のレビューにもあるように当たり外れがあるのかCrystalDiskMarkのブレがある時もありましたが
ヒートシンクを付けて運用してる現在では安定はしてます。
ただ発熱量が若干高いようなので、ヒートシンクは必須だと思われます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[だもいん]

2019年2月19日 17:51 [1202315-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	1

最初は良かったが…

PCを新しくしたのでSSDも気になってたM.2 SSDへ。
こちらの製品を選んだ理由は安いわりに速そうだから。

OSを入れて立ち上げてみると驚くほどの爆速でした。
読み込み・書き込みともに感動するほどの速さで大満足に思えました…が、
新PC2日目にしてブルースクリーンが現れ、3日目に多発。
ついにはブートドライブにこのSSDの表示が無くなりPCが立ち上がる事すらなくなりました。

メモリーとかいろいろ怪しいところを調べましたが、以前使用していたsamsung evo 840のSSDに変えて試してみたところ正常動作。
けっきょくこのSSDの初期不良が原因でした。

数千円をケチらず、メジャーなメーカー製のものを買うべきだったと思います。
絶対にお勧めできません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視