WP-24A レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.38	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.06	4.30	-位
画質 画面の見やすさ	4.20	4.04	-位
機能性 機能が充実しているか	3.72	4.19	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Radi_F]

2021年9月4日 15:51 [1491663-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	3

iPhoneでの利用に過度の期待はしない方が良いかも

夕方暗くなっても人の顔を認識でき、画質はよいが、ネットワークを利用したiPhoneからの操作がいまひとつという感じ。家のネットワークの問題かもしれないが、iPhoneからつながらないことが多い。
アプリを入れて、外出先でも受信することができるが、受信して話すと留守だということがわかってしまうので未だに出たことがない。

設置場所

一戸建て

[momo987]

2020年10月15日 11:14 [1377815-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	3
画質	4
機能性	4

Panasonicから交換

【デザイン】洗練されたデザイン、していえばパナよりマンション等大規模物件に強い会社なので意匠デザインが今一つ。

【通話品質】先方は声は聞こえるが此方の返事が聞きにくいようです。

【画質】解像度は十分

【機能性】必要十分

【総評】5段階の3.5位

*外部に設置の子機の表面塗装の塗膜がパナより薄いかも、ゴールド色なので薄い線傷も目立つ。
*訪問応答の初期反応がワンテンポ遅い。
*留守応答の設定が無い、マンション等では普通ですが個人住宅では有り無し選択出来ると良い。
*マイク感度調整選択が出来ない。

設置場所

一戸建て

[zampano]

2020年7月12日 21:21 [1347255-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

インターネット対応のアプリ連動でスマホで通話可能

ドアホン子機	ドアホン親機	ワイヤレス子機

デザイン、機能は事前に調べたとおりの仕様だった。今回の購入は27年前から使用してきたアイホン製ドアホンの故障に伴うリプレースだったが、実際に使用して解る通話品質、画質については最新式ということでだいぶ向上していると感じた。
以前使用していた機種は固定電話連動式だったが、現在のアイホン製品ラインにはないとのことで、それをカバーできるスマホ連携機能付きの本製品を選んだ。ワイヤレス子機の替わりとして、また屋内外の何処でも呼出をキャッチできる点を期待している。

設置場所

一戸建て