WP-24A レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 33%
3. 3 22%
4. 2 22%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.38	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.06	4.29	-位
画質 画面の見やすさ	4.20	4.03	-位
機能性 機能が充実しているか	3.87	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たかびび]

2024年11月7日 12:01 [1901738-1]

満足度	2

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	2

スマホアプリ不満

自分の家の中では特に問題は感じません。
問題を感じる事
スマホアプリ
アプリで応答できない時がある。
外出中は特に電波条件、他にもよるけどスマホの起動→アプリの起動→応答まで
40秒以上かかる（感覚的に）、気の早い人はもういない
応答できない事が多い、（アプリが反応しない、ボタンが操作できない）
3回にに1回応答できるかどうか。
外出中の応答は諦めています。
アプリの改善で解消できるのかな？
今後を期待します。

設置場所

一戸建て

[nukycy]

2023年8月2日 11:16 [1743747-1]

満足度	3

デザイン	5
通話品質	4
画質	3
機能性	3

改良の余地あり

【デザイン】
全面フラットで物理ボタンもなしですっきりしている。しかしすべてタッチ操作なのはタイムラグにモヤッとするので、パナのように一番使うであろう通話が物理ボタンのほうががいいなあと思う。
【通話品質】
使用に問題ないレベル
【画質】
上位機種のためもっと画質が良いと嬉しい。
【機能性】
録画一覧がサムネ表示か日時一覧でも表示できるといいのに。
１件ずつ全画面表示のみで見るのも消すのもかなり大変。
アプリ連携の使い勝手は口コミだけみるとアイホンのほうがよさそうな雰囲気。
【総評】
必要十分ではあるが痒い所にはやや手が届かない。

設置場所

その他

[夢のホームシアター2]

2022年2月16日 19:51 [1552096-1]

満足度	3

デザイン	5
通話品質	3
画質	3
機能性	3

子機の画像と音の遅延

15年ぶりにアイホンの3.5インチ白黒タイプから買い換えました。
〇画面サイズが大きく、カラー
〇SDカードに記録できる
〇カメラの角度が変えれる
あとは子機にもモニターが付いていることが選ぶ条件でした。
他社（ほぼパナソニックしかない）と比べて特筆すべきものはないですが、
デザインがスッキリして良いのと、価格が比較的安かったのが決め手です。
他社を知らないので評価しにくいですが、画質は良いとは思いません。
何より、子機の画像と音の遅延が酷くガッカリです。
また、子機のボタン配列も使いにくいです。

設置場所

一戸建て

[Radi_F]

2021年9月4日 15:51 [1491663-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	3

iPhoneでの利用に過度の期待はしない方が良いかも

夕方暗くなっても人の顔を認識でき、画質はよいが、ネットワークを利用したiPhoneからの操作がいまひとつという感じ。家のネットワークの問題かもしれないが、iPhoneからつながらないことが多い。
アプリを入れて、外出先でも受信することができるが、受信して話すと留守だということがわかってしまうので未だに出たことがない。

設置場所

一戸建て

[jtyl]

2021年8月11日 07:42 [1481308-1]

満足度	2

デザイン	5
通話品質	1
画質	2
機能性	3

スマホとの通信が不安定

とにかくスマホとの通信が不安定。
WiFi電波の強さは十分なのに、インターホンが押されても反応しなかったり
モニターしようとしても「通信できませんでした」と表示されたり。
スマホを再起動しても状況は変わらず
時間が経つと何事もなかったかのように通信できます。
大体、３回に１度くらいの割合で通信できません。

設置場所

一戸建て

[momo987]

2020年10月15日 11:14 [1377815-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	3
画質	4
機能性	4

Panasonicから交換

【デザイン】洗練されたデザイン、していえばパナよりマンション等大規模物件に強い会社なので意匠デザインが今一つ。

【通話品質】先方は声は聞こえるが此方の返事が聞きにくいようです。

【画質】解像度は十分

【機能性】必要十分

【総評】5段階の3.5位

*外部に設置の子機の表面塗装の塗膜がパナより薄いかも、ゴールド色なので薄い線傷も目立つ。
*訪問応答の初期反応がワンテンポ遅い。
*留守応答の設定が無い、マンション等では普通ですが個人住宅では有り無し選択出来ると良い。
*マイク感度調整選択が出来ない。

設置場所

一戸建て

[ロマンスグレーマン]

2020年7月26日 18:05 [1351473-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

買って良かった！

10年間使用したパナソニックのドアホンが大雨の後故障したため急遽買い換えました。ネット注文後早期に配送されました。アイホン のドアホンは久しぶりでしたので少し不安がありましたが、デザインよく機能も十分です。iphon11にアプリをインストールしたところ、説明書どおり家の外でもドアホンの呼び出しが聞こえ画像も見れます。買って良かったです。

設置場所

一戸建て

[zampano]

2020年7月12日 21:21 [1347255-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

インターネット対応のアプリ連動でスマホで通話可能

ドアホン子機	ドアホン親機	ワイヤレス子機

デザイン、機能は事前に調べたとおりの仕様だった。今回の購入は27年前から使用してきたアイホン製ドアホンの故障に伴うリプレースだったが、実際に使用して解る通話品質、画質については最新式ということでだいぶ向上していると感じた。
以前使用していた機種は固定電話連動式だったが、現在のアイホン製品ラインにはないとのことで、それをカバーできるスマホ連携機能付きの本製品を選んだ。ワイヤレス子機の替わりとして、また屋内外の何処でも呼出をキャッチできる点を期待している。

設置場所

一戸建て

[ひろそらりん]

2020年6月18日 06:49 [1338658-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

価格、機能すべてにおいて満足です。

はじめは、パナソニックのインターホンと悩みましたが、我が家は3階建なので、それぞれの階に1台子機をおいておきたかったので、子機の価格面からも色々調べた結果アイホンに軍配が上がりました。そしてどうせなら、スマホとの連携ができるこの機種にしました。7型モニーターは大変見やすいです。インターホンの音も心地の良いスローな音です。子機の増設についても、簡単でした。子機の機能も大変優秀で、画像も見やすいです。何気に子機同士での会話もできて便利です。親機のタッチパネルについては、慣れが必要ですが、子供が、サクサク使っているのを見ると、自分の年を感じてしまいます。
アイホンを購入してよかったです。

設置場所

一戸建て