HDPH-UT2DKR [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.00	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.24	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.00	4.06	-位
静音性 音の静かさ	4.24	4.26	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.33	3.78	-位
デザイン デザインのよさ	4.00	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2020年8月31日 19:40 [1363040-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	5
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5
デザイン	4

ナビ用の車載デバイスとして追加で購入した2TBです。

�@製品パッケージ（表）　静音が謳われている製品です。	�A製品パッケージ（裏）	�B製品本体、付属ケーブル、製品パッケージ
�C製品本体（表）	�D製品本体（裏）

LANディスクは、ずっとIO-データを愛用していますが、バスパワー、セルフパワーのハードディスクは、ほとんどバッファロー製を使用しています。
何年も前からKENWOOD「彩速ナビ」を何台も愛用し、メディアプレイヤー機能を最大限活かすために今回購入したような2TBのハードディスクを動画再生用デバイスとして使用しています。
乗る車を変えるたびにハードディスクを載せ替えるのも面倒なため同じデータが入ったハードディスクを用意して使用しています。
一度ハードディスクに保存したデータは、消したり入れたりするようなことをしていないので容量が満杯になれば自ずと追加で購入することになります。
メインとサブの車を２台所有して2TBのモバイル・ハードディスクを４台購入しており、今回お試しで『HDPHUT2DWR』を自分の車載用として５台目として購入しました。
（別に妻の車に自分が乗ることもあるので１台だけ2TBを車載しています。）
近いうちに同じデータを保存する目的で2TBをもう１台購入する予定です。
2TBを購入しているのは、各車の車載メディアプレイヤーの上限が2TBのためです。

セルフパワーのモバイル・ハードディスクは、昔から比べたら随分価格が下がったと感じます。
電源が必要な一般的な外付ハードディスクと比べるとやはり割高に感じられますが、この件については項目別評価後に改めて＜追記＞します。

以下は、項目別評価になります。

【読込速度】･･･４点　
PCに接続して認識するまでの速度を含め可もなく不可も無く合格として４点です。
USB3.0のハードディスクとして不満ありません。
これ以上の速度を求めるのは、SSDになるのでしょうが、まだ価格的に割高なため購入をためらっています。

【書込速度】･･･５点
これまでのUSB3.0のモバイル・ハードディスクと比べると微妙ですが速くなったと感じます。
購入直後、1TB程のデータ・コピーをしてみましたが、PCの画面上ほぼ安定して秒速100MB前後の数値を示していたので５点です。

【転送速度】･･･４点
コピーした内容を少しPCへ逆にコピーしてみましたが転送速度は、若干遅いような気もしました。
個人的にUSB3.0として不満を感じるレベルでないため合格として４点です。

【静音性】･･･５点
画像のパッケージにも静音を謳っていますが、データ・コピー中の稼働音を感じられず静かだったため５点です。
他の車載しているハードディスク同様、車のグローブボックス等に設置しているので車内騒音により音がしているのかまったく判りません。

【耐久性】･･･５点
モバイル・ハードディスクは、１０年以上前から500GB〜3TBまで１０台以上（「東芝」「IO」各１台以外は、「バッファロー製」）所有していますが、これまで「PC用」「車載用」どちらも故障を経験したことが有りません。
１０年ほど前に購入したIO製の500GBのモバイル・ハードディスクは、今でも現役です。
電源が必要な外付ハードディスクやLANケーブルに繋ぐNASを何台も所有していますが、５年〜８年程度で概ね故障して買い替えています。
耐久性は、総じてモバイル・ハードディスクは、大変優秀だと思います。
これまでの実績により期待値として５点です。

【デザイン】･･･４点
デザインへのこだわりは無いのでポータブル型モバイル・ハードディスクとして大きさ重量も含め可もなく不可も無く合格として４点です。
そもそも車載のためUSB端子が有るグローブボックスに設置してしまえば見えなくなるのでデザインは、関係ありません。

【総評】･･･５点
価格的に同じ値段で電源が必要な3TBや4TBの外付ハードディスクが買えることを考えれば若干不満も有ります。
しかし、耐久性も考えれば温度変化の激しい車内に置きっぱなしにしていてもこれまで故障を経験したことが無いためこの製品への期待度を含め満足度的に５点です。

＜追記＞
車のメディアプレイヤーを今後も使い続ける限り私にとって必要な製品のひとつです。
耐久性でも書きましたが、これまでモバイル・ハードディスクを500GB〜3TBと１０台以上所有して使用していますが、１台として故障した事が有りません。
この他、データバックアップなどで必要な時にだけハードディスク・ケースにセットして使用するバルク品のハードディスクを何台も所有しています。
バルク品のため購入時の初期不良で動かなかった経験が１台有るだけでこちらも経年による故障を経験したことはありません。
NASを含め常時電源を入れっ放しにしている外付ハードディスクが、ある程度の年数で故障していくためトータル・ランニング・コストを考えれば価格が高くてもモバイル・ハードディスクとバルク品のハードディスクの併用の方が結果的に安上がりなのではないかと思い始めました。
NASの方は、一度使うと手放せない利便性が魅力のため今後も故障すれば買い替えますが、所有している普通の外付ハードディスクが故障しても買い替えを止めてモバイル・ハードディスクに置き換えていこうかなと考えています。
電気代が抑えられるかどうか判りませんが、外付ハードディスクが無くなればアダプター電源によるデッドスペースを含むコンセント確保の煩わしさからも解放されるのでメリットが多いと思い始めました。

比較製品

バッファロー > MiniStation HD-PNF2.0U3-GWE [ホワイト]

バッファロー > HD-NRPCF2.0-GB [ブラック]

ケンウッド > 彩速ナビ MDV-M805L

使用目的

データ保存