MediaPad M5 lite Wi-Fiモデル 64GB BAH2-W19 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 38%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.71	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.91	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.51	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.21	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.36	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.55	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hachigo]

2020年12月31日 18:26 [1404275-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

期待しすぎました。

T2が古くなったので買い替えることにしました。
HUAWEIで満足していたので最新のmatepadにしようと思いましたが、
Googleplayが使えないようなので不便そうと感じたので
型落ちのMシリーズに絞り
メインメモリの容量が多いのが良いのはこれしか選択肢が無く
iPadと迷いましたが、ちょうど最安値だったので
この機種を選択しました。

期待はずれでした。
まず画面右上にあるHUAWEIの文字を刻んだ意味が解らないし無駄です。
アプリの起動や読み込みも、ちょっと遅いような気がします。
T2と比べて分厚く重くなりました。
売りのひとつのサウンドは背面に大きくバラついて鳴って、
どこがいいんだろうと思いましたが、
付属のカバーを装着してみたら安定してとてもいい音になりました。
スタライスペンは思った以上に描きやすく、個人差はあるでしょうが
簡単なお絵描きツールとして使えます。でも失くしやすいかも

今後、買い換えるまでに良い選択肢が増えるよう願っています。
日本メーカーにも期待しています。

[安買銭夫]

2019年5月28日 20:22 [1230372-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

MediaPad M3 lite 10 に買い足しました

MediaPad M3 lite 10に大変満足していたので、同じHUAWEIのタブレットを買い足しました。
買い足した理由としては、M3 lite 10の液晶が輝度ムラを起こしており、実用上問題なかったのですが、見栄えが悪くて我慢できなくなったからです。
評価はM3 lite 10と比較しての話になります。

購入するに当たってまず重視したのは、液晶の明るさです。
M3 lite 10も十分な明るさを持っていましたが、車載をすると、日中には画面が見づらくなることがあったので、M3 lite 10よりは明るい液晶の商品を選定しました。
液晶の明るさについてスペック表に記載がなかったため、HUAWEIに問い合わせたところ、以下のような回答がありました。

MediaPad M3 lite 10 ： 450nits
MediaPad M5 lite ：530nits
MediaPad M5 pro ： 400nits
MediaPad M5 10 ： 400nits
MediaPad T5 ： 300nits

上位機種が暗いのは意外でしたが、M3 lite 10より明るいM5 liteを購入することになりました。
また、スタイラスペンも使用してみたかったので、ペンが付属している4GB/64GBモデルを選びました。
性能も、M3 lite 10がSnapdragon 435/3GBなのに対し、M5 liteはKirin 659/4GBと、性能が劣るということもなさそうでした。Web上でベンチマークもしっかり確認しました。

その後、楽天ビックで注文し、１週間もかからずに届きました。

デザインについては細ベゼルで見た目のいい、今風のデザインで好感が持てましたが、端がRになっているせいか、M3 lite 10 に比べるとホールド感がイマイチで、スルッと落としてしまいそうな感じがします。また、Rがかかっている範囲は保護ガラスが浮いてしまうため、保護ガラスが使えませんでした。保護ガラスが浮いてしまうことを許容できる人は問題ないでしょうが、私はその浮いた隙間に砂が噛んだりしそうで、許容できませんでした。

液晶は明るく、非常に滿足できるものでした。設定で色味も自由に変えられるため、満足度は高いです。

付属のペンの書き心地はなかなか良かったです。Apple Pencilは店頭で多少試した程度しかありませんが、大きく劣っているようには感じませんでした。多少感度が劣るくらいかな？くらいです。実用上問題ないレベルです。ただし、保護ガラスをつけたままだと感度が悪くなるのか、ブチブチと切れます。

付属のケースはおまけ程度ですね。1000円〜1500円くらいの社外品と同じような感じです。

完全に予想外だったのが処理能力で、Snapdragon 435のM3 lite 10ではYoutubeとGoogle MAPのマルチウインドウが問題なくできたのに対して、Kirin 659のM5 liteはマルチウインドウをすると、Google MAPが重たくなり、ナビが動かなくなってしまいました。車載して、Youtubeで音楽を流し、Google MAPをカーナビ代わりにする、という使い方をしてきた私には大打撃でした。

HUAWEIに問い合わせてみましたが、HUAWEIの検証機でも同じような現象が起こるとのこと。「本製品の製品スペック（CPU、メモリ等）が要因となっている可能性も考えられます」と言われましたが、Socのベンチマークも、メモリ容量も勝っているM5 liteがどうして…とショックでした。
ふと以前話題になった「ベンチマークブースト」のことが頭をよぎりましたが…。

もうひとつ予想外だったのが、タブレットの強度です。M3 lite 10では非常にガッチリしていて、タブレットの左右を持ってねじってもミシリともしなかったのですが、残念ながらM5 liteでは軋むようになってしまいました。細ベゼルの弊害かもしれません。両手に持って使用していると、たまにミシッと音がして気になります。とても安っぽいです。

音質についてはM3 lite 10もM5 liteも同程度に聞こえます。どちらも非常に満足できます。

結論としては、M3 lite 10で十分だったなあ、M3 lite 10は大変コストパフォーマンスに優れたタブレットだったなあ、という気持ちです。M5 liteも悪くはないのですが、わざわざ買い足すまでもなかったです。

[ながにょん]

2018年12月6日 00:32 [1180153-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

音ゲーには使えません

従来のMediapad T3では、今夏のアプデでデレステ(3Dモード)が非常に重たくなったので、スペックアップのため購入。

しかし、音質が非常に良くなったせいなのか、タップと音の発生のタイミングに明らかなラグが生じており、完全に音ズレするという大問題が発覚。「タップに対して音が遅れて鳴る」ということなので、2Dモードでも全く解消されず、もはやまともなプレイができない。CPUなどは格段に良くなっているはずなのに、T3のほうがその辺の反応は上という結果。

まっさらの状態から、不要なアプリを削除→デレステのみインストール(他のアプリは未インストール)＝余計なアプリが動いているわけではないのにそんな状況なので、これ以上改善される可能性はない。他の音ゲーは検証していないので断言できないが、少なくともデレステのプレイヤーは、絶対に手を出すべきでない。

なお、音質については(T3に比べて)確かにものすごく高品質だとは思う。聴くだけならオススメ。