SDDDC2-064G-G46 [64GB] レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：3.96）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.65	4.07	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.00	3.52	-位
読込速度 読込速度の速さ	3.71	3.90	-位
携帯性 携帯性に優れているか	4.75	4.23	-位
機能性 セキュリティなどの付加機能	4.35	3.68	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おらおら555]

2025年6月11日 22:28 [1968005-1]

満足度	4

デザイン	3
書込速度	3
読込速度	3
携帯性	5
機能性	3

USB-C＆USB-A両用メモリなので使いやすいと思います

仕事でも使いたいのでUSB-CだけでなくUSB-Aにも対応した
この製品を選びました。容量的にも128GBはオーバースペック
なので64GBにしました。

【デザイン】
樹脂だけでなく少しだけ金属風のカバー的な素材を使って
います。これはこれで悪くないと思います。

【書込速度】
ベンチマークまで取っていませんが普通のメモリだと思います。

【読込速度】
ベンチマークまで取っていませんが普通のメモリだと思います。

【携帯性】
今までのUSBメモリより小さいので携帯性は良いですね。

【機能性】
最大のウリであるUSB-CとUSB-Aとの切り替えは中央の
スライドスイッチでやるのですが、特にUSB-Aを使うときに
メモリを差す周囲のコネクタが干渉することがあります。
USB-Cなら向きを気にする必要がないので、余計にUSB-Aを
使うときに気を使わないといけないのが煩わしく感じます。
可能ならスライドスイッチを両面に付けて欲しかったです。

【総評】
SSDも安価になってきましたが、この容量のSSDは販売されて
いないので購入してみました。普段使いでは十分満足してますが
どうしてもUSB-Aで使う時にスライドスイッチが片側にしか無いのは
不便に感じます。他は値段含めて満足しています。Windowsでしか
使ってませんが認識しなかったことは一度もありません。

[げんじゅ＠自称家電芸人]

2024年8月10日 09:22 [1872876-1]

満足度	5

デザイン	4
書込速度	4
読込速度	4
携帯性	5
機能性	5

めちゃくちゃ便利

【デザイン】
USBメモリにデザインはそれほど求めませんが、
かっこいい方だと思います。

【携帯性】
一昔前のものに比べると、一回り小さいです。
というか、端子が両サイドについているのに、このサイズはすごい。

【機能性】
Type-CしかないMacとWindowsPCのデータのやりとりに使っています。
目的通りの役目を果たしてくれています。
挿入するときに、スライドするつまみが戻ってしまうので、
押さえながら挿入しないといけないです。

【総評】
Sandiskということで信頼もありますので、安心して使えます。

[柴犬なな]

2024年4月3日 20:41 [1831063-1]

満足度	4

デザイン	3
書込速度	2
読込速度	4
携帯性	3
機能性	4

とりあえず便利です

【デザイン】
可もなく不可もなくですがもっとシンプルでもいいと思う。
【書込速度】
ん〜遅く感じますがタイプAとCが使えるから許容できます。
【読込速度】
普通です。
【携帯性】
適度なサイズ感です。
【機能性】
本製品はタイプAとCの両方が使えるので最高です。
【総評】
タイプAとCが使えるのは良いですがスライドレバーを押さえながら差し込まないと上手く刺さりません。まぁ予想通りだったので許容できました。大きなデータを転送しないのであれば十分オススメできます。

[ロッグ]

2023年4月14日 14:14 [1703042-1]

満足度	5

デザイン	5
書込速度	4
読込速度	4
携帯性	5
機能性	4

タイプAとCが使えて便利

スマホの機種変更をしました。
Pixel 6aはSD カードが使えません、なのでこの商品を買ってみました。
割と小さくタイプAとCの両方が使え、横のスライドレバーの操作で、端子が出てきます。
使わないときは端子が中に入っているので、壊すことや汚すことなくて良いかも
転送速度はよく分かりませんが、普段パソコンで使っているUSB3対応メモリーと
そんなに変わらないように感じます。
携帯すすのにも小さくて便利なので、おすすですよ

[エルナイト]

2021年9月22日 18:53 [1497598-1]

満足度	5

デザイン	5
書込速度	4
読込速度	5
携帯性	5
機能性	5

USB-Cで使えるので買ってみました。

速度はこんな感じで、CでもAでもほぼ同じでした。

USB-Cコネクタで使いたかったので買ってみました。Cコネクタと普通の3.1のＡコネクタが使えるのは良いですね。

小さくて携帯性も良いみたいです。

速度ですが、私のパソコン(Ryzen9 3900X)の場合では、Ｃコネクタでも3.1Aコネクタでも速度は同じでした。

書き込みが60MB/s程度でちょっと遅いですが、読み出しは155MB/sくらい出ているので価格を考えれば十分ですね。

ちなみに、Amazonで\1498でした。

USB-Cコネクタが使えると刺す向きを考えなくてもよいので楽ですね。

[SECTOR-3]

2020年12月4日 18:41 [1395252-1]

満足度	1

デザイン	3
書込速度	1
読込速度	1
携帯性	5
機能性	5

どうやらハズレを引いたようだ

FAT32で測定	exFAT で測定	Macで測定

iPad ProとMac、Windows10どこにでもつなげられて良いと思って購入しましたが、どうやらハズレを引いたようで、遅い、エラーになるで失敗しました。
海外リテール品です。

【デザイン】
昔の財布のようなデザインで、一瞬なんだかわからないデザインですね、買って使って見てこう言うことねって納得しました。写真が大体どっちのコネクタも出ていない状態なので訳がわからんです、写真はコネクタが出た状態で撮って欲しいものです。


【書込速度】
写真のように、Windows10では劇的に遅いです、FAT32のフォーマットもexFATも同じようなもんです、MACはそれなりでした。


【読込速度】
写真のように、Windows10では劇的に遅いです、FAT32のフォーマットもexFATも同じようなもんです、MACはそれなりでした。


【携帯性】
小さいのでとてもいいですね


【機能性】
エラーになってほぼ使えなかったり、使えたり安定していないような感じです。
熱くなるのは、他の製品と同じように思います。

【総評】
USBは当たりハズレがあり、ハズレ2回目です。海外リテール品は要注意ですね、早いうちにエラーがあったら取り替えてもらいましょう、自分は返品期間が過ぎてしまいあきらめました。
発想はいい製品でメーカーも安心なのに残念です。

[�Bzan]

2019年6月6日 16:16 [1232829-1]

満足度	3

デザイン	3
書込速度	2
読込速度	4
携帯性	5
機能性	無評価

ブラウザ用に購入、しかし発熱が…

スタンドアロンのブラウザを全てのWindowsに使えたら便利かと思い、Amazonで1698円で購入。
スピードは書き込みが遅く、ブラウザでは使いにくい。
発熱が酷く、信頼性に疑問を持っています。

ということで、2日ほど使って今は使用していません。
４K撮影用のMicroSDでも発熱もなく、書き込み90m/sは出てるのに、残念でした。

USB端子にtype-Cも付いてるのでスマホにも直接差せました。
始め、斜めにささるので変だなと思い強く押すと「カチッ」と接続され良い感じです。

発熱がなければずっと使うのですが、このまま放置のような気がします。
書き込み時の熱量は、低温火傷のレベルまで熱くなる感じでした。

[すぽじ]

2019年2月19日 01:55 [1202170-1]

満足度	4

デザイン	3
書込速度	4
読込速度	5
携帯性	5
機能性	無評価

USB-CとAが使えるUSBメモリー

【デザイン】
質感や造り自体は価格相応であまり良くはないと思います。スライド部分の動きも少し違和感があったりしました。
【書込速度】
読み込みに比べるとやや劣るものの、私の用途では十分な速さです。
【読込速度】
問題なく使える速さだと感じます。
【携帯性】
非常にコンパクトながらUSB-AとUSB-Cのコネクタを備えているので素晴らしいと思います。コンパクトすぎて無くしやすそうなのは逆に難点ですが、一応ストラップ用の穴が有ります。
【機能性】
とくにありません
【総評】
USB-A搭載のデスクトップPCとUSB-C搭載のSurface Goの間でデータをやり取りしやすい様に、両対応のUSBメモリーが欲しくて購入しました。高くもない価格の割に中身は十分で、今のところ特に問題なく使えており満足です。
以下はテスト結果になります。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (UWP) (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 132.550 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 40.316 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 5.974 MB/s [ 1458.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.235 MB/s [ 301.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.887 MB/s [ 1437.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.189 MB/s [ 290.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.061 MB/s [ 991.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.120 MB/s [ 273.4 IOPS]

Test : 1024 MiB [E: 0.1% (0.0/57.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
OS : Windows 10 [10.0 Build 17134] (x64)