DP-UB9000 (Japan Limited) レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：28人　

1. 5 68%
2. 4 25%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.08	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.81	3.61	-位
再生画質 映像の鮮明さなど	4.83	4.40	-位
音質 音質の良さ	4.36	4.17	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	4.39	4.10	-位
出力端子 端子の数	4.45	4.00	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.35	4.33	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[〆ホワイト〆]

2019年8月8日 00:30 [1249295-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
再生画質	5
音質	5
読み取り精度	3
出力端子	5
サイズ	3

表示力が凄い、音楽も満足

最初の印象は「重たっ」でした(笑)全く頭になかったので驚きましたね。

映像は素晴らしいです。一番分かりやすいのは人間の肌の質感でしょうか。見とれますよ。
DVDもかなり高画質化されている(と思います)

一枚だけ4K Ultra HD Blu-rayディスクを持っているのですが前持っていたBlu-rayプレーヤーだとやたら暗く表示されるのです(怒)
ただでさえ暗いシーンの多い「天使と悪魔」なので見れたものではありませんでした。しかも当時IPSパネルで黒潰れするので尚更でした。

しかしこちらの新機能「HDRトーンマップ」のお陰で素晴らしい映像で楽しめるようになりました。
Ultra HD Blu-rayディスクが増えそうです^^

音ですが自分は今までデノンのCDプレーヤーで音楽を聴いていたのですが、これからはこの製品で聴いていこうと思いこちらで質問させて頂いたら数名の方が「ヘッドホンアンプを買うと良い」とアドバイス頂いたのでデジタル接続かアナログ接続かで悩んだ結果アナログに決めて価格.comで検索してあまり知識が無いのですが一か八かでAKGのK1500を購入して聴いてみました。結果は

大成功！
高音ボーカル低音ともに大満足しています。
但し、デノンの下位モデルで満足出来る耳ですが(笑)
まあ自己満足ですよね。

自分にとって安い買い物ではありませんでしたが購入して良かったです。

壊れませんように。

接続テレビ

液晶テレビ

[フォックス5551]

2019年5月13日 21:57 [1225675-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
再生画質	5
音質	3
読み取り精度	5
出力端子	3
サイズ	5

清水の舞台から飛び降りて正解でした

最初に断っておきますが、私は初心者にもカウント出来ないような初心者です。

ただ自分にとってのベストな環境で好きな作品を観たくて買いましたので、他の皆さんのレビューにあるような立派なシステムや知識があるわけではありません。それでも何か、私と同じような方の背中を押せたらと思い、言葉足らずですが恥ずかしながらレビューします。

今まではソニーのレコーダー BDZ-AT950WでBDを観ていたので初めての高価格帯再生専用機です。
レコーダーからの買い足し、初めての高価格帯再生専用機なので、どれもよくなるだろうと開き直り、ネットで下調べだけして店頭試聴は一切していません。

テレビ　ブラビア　X9000F 55
AVアンプ　RX-A1060
プリメインアンプ　サンスイ D907 Limited
アナログ2ch比較用CDP YAMAHA CD-S1000
RCAケーブル　オーディオテクニカ　AT-EA1000
HDMIケーブル パナ　RP-CHK15

6畳和室、4ch運用、アンプ＆ラインセレクター使用で同室内に強引にピュアと両立しています。

手持ち4Ｋソフトは攻殻機動隊とイノセンス（この2本はBDも所有）、BDはライブBD、ガンダムUC、逆襲のシャア、ガンダムF91、ターミネーターシリーズ等...最近のものはありません。

【デザイン】
いいと思います。変に光沢がないのも主張しすぎず好感持てます。センタートレイが地味にいいかと。

【操作性】
たまにほんの一瞬もたつきますが許容範囲です。
トレイ開閉が静かなのもいいですね。ここまで静かなものなのかと驚きました。

【再生画質】
4K
情報量の多さってこういう事なのか...と思えます。元が古い作品だからか、ぱっと見でわかるBDとの違いもありますが、当時の雰囲気を消さず...違いを感じる事の多くは小さな事の違い、それが臨場感なんだなと、鳥肌とともに初めて思いました。

BD
レコーダーで再生、ブラビアでアプコンしていた頃と比較するとこっちのほうが優秀に思えます。
ソフトにもよりますが、薄い靄が晴れたようにクリアです。
ただ、その分ノイズというか汚れも見えてしまいます。私はそれも含めて味だと思いますが、気になる方もいるかも。

【音質】
2〜3年ほどYAHAHAのCDPでCDを聴いてますが、確かにプリメインで鳴らすこのプレーヤーの音質も凄いですね！ほんとにUHDプレーヤーでしょうか？でも、まだ慣れてないだけかもしれませんがYAMAHAとの傾向の違い？に慣れません。

【読み取り精度】
問題なし

【サイズ 重量】
薄さ、重さにびっくりです。
仕様表には12.5kgとありますが、体感で仕様表上15KgのCDPより重く感じました。

【総評】
私の視聴環境では4K以上は置けないので、数年前から機器を揃えて今回で完成しました。

この掲示板にいらっしゃる方々ほど知識もない私が、いきなりのステップアップに買って違いがわかるかとても不安でしたが、好きなものを観て感じる2Kとの違い、色々と弄って追い込めそうなので買って良かったと思います。

感じ方は人それぞれですし、私のように言葉に出来ない大小様々な違いに価値を見出せるかはわかりませんが、私のように「より綺麗に好きな作品を観てみたい」と理屈抜きに正直に思う方には（くれぐれも試聴の上で...）オススメかと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[9832312e]

2018年12月10日 23:33 [1180499-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
再生画質	5
音質	5
読み取り精度	5
出力端子	4
サイズ	4

初日の感想（UDP-205との比較）【3日後多少追記】

3日目後の感想を多少追記します。
初日の音質面の評価がかなり悪かったので色々試してみました。

1.電源ケーブル交換
付属の電源ケーブルを利用していましたがZONOTONEの電源ケーブルに交換しました。
エージング済むまでは付属を使う予定でしたが、思った音が出なかったので交換してみたら、印象がガラッと変わりました。
寝ぼけたような音も2日目は多少は改善していましたが、電源ケーブルの交換は効果がかなりありました。
UDP-205に比べると地味目な音ですが、籠もった感じがなくなり、他のAK4497採用の機器と同じような高音の伸びが良く適度な艶が出る音になりました。エージングが進むにつれて良くなりそうです。
HDMIで接続したサラウンドの音もかなり良くなりました。UDP-205は迫力がありキレの良い音が出るのですが、この機種はどこかに定位させるような感じではなく、空間を作るような表現をします。音場は広いです。また別の良さがあります。

2.2CH設定変更
音声設定、音質効果で設定をリマスターに変更しました。
ここを設定するとアップサンプリングの設定になり、2CHでの出力でプラスを感じました。何種類かあるので、好みに合わせると良いです。

3.サラウンド設定変更
HDMI、詳細設定、7.1CH音声リマッピングを切るに設定しました。
初期設定が入になっており、5.1CH音声を7.1CHに拡張してHDMIでAVプリに接続しているので、二重に加工していることになり、セリフが聞き辛いとか、スピーカーから音があまり出ないなと思っていたのが、切るに設定してから一気に解消しました。
ドルビー系のサラウンドで対応するのですが意識せずに入っていたため、機能が悪影響でした。

暫く経過を見守ろうと思ってましたが、音質面で不満を解決しようとして設定を見直して解決しましたので追記しました。
音質を3から5に上げようと思います。期待値込みですがUDP-205とは傾向が違いますが良い勝負しそうです。

2KBlu-rayスターウォーズを見てみましたが、初期設定でそのまま再生すると、UHDと同様に色合いは地味目ですが、画質面ではUDP-205より良い感じです。テレビ側にアップコンバートをさせてますが、どちらでやるのが良いかは折々試して行きます。
UHD以外でも恩恵に預かれますね。

【以前のレビュー】
使用初日の感想です。
暫く使用しないと本領発揮はしないでしょうが機能を確かめつつUDP-205と比較してみました。

操作性はUDP-205と比べるとややレスポンスの悪さを感じます。
イメージとしてはワンテンポ遅れる感じですが、まあ通常利用するにはそこまで気にならないでしょう。

画質面では、設定を弄らない時点でハリーポッター死の秘宝パート2UHDで比較してみると、輪郭などは比較的ハッキリクッキリとしていて、UDP-205より向上を感じる点もあります。大人数などの表現を比較するとこちらに利点を感じます。
UDP-205は色合いの表現は利点があります。UB9000は色合いは全体的に地味目で、UHDの特徴である明るい色合いに関してはUDP-205の方が有利に見えます。ただUDP-205の場合、UHDだと色合いが明る過ぎてバランスを崩していると感じる場面もありましたが、UB9000だとそう言ったことを感じる場面はほとんどなかったので、色合いの調整はうまいと思います。
画質面ではUB9000の方がやや上のイメージです。

音質面での評価はUDP-205に比べると、やや下のイメージです。初日なので、音質面では不利かと思いますが、初日からそこそこ良い音を出していたUDP-205と比べると物足りなさを感じます。2CHでの音楽再生に関しては、インパクトの少ない音で、普通の音というイメージです。現時点ではUDP-205の方が大分上かなというイメージです。
HDMIでの接続に関しても、今のところやや下のイメージです。まだ音がそんなに出ていない感じもしてますので、暫くは様子を見る必要があるでしょうね。画質面と比べて音質面はまだ寝ぼけたような音を出している感じなので、1ヶ月位様子をみたいです。
気になる点としてはアナログ出力はHDMIと同時出力ではなく、設定で切り替えない限り音が出ません。UDP-205が同時出力だったのと比べると利便性は劣ります。

DLNAに関してはひかりTVチューナーで録画した2K番組は普通に再生出来ました。NASの音源も普通に再生出来ました。
本領発揮していない感じはしますけど少なくとも画質面に関しては、最新機種であるメリットは出ていると思います。
1ヶ月位経過したら追加レビューを書きます。

【環境】
TV:TH-58DX950
プリアンプ:AV8805、KLIMAX KONTROL SE
パワーアンプ:KLIMAX TWIN、C6100
スピーカー:PIEGAで7.1CH

接続テレビ

液晶テレビ