AQUOS 4T-C50AH2 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.86	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.59	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.75	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.31	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.40	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.46	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.75	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[けーわんわん]

2020年3月26日 11:05 [1312648-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ひかりTV用

【デザイン】わくが細くなってスマート

【操作性】
番組表でも視聴番組が維持され戻りの番組再設定が無くなって良い。
【画質】
きめ細かくスッキリした。
【音質】
平面的で低音の響きがなく、サウンドバーを後付けした。
【応答性能】
素早く起動する。
【機能性】

【サイズ】

【総評】

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[グーチョキパ]

2020年2月10日 12:15 [1299883-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパいいです。

AQUOSの50インチ4K対応テレビが約60000円で購入出来ました。映像もキレイで満足しています。
但し音に関してはラジオから流れてくるような
軽い音がします。今後TVスピーカーを付けようと
考えています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[PINK1号]

2020年1月30日 14:59 [1295772-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

お買い得

正月にふとみると49800円税込みなので即購入
決め手はＤＮＬＡ対応
格安メーカーは対応になっていない
目的は寝室に置いて、リビングのディーガの録画を見るためなんです。
なのでＤＬＮＡは必須
この値段で50インチなので贅沢は言いません。
普通に楽しめます。
それに軽い、１３ｋｇ、一人でもちょっとなら持てます。

届いてから失敗した点が１つ。
このＴＶはスタンドが中央でなく、左右に２つあるんです。良く見ればわかるんですが・・・
置こうと思ったのは巾５０ｃｍ位のブラウン管時代のＴＶ台、
当然中央にスタンドがあると思ったので置けると思ったら置けない・・・・
昨日ホームセンターで1×４を買って半分に切ったのを３枚置いて、ＴＶ台にビスで固定して無事に設置完了

このＴＶはネット動画見れませんのでご注意を。
私はＰＣをつないでアマゾンビデオを見ました。
リビングのＴＶとディーガも認識して録画を見れました。

無線ＬＡＮ非対応です、有線のみ。
これは買う前に分かっていたのですが、あればもっと良かった。
幸い以前使っていた無線ＬＡＮ子機（ＬＡＮケーブルで接続）があったのでそれで対応しています。

私はしませんが３チューナー内蔵なのでＨＤＤに録画したい方は便利ですよ

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[merucoco]

2020年1月18日 09:05 [1293135-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

CP良すぎ！

8年まえ購入したSHARP LC-52Z5 の電源が入らなくなり買い替えをしました。家電販売店でいろんなメーカーのテレビを試聴してハイセンスやアイリスオーヤマなどの新勢力のテレビも検討しましたが正直老舗メーカーとの差は判別できなかったです。そこでネットで50〜55インチ 予算7〜8万円 4K対応 で検索してヒットしたのが 4T-C50AH2 価格63,000円に惹かれて即決。
1,価格の魅力
2,4K対応パネルはさすがの解像度
3,フレームが目立たなくてスッキリ
4,軽い
5,設定が簡単
　
音はショボいのでDENONのサウンドバーDHT-S216を接続してます。

8年前LC-52Z5を購入した時の値段は17万円でした…63,000 円でこのクラスのTVを購入できて満足しております。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[ぽんちゃん123]

2020年1月9日 00:15 [1290707-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	無評価

はじめて4Kテレビを買いました

はじめて4Kテレビを買いました。
4Kチューナーは持っていないので、4K映像のソースはパソコンとPS4です。
入力用のHDMI端子は4つあります。
4K60HzHDRはHDMI1番につながないといけないみたいなので、1番にPS4、4K30HzのHDMI2番にパソコンを繋いでいます。
映像は1mくらいに近づいてみても画素が目立たなくて綺麗で嬉しいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kk2npg]

2019年12月22日 16:23 [1285607-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

LC-37GX1W から買い替えました。

一部モザイクあり

　2007年購入の LC-37GX1W の画面に、視聴時「横線」？みたいな線が無数に

入るようになり、寿命かなと思い 4T-C50AH2 を購入しました。

特にシャープ贔屓という訳ではないですが、レコーダーもシャープが2台あるので

なんとなくこれになりました。



私は買い替え時の選定基準として

LC-37GX1W よりあまり大きくなりすぎない事（全体寸法）。

4K映像に対応している事（チューナーは入っていなくても良い）。

HDMI入力端子 が4端子以上装備されている事。

外部入出力端子（アナログ音声等）が装備されている事。

などで選びました。



これらを満たし価格もお手頃でしたので 4T-C50AH2 になりました（購入時62K）。



以下項目別評価です。


【デザイン】ふちがスッキリして格好は今時だと思います。

【操作性】慣れれば問題ありません。

【画質】デフォルトの設定ではギラギラですｗ 設定で追い込み好みにしています。

【音質】これは明らかにあまり良くないです（ LC-37GX1W と比較）。

【応答性能】変化は感じられません（ LC-37GX1W と比較）。

【機能性】良いです。2画面選択に左右入換や片方にPC画面選択肢がある事。

【サイズ】50型としては標準的な大きさでは？と思います。

【総評】華飾が随分と寂しくなりましたが、機能性の追及と時代の流れでしょうか、

TVとしての存在感はあまり感じられなくなりましたね。でも満足はしています。





【個人的使用設定等】

　以下約一ヶ月使用しての感想等

LC-37GX1W の時は入力端子も多種多様で沢山あり

　　　　（D端子やアナログピン、DVI等）、

重宝していましたが、これも時代の流れで今ではほぼHDMI端子だけに

なりました。

私は自作PCも接続していますが、グラボからTVにHDMI接続すると

音声がイマイチなので

（グラボ経由の音声出力は細かいイコライジングができません）、

音声のみアナログ接続も試しましたが（4極ピンが必要）、

音声遅延が発生しますね（音声遅延は約0.1〜0.2秒程）。

これは仕方が無い事なので、フリーソフトを入れ、

グラボHDMI接続でもイコライジングできるようにしました

　　　　　　　　（環境によると思います）。

これはTVのスピーカーやアンプの特性等に合わせたい為にやっていますが、

素の音を LC-37GX1W と比較すると本当に貧相になりました

　　　　　　（私はドンシャリは好まないがｗ）。

まあ LC-37GX1W のスピーカー部分の造り込みはTVとしてはやり過ぎ感が

あったと思いますがｗ。

　他の方もやっていますでしょうが、PCやDVD等の音声はAVアンプ接続等、

一工夫して好みに合わせるという手間は掛けた方がより良い視聴環境に

なるのかな〜と思います。

　TV単体視聴時の音声設定は、高音-2 低音-15 サラウンド切りにしています。

ボリュームは部屋が狭いので14〜22位の間です（調整範囲は0〜100）。

因みに「フロントリフレクター」反射板ｗですが、効果の程は一応あるよう

に思います。

下向きのスピーカーなので、直径を大きくできず（奥行きに影響あり）

苦肉の策としての反射板でしょうが、発想をもう少し捻ってほしかった。

慣れてしまえばなんとも思わないですが、慣れた頃に LC-37GX1W と聴き

比べると違いはきっと大きい事でしょう。


　映像はデフォルトではギラギラで、嫁も目が疲れると言ってましたｗ

　　　（なぜメーカーはこんなにギラギラさせたがるのか？）ｗ

なので試視聴だけしてすぐに好みの設定にしました

　　　　　（部屋照明も割と暗めに設定しています）。

視聴距離は大体2〜3m位で観ますので画質云々は細かく判りません

　　　　　　　（視力も悪くなっています）ｗ

ですが、確かに他の方が仰っているとおり結構白は強い感じですね。

　TV視聴時（地デジ BS）の設定はAVポジ標準で 明るさ-5 映像+15 黒レベ0

濃さ0 色合い0画質+7 色域アドバンス 色温度低 補正切 アクティブしない

ガンマ-2 フィルムする NR自動 リビングビューしない

OPC設定+5〜-5 にしています。

PC、DVDプレーヤー、HDDレコーダーの画面設定も基本的に同じで、

細かい設定は出力機器側で設定しています。

　今のところ2Kしか観ていませんのでなんともですが、 LC-37GX1W は

インターレース1125iでこれはプログレッシブ1080pなので、

なんかまろやかになった感じはします。　　　（気のせいかもｗ）



　機能性にも書きましたが LC-37GX1W には無かった2画面時の

PC選択肢は良いです！ｗ しかも左右入換ができて便利ですよｗ

　　　（音声は左右画面のどちらかからしか出ませんが）

これはPCをHDMI入力のみにしたから可能になったのでしょうか。

　モード切替で本体スピーカー、外部出力、それぞれのソース別

音声を出力も可能です、すごいｗ 一台のTVで片方の画面でPCを

操作、音声はヘッドホン。もう片方の画面でテレビ視聴、音声は

スピーカーから。　こんな事ができますねｗ

まあいないと思いますが・・・。

分割された画面上でもPCは操作できたのは嬉しかった＾＾

　　　　　　　　（当たり前ですがｗ）





他にも色々ありますが、長くなりますので最後に・・・

付属のテレビ台は使用していません。安物のスタンドを別途購入

しました。　（むしろこっちの方が見た目自然ですｗｗ）



　　　　長文誤字脱字等、読み難かったらすみません。

　　　　　　　何か参考になれば幸いです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6〜7畳

[にゃんこ(^^)v]

2019年11月11日 18:08 [1274747-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

日立Woooからの買い替え

地デジと光テレビがメインなので、申し分ないですね。
コスパ最高。
今までのよりも良い商品です。
スリムで軽く、設置も簡単でした。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[KAZZ726]

2019年9月28日 06:20 [1259365-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	3
サイズ	5

概ね満足

日立の50型プラズマテレビ（10年ほど使用）が故障したため買い替えました。

この機種はテレビ単体でのネット動画視聴には非対応なので
Amazon Fire TVを接続し、ネット動画はそちらで視聴しています。
あくまでこの価格帯（税・送料込み62,000円）での評価ですが満足です。

画質
メーカーサイトや説明書には記載がありませんがVAパネルでしょうか。
角度が変わると少し白っぽくなります。
（安価なノートPCのTNパネルのようにひどくはないです）
うちの場合、基本的に正面付近から視聴するので気になりません。
正面から見る限りはとてもきれいに感じます。
初期設定の標準モードはだいぶ派手な設定に感じたので
画質の調整は必須に思いました。


動作

電源オンから画面が映るまでは5秒ほどです。
起動してしまえばストレスは感じません。
この辺は個人差があるので絶対とは言えませんが概ね快適です。

録画機能
トリプルチューナーで2番組同時録画ができるのが良いです。
レコーダーを使用する予定がなかったので重視した点です。
ただし、録画した番組の管理機能は並べ替えができるだけのようで
ジャンルやフォルダ、シリーズでまとめたりはできないようです。
これまで使用していた日立Woooや別部屋の東芝REGZAでは
（レコーダーほどではなくても）ある程度そういった機能もあったのですが。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[gnh-500]

2019年2月13日 13:36 [1200569-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

実質６万の購入なら全く問題なし

激安で内容見ないで購入したらトリプルチューナー、画面分割など多機能でびっくりした。
設置も台座に差し込むだけで簡単。
起動も早く、画面分割もサクサク快適
レグザ派だったがシャープもいいじゃんと思った。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳