vivoactive 3 010-01769-73 [White Rose Gold] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 42%
2. 4 37%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.12	4.01	-位
機能性 機能は充実しているか	3.97	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.36	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.98	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[便乗まぐろ]

2021年1月30日 10:56 [1205634-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

ハートレイト欲しさに購入

【デザイン】
当初はAppleWatchを検討していましたが、丸型が良くこちらを購入しました。サードパーティ製となりますが、メタルバンドを装着し、ウォッチフェイスをアナログにすればスーツ着用のビジネスシーンでも問題なく使用できます。

【操作性】
盤面をスマホのようにスワイプもできるし、物理ボタンを使用して操作することもできるため特に問題はない。そもそも大きさが腕時計サイズなので押しづらいだの見づらいだのという話をするのはナンセンス。

【機能性】
HR欲しさに購入し、博打でCATEYE製品と同期できるかと思ったが出来ずショックを受けたが、LEZYNE製のサイコンでは同期できたため良しとする。ライフログを取るという意味では秀逸。スマホのアプリを併用しつつ日ごろの生活に運動という要素を加えてモチベーションを上げるには素晴らしいと思う。
スマホに着信する、メッセージ、LINE（文字のみ）、ツイッターなどの通知、電話などはすべて表示されます。バイブ機能により、騒々しい環境の中でも着信に気づくことができます。

【サイズ・装着感】
普通の腕時計と大して変わらないサイズ。若干厚い程度か。
装着感は可もなく不可もなく普通。こんなもんと言うのが正直なところ。

【バッテリー】
普段使いで5日くらい持つ。バッテリーが20%くらいでも2時間も充電すれば満充電となる。
HRをサイコンなどに転送するモードにすると減りが早くなります。（時計上でも注意喚起文章が表示されます。）

【総評】
スマートウォッチとしての機能は十分だと感じます。スマホのアプリなどを利用して、ウォッチフェイス（盤面）やアプリ（電卓機能など）をダウンロードして使用できるため、自分の生活環境に応じてある程度カスタマイズできるのが良い。
より多くのことを行いたいのであれば、時計ではなくスマホで行えば良いため、日常生活の補完を行うためのツールと言えます。
自転車乗りで乳バンド嫌いには非常におススメします。「時計型は精度がぁ〜」とおっしゃるプロ並みヘビーユーザーでなければ問題ないと考えます。

追記（202101）：1年3か月くらいで、高度計、温度センサーなどが故障。本体修理はデバイス交換で15,510円。物は気に入っているのですが、コスパが悪いと感じたので満足度を再評価★5→★３としました。

[ssckba]

2018年6月11日 11:04 [1134471-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	無評価

イマイチでした。

vivoactiveからの後継で乗り換えました。

vivoactiveのバッテリーの持ちの悪さが耐えられず切り替えましたが、その点は改善されました。
vivoactiveは、長く使ってバッテリーがヘタっていたせいもあってゴルフ1roundはもちませせんでした、ランニングもフル充電で4.5時間くらいしか持ちませんでした。今は、どちらも十分クリアーしているのでその点は満足です。

問題点
・バンドは、安っぽいです。単なるゴムで肌にピッタリくっつくので長い間装着していたらかぶれました。そのためバンドは取り替えました。
交換用バンドも色が違うだけなので、サードパーティのものを使用しています。

・心拍計は、ダメですね。負荷が上がっているにも関わらず途中から心拍数が下がってしまいます。やはり胸じゃないと正確には測れないのかもしれません。