Let's note SV7 CF-SV7RDCVS レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.83	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.48	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.15	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.56	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.32	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.91	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あぴぷ]

2025年1月30日 22:21 [1931013-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

SV9と全く変わらない

typeC給電と16Gメモリが欲しくて、
SZ6から中古を買い増し。

typeC給電は荷物が少なくなって便利。
メモリ16Gは引っかかるところがなく快適。
Windows11にも対応できるし、なんの不満もない。

SV9も使っているが、見た目と使った感触含め、
違いらしい違いはない。
逆に、気のせいか？画面はSV7の方が鮮やかでキレイ？

Windows11になっても対応できそうなので、
最低でもあと３年くらいは十分いけそう。
中古のキレイなのを３万ちょっとで買えて満足。

バッテリは気に入らなければ買い替えればいいし、
見た目の経年劣化さえ気にしなければ、中古なら
最高のコスパと思う。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理

[鬼気合]

2024年11月1日 21:30 [1900009-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

買い増し

ビックリマークがつく		ACや100Wアダプターだと点かない
	左がSZで右がSV

　CF-SZ6からの買い増しです。

　4年ほど前に中古で購入。

　パナソニックの工場でリフレッシュした製品でした。

　WIN10から11にアップしたかったのですがCPUが対応しておらず
作動もいろいろ遅くなってきたので買い増しを検討していたところ
アマゾンで中古品があり状態もよさそうでしたので購入。

　CPUがパワーアップしてるおかげか作動がサクサクしています。

　SZはいろいろ余計なものが蓄積してきてのものだと思うので
リカバリーかけてきれいにしてどうかというところですが。

　ほぼ同じものなので操作に関しては全く問題なしです。

　レッツノートは球数が多いのか程度のいいものが多い気がします。

　最初のものは7万ちょいで買いましたが、今回のは36000円で1TBSSDでした。

　SZは256GBのSSDです。

　給電がACアダプターとタイプCがありタイプC給電するため100Wのアダプターを購入
しました。（エレコム）

　給電速度はほぼ同等かと思います。

　試しに家にあった65Wで給電したら100％まで充電はできるのですがビックリマークがついてしまいます。

　自宅用に使っていますが、数か月前に14年ほど使用したデスクトップPCが逝ってしまい
大きなPCは必要ないので。

　画面は自宅ではHDMIケーブルとアナログケーブルを刺して2画面で使用しています。

　キーボードもPCのものではなくデスクトップで使っていた東プレのリアルフォース
を使っています。

　
　

　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[かむまに]

2021年12月10日 16:57 [1527334-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	2

とにかくThunderboltが便利

会社貸与のPCです。
主な使用用途はOfficeソフト全般と、Teamsによるリモート会議。
仮想ワークステーションに接続して3D CADでの作業です。

【デザイン】
変わらぬデザイン。
スタイリッシュとは言い難いです。

【処理速度】
不満はないです。

【グラフィック性能】
WQHDの外部モニターを接続して2画面で使用してますが、描画性能は特に問題はありません。

【拡張性】
全部入りと言っていいでしょう。
Thunderbolt3が搭載されているのが最大のメリットです。

【使いやすさ】
やはりCtrlキーの位置がどうにも馴染めません。
設定でfnキーと入れ替えられますが、キーサイズが違うので物理キーの入れ替えまでは出来ず、表示と機能が不一致になります。

【持ち運びやすさ】
軽いです。
筐体内に多く空洞が設けてあるためか、見た目のサイズのイメージより軽いので、特にそう感じます。

【バッテリ】
Thunderboltで常時給電しながら使っているので無評価。

【画面】
液晶モニターは高解像度で、文字は小さめ。
特に不満はないです。

【コストパフォーマンス】
個人では手が出ないほど高いですね。

【総評】
とにかくThunderbolt3の便利さに尽きます。
対応モニターにケーブル一本接続すればデスクトップPCに早変わり出来るのが最大のメリットだと感じています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[みっち１７]

2020年1月11日 07:36 [1291273-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

仕事で使用してしています

【デザイン】
いつも通りのレッツノートです。

【処理速度】
仕事用としても十分です。

【グラフィック性能】
仕事用としても十分です。

【拡張性】
仕事用としても十分です。
Thunderbolt3に対応しているのは、非常に便利
カフェでの仕事の際、パソコンの充電、スマホの充電に、60wのPD対応のａｃアダプタを使える。付属のACアダプタを持ち歩かなくても良いのが非常に便利です。

今のところ、Thunderbolt3ポートでの充電しか利用していませんが、dockを使えば、充電だけで無く、ディスプレイへの接続も出来て、非常に使い勝手が上がると思います。

【使いやすさ】
キーピッチは、なれも難題ですが、まあまあです。
やっぱり、thinkpadが1番良いですね。

【持ち運びやすさ】
軽くてとても良いです、
CDドライブが無いので、thinkpad x1の様に薄いと良いですね。

【バッテリ】
普通に使ってて8時間くらい待ちます。

【液晶】
綺麗で。解像度も高く、画面が広く使えます。
ただ、解像度を最高にすると、おじさんには、文字が小さすぎて、見にくいかも。

【総評】
いつもの安定したレッツノートですが、Thunderbolt3の対応が最高です。これに尽きます。搭載ありがとうございました！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[CaptainF]

2019年11月4日 11:52 [1272985-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

仕事用

サポートの良さで、パナ。　
CF-XZ6は不具合率が高い（タッチパネル関連）ので、安定のこれが良いと選択。　ACアダプターがCF-XZ6より大きいのは残念。

レベル

上級者

使用目的

その他