最安価格(税込):¥17,462
(前週比:+662円↑
)
発売日:2018年 9月
よく投稿するカテゴリ
2023年3月19日 22:47 [1200994-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
速度は他の方のレビューにあるようにものすごく速いです。
クリーンインストールしたWindows10がロード画面が出る前に起動します。BIOS起動から5秒くらいでデスクトップ画面が表示されました。普段使いにおいては以前使っていたシリコンパワーのSP240GBSS3S55S25よりちょっと早いかな程度の実感ですけどね。
それよりも気になるのが耐久性。
すでにSSDの突然死に2回遭遇しているのでこのSSDが5年以上使えるかどうか気になるところ。
TLCと比べてQLCでは寿命が約3分の1という話もあるので今買う人は人柱になる覚悟を。
昔買ったインテルのSSDSA2MH080G2R5は8年経った今でも使えてますがそれはMLC規格の話。さすがにSDカードよりは信用できるかもしれませんがHDDよりもいきなり死ぬことが多いようなので、突然死に備えて重要なデータは常にバックアップを。
〜2023年3月19日追記
死にました。
前日まで何の問題もなく、スリープ状態を最後に何の前触れもなくこのSSDは死亡しました。
どうやら物理障害を起こしたらしくBIOSでも全く検出されなくなりました。
別PCに接続して確認したところI/Oエラーを起こしておりフォーマットも不可能な状態。
5年もつか注目していたのですが残念ながら4年目で死んだので耐久度としてはIntelのSSDは失格でした。
参考になった7人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月6日 08:00 [1568729-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
RTX3090を搭載するBTO PCに初期導入されていたM.2 SSD
前々から大きなデータの書き込みをするとOSがプリプリーズする等おかしな挙動が見られたが、速度テストを実施した結果これは酷すぎた。
挙動としては2~3GB程度は1000MB/s近い書き込み速度がでるが、その後急激に失速し、60MB/s程度の速度になる状況であった。
以下を試したが解決しなかったため、この製品のキャッシュ容量の問題なのだと思われる。
・レジストリ変更
・ドライバアンインストール
・BIOS設定確認
・電源設定確認
・チップセットドライバインストール
・パーティションアライメントが4096の倍数である事確認
・ヒートシンク追加実装
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月14日 16:16 [1225926-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月24日 12:32 [1203531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
SSDの登場によりコンピュータの使い方は激変しました。さらにはSATA規格がボトルネックになってしまいPCIeレーン直結M2/NVMeの登場によりSATAのSSDすらも過去のものにするかの勢いです。そのうちDDR4ソケットに挿すタイプが出るかもしれません。
具体的な型番は忘れましたがCrucial / Samsung / SanDiskでデータロストを経験したので、IntelのSSDのみが手元に残っています。Cドライブは600pの512GBでDドライブがおなじく600pの256GBでしたが手狭になったので660pの512Gにリプレースしました。600p以来久しぶりの追加購入でした。
・速度は600pとあんまり変わらん気がする。
ベンチ数値より体感のほうが重要だとおもいますが、体感上差はありません。
・512GBで1万を大きく割り込んだ。
重要なのは倍の容量でお値段が9000円程度まで下がったことです。これでHDDへアクセスする頻度がさらにさがり、作業効率が向上しました。
・熱い。冷却必須。サイドファンが効果的。
Intelは無理しない設計をしていますがそれでもフォルダ移動などをすると何も手を打たないと50度くらいまでなります。ヒートシンク必須です。さらに効果的に冷すためにサイドファンをつけています。
残念なのはサイドファンを追加できるPCケースが減ってきましたので、フタが閉まらない状況が続いています。フロント&リアファンでは小さなM2タイプのSSDを冷すことができません。サイドファンの重要度があがったことをケースメーカーは知ってほしいです。
『データ飛んだのでHDDに戻った』という人も多いですが、メーカー&型番を絞り込み、さらに効果的な冷却を追加することで仕事に耐える耐久性を獲得できます。が。そこまでの道は長くイバラもありますので、多くの人々に勧められる成熟したアイテムではまだありません。本品は効果的な冷却必須ではありますが、数少ない例外だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月1日 21:23 [1178830-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
性能 |
温度 |
【読込速度】
シーケンシャルリードが約1700MB/sと思ったより早かった。公式スペックでは1500MB/sなのでうちの子はかなり頑張っていると思います。
ランダムリードもまぁ300MB/s出てるなら十分かと思います。
ちなみにゲームの体感ではSATA SSDとの違いは分かりませんw
【書込速度】
公式スペックではシーケンシャルライト1000MB/sなので誤差程度かなと。あまり詳しくないので何故4KiBQ8T8が860MB/sも行ったのかは謎ですが高い分には問題ないのでw
【消費電力】
無評価。
【耐久性】
まだ買って1か月もたってないので無評価。
もしすぐに壊れたら再レビューします。
(ちなみにQLCなのでTBWはもともと低いです。)
独自項目〜〜温度!
室温約20度で200GB程度のゲームデータを書き込んだ時の画像をアップしてあります。58度まで上昇しました。夏であれば+15度とした場合73度程度まで上がるのかなと。ヒートシンクも付けていないし、サウンドカードとグラフィックボードの間についてるのでまぁNVMe SSDの中では発熱が大人しいほうなんじゃないかと思います。
【総評】
ついにNVMe SSDもここまで安くなりました。買った当時は12000円ほどしましたが、今は10800円で買えるようですね。他社の3000MB/sのような製品には遠く及びませんが、SATA SSDより数倍早く、値段は少し高い程度。ちょっと上の製品が欲しい人にはかなり良いのではないかと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















