MC-PA110G-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.00	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.51	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.65	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.28	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.39	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.36	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Haruka2019]

2019年10月23日 17:51 [1270009-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

使いやすく、吸引力も充分

　少し音が大きめと感じるが、ポリエチレンのじゅうたんや他のカーペット類のごみをよく吸い取る。ヘッドは小さいが、厚みがあるため高さのあまりない隙間には入りづらい。デザインは家電として家に置いていてなかなかセンスがいいと感じる。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[masa125]

2019年6月10日 18:46 [1233936-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

満足度80点かな

普段は、ダイソンのコードレスと、2Fはマキタのコードレスですが、国産のサイクロンが故障したので、ダイソンのモーターヘッドを購入したのですが、問題はゴミの処理と、ホースの取り廻しの悪さで、返品しました。
後は、最高なんですが。 PA110Gは、総合的に満足です。 ゴミパックは、少々お高いのですが、これなら安心のできです。
マットホワイトが良いですね。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[マスターさかな]

2019年5月1日 08:35 [1220981-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

迷ったらこれでいいのでは？ ★汎用性の高い掃除機★

マキタの紙パック式のスティック掃除機、三菱のサイクロン式のキャニスター掃除機を所持しているものです。
前モデルのPA100と、現在各社が出しているメイン機をお店でかけ倒してこれにしました。

まずデザインですが、「精錬された白」といった感じです。各社エネルギーを感じる刺激の強い色も配色していますが、ぱっと見で目にキツいのに、記憶に残りませんでした。このPA110は、目にキツい光沢のある若い白ではなく、目に優しい白で安心感と清潔感のある、程良い白でした。

使いやすさについて
どの機種にも言えますが、弱中強などのパワーの切り替えが一瞬ではわかりにくい、ここに改善点を見ました。秀でていると感じたメーカーは見当たりませんでした。
他社はわかりませんが、PA110は、アイドリング機能のON、OFF設定と、ハウスダスト発見センサーのON、OFFを含めた弱中強の感度設定があるのは選択肢のあるメリットとして良いのではないでしょうか。

吸引力やパワーについて
PA110仕事率540Wは数字的にも体感的にも一番ではありません。他に上回るなと感じた機種は同社仕事率600Wと日立仕事率680Wの吸引力やパワーにこだわった機種が、やや強いなといった印象でした。
同社はハウスダスト発見センサーがなく今まで通りのメリハリのない掃除になりそう、日立はヘッドが大きすぎての取り回しに劣るストレスがある、両方ともやや吸い付き感が強すぎて吸い付きでの取り回しにもストレスがある。他のメーカーに地に足のついていない、掃除機をあてながらヘッドが真横にスライドしてしまう掃除機もありました。
吸引力やパワーは若干の差があれども、吸引力ゴミ収集能力に同等クラスの印象を感じつつ、地に足が付きすぎて取り回しを犠牲にしてるわけでもなく、足が浮いているわけでもない。程よく地に足をつけ、手首を少しひねれば思いの所に操縦できるヘッドの操作性でPA110としました。
ちなみにダイソンは、重くて無理です。メイン機にすれば取り回しと重さで早く終わらせたい雑な掃除に、私はなってしまいそうです。掃除も掃除機も楽しめそうにはありません。

静音性
各社優秀で特に気になる程ではありません。

サイズ
各社コンパクトかつ重さも軽くなってきていて良いのではないでしょうか。PA110は持ち手は持ちやすいですし、メイン機としてはもちろん軽いです。

手入れのしやすさ
現状、各メーカー、紙パックも工夫して優秀で秀でたメーカーはないのではないでしょうか。

取り回し
優秀でした。吸引力やパワーの所で書いた通り、ヘッドのサイズと重量、地面への吸い付きのバランスがもっとも良く、実りある操作性(吸引力も操作性も犠牲にしていない)がありました。
私だけかもしれません。旧モデルのPA100は、まったく一緒とうたわれていますが、ヘッドの自走が引っ張られすぎてストレスでした。PA110は自走のパワーも程よく、自走に引っ張られすぎると戻すのに重くてストレスを感じるのですが、これも物足りないわけでもなくストレスでもなく良いバランスでした。
この自走の改善を感じてしまったのがPA110の決め手でもありました。
自走も弱中強の設定が今後は生まれてくるかもしれませんね。

他のメリット
純正品として値段と集塵力を紙パックの3種類を用意して対応したこと、これは素晴らしいと思います。
どれも高集塵なのですご、安価なものから、ハウスダストも花粉も99.9パーセントと集塵にこだわったものまで、紙パック掃除機のストレスは排気の汚れとこの紙パック代にもあります。そこをニーズにそって3種に分けた、これは素晴らしいと思いました。

以上を踏まえて
一番ではないが差のない優秀な吸引力とパワーがあり、程良いヘッドサイズと吸い付き、自走力と取り回しバランスの良さからくる実りある操作性、紙パック式の悩みである排気の汚れとランニングコストを3種類の紙パックで対応する優しさ、置いていて馴染む精錬された安心のカラー、掃除に楽しみを与えてくれる掃除機。
メイン機に迷ったらこれで良いのではないでしょうか(^^)？

ちなみに私は家電は安心の5年保証がおすすめです(^-^)

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回