MC-PA110G-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.00	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.51	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.65	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.28	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.39	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.36	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Haruka2019]

2019年10月23日 17:51 [1270009-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

使いやすく、吸引力も充分

　少し音が大きめと感じるが、ポリエチレンのじゅうたんや他のカーペット類のごみをよく吸い取る。ヘッドは小さいが、厚みがあるため高さのあまりない隙間には入りづらい。デザインは家電として家に置いていてなかなかセンスがいいと感じる。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[Azrad]

2019年7月14日 12:58 [1242722-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	4

劣化

ポイントバックで安かったのでP900wxから交換（吸い込み仕事率610W）
コストダウンが凄い・・・

[デザイン]
悪くないがチープ

[使いやすさ]
所々改悪。コンパクトなのは良い

[吸引力・パワー]
フローリングでは問題なし。カーペットには弱い

[静音性]
音質も音量もP900と変わらない。普通にうるさい

[サイズ]
丁度良い

[手入れのしやすさ]
不織布パックが優秀
紙パック式は掃除機の掃除が楽なので良い

[取り回し]
子ノズルが使い難いですが、全体的に軽量コンパクトで良い

[気になる点]
・本体未塗装
・後方排気フィルター分解清掃不可
・延長管オールプラ
・延長菅がしなるので、親子ノズルの脱着にコツがいる
・子ノズルが左右にブレ過ぎて使い辛い
・P900よりヘッドに厚みがあるので隙間に入らない
・吸い込み仕事率が低いのでカーペットには明らかに弱い

[総評]
10年前のキャニスターと比べて全体的に劣化
唯一ましな点を挙げるならば取り回しが若干良くなった所くらいです。

[mirror1975]

2019年7月8日 22:17 [1241434-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

約15年前の東芝の紙パック掃除機から買い替え

【デザイン】★★★★★
シンプルな外観、カラーも艶なしホワイトで統一されており最も気に入ってる部分がこのデザインとカラーリングかもしれません
どうせならコードもグレーではなくホワイトにして欲しかった、パナの別売り延長コードはどれもホワイトなのにどうしてグレーのダサいコードをこの価格帯の掃除機に採用するのか理解に苦しむ

【使いやすさ】★★★
片手で掃除機掛けすると手首が非常に疲れます、これはヘッドの重さとハンドルの形状に由来するものであり
Ｊコンセプトのようなロングハンドルならこの手首の疲れは軽減されるのにどうして去年モデルのままマイナーチェンジでそこを改良しなかったのか疑問に感じます
必ず両手で掃除機掛ける方にはこの手首の疲れは余り関係ないかもしれませんが片手で操作する方は要注意です

【吸引力・パワー】★★★★★
カーペット、フローリングともに非常によく吸います
ゴミセンサーはあっても無くても別に困りませんが、これが威力を発揮するのは掃除を毎日繰り返していくうちに家の中のどの箇所にホコリが溜まりやすいかを把握できること、それを知ることができるのが最大のメリットだと感じます
吸引力と並んでローラーヘッドが重要になりますが、じゅうたんを掃除することに関しては申し分ない
フローリングの拭き掃除効果に関しては過大広告でしょう、3Mのモップで水拭きした方が全然キレイになりますよ(笑)

【静音性】★
掃除機なので当たり前ですが非常にウルサイです、ＴＶの音、ＢＧＭも当然かき消されます

【サイズ】★★★
ダストパックの容量から考慮して必要最低限のサイズかと感じます

【手入れのしやすさ】★★★★★
ヘッドのローラー部分を掃除機で吸ったり紙パックを捨てる程度なので手入れと呼べるほどのことをする必要性をあまり感じません
ただ東芝の紙パックと違い風圧で紙パックとホースを押さえているだけなのでこの部分だけは不安のまま買いましたが問題は特に無さそうです
東芝の紙パックはゴムのパッキンでホースと繋がり、密閉度が高いので精神衛生的には東芝の紙パックの方が断然良いです

【取り回し】★★★
親子ノズルは購入前は全く気にもしていませんでしたが実に便利というか、この脱着を足で操作するように考えた方の発想の豊かさに感服しました、手で優しく操作しなければいけないのであればここまで便利に感じなかったと思います

【総評】★★★
サイクロンやコードレスはメンテナンスの鬱陶しさやバッテリーの寿命を考慮して必要なしと判断しました

最初使用した時は、じゅうたん、布団は赤いセンサーがずっと光り続けていましたので感度が過敏すぎやしないか？と疑念を抱きましたが、それぐらいに吸引力があります
1ヶ月過ぎて紙パックにある程度ゴミが溜まった状態になったと思いますがじゅうたんでも力強く吸ってくれています
上の方で不満な部分も書きましたがゴミを吸うということに関しては文句のつけようがないです
ただ上位機種なのに細かい部分での改善の余地が残されているということを考慮したらコストを大してかけずにもう少し工夫できる部分があったでしょう、そこが残念なところです

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[masa125]

2019年6月10日 18:46 [1233936-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

満足度80点かな

普段は、ダイソンのコードレスと、2Fはマキタのコードレスですが、国産のサイクロンが故障したので、ダイソンのモーターヘッドを購入したのですが、問題はゴミの処理と、ホースの取り廻しの悪さで、返品しました。
後は、最高なんですが。 PA110Gは、総合的に満足です。 ゴミパックは、少々お高いのですが、これなら安心のできです。
マットホワイトが良いですね。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[マスターさかな]

2019年5月1日 08:35 [1220981-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

迷ったらこれでいいのでは？ ★汎用性の高い掃除機★

マキタの紙パック式のスティック掃除機、三菱のサイクロン式のキャニスター掃除機を所持しているものです。
前モデルのPA100と、現在各社が出しているメイン機をお店でかけ倒してこれにしました。

まずデザインですが、「精錬された白」といった感じです。各社エネルギーを感じる刺激の強い色も配色していますが、ぱっと見で目にキツいのに、記憶に残りませんでした。このPA110は、目にキツい光沢のある若い白ではなく、目に優しい白で安心感と清潔感のある、程良い白でした。

使いやすさについて
どの機種にも言えますが、弱中強などのパワーの切り替えが一瞬ではわかりにくい、ここに改善点を見ました。秀でていると感じたメーカーは見当たりませんでした。
他社はわかりませんが、PA110は、アイドリング機能のON、OFF設定と、ハウスダスト発見センサーのON、OFFを含めた弱中強の感度設定があるのは選択肢のあるメリットとして良いのではないでしょうか。

吸引力やパワーについて
PA110仕事率540Wは数字的にも体感的にも一番ではありません。他に上回るなと感じた機種は同社仕事率600Wと日立仕事率680Wの吸引力やパワーにこだわった機種が、やや強いなといった印象でした。
同社はハウスダスト発見センサーがなく今まで通りのメリハリのない掃除になりそう、日立はヘッドが大きすぎての取り回しに劣るストレスがある、両方ともやや吸い付き感が強すぎて吸い付きでの取り回しにもストレスがある。他のメーカーに地に足のついていない、掃除機をあてながらヘッドが真横にスライドしてしまう掃除機もありました。
吸引力やパワーは若干の差があれども、吸引力ゴミ収集能力に同等クラスの印象を感じつつ、地に足が付きすぎて取り回しを犠牲にしてるわけでもなく、足が浮いているわけでもない。程よく地に足をつけ、手首を少しひねれば思いの所に操縦できるヘッドの操作性でPA110としました。
ちなみにダイソンは、重くて無理です。メイン機にすれば取り回しと重さで早く終わらせたい雑な掃除に、私はなってしまいそうです。掃除も掃除機も楽しめそうにはありません。

静音性
各社優秀で特に気になる程ではありません。

サイズ
各社コンパクトかつ重さも軽くなってきていて良いのではないでしょうか。PA110は持ち手は持ちやすいですし、メイン機としてはもちろん軽いです。

手入れのしやすさ
現状、各メーカー、紙パックも工夫して優秀で秀でたメーカーはないのではないでしょうか。

取り回し
優秀でした。吸引力やパワーの所で書いた通り、ヘッドのサイズと重量、地面への吸い付きのバランスがもっとも良く、実りある操作性(吸引力も操作性も犠牲にしていない)がありました。
私だけかもしれません。旧モデルのPA100は、まったく一緒とうたわれていますが、ヘッドの自走が引っ張られすぎてストレスでした。PA110は自走のパワーも程よく、自走に引っ張られすぎると戻すのに重くてストレスを感じるのですが、これも物足りないわけでもなくストレスでもなく良いバランスでした。
この自走の改善を感じてしまったのがPA110の決め手でもありました。
自走も弱中強の設定が今後は生まれてくるかもしれませんね。

他のメリット
純正品として値段と集塵力を紙パックの3種類を用意して対応したこと、これは素晴らしいと思います。
どれも高集塵なのですご、安価なものから、ハウスダストも花粉も99.9パーセントと集塵にこだわったものまで、紙パック掃除機のストレスは排気の汚れとこの紙パック代にもあります。そこをニーズにそって3種に分けた、これは素晴らしいと思いました。

以上を踏まえて
一番ではないが差のない優秀な吸引力とパワーがあり、程良いヘッドサイズと吸い付き、自走力と取り回しバランスの良さからくる実りある操作性、紙パック式の悩みである排気の汚れとランニングコストを3種類の紙パックで対応する優しさ、置いていて馴染む精錬された安心のカラー、掃除に楽しみを与えてくれる掃除機。
メイン機に迷ったらこれで良いのではないでしょうか(^^)？

ちなみに私は家電は安心の5年保証がおすすめです(^-^)

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回