iPad Pro 11インチ 第1世代 Wi-Fi+Cellular 64GB MU0U2J/A SIMフリー [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.88

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 89%
2. 4 11%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.81	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.70	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.46	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.13	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.85	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.33	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.79	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NekoCamera]

2024年7月4日 14:22 [1860760-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

高いけど凄い！タブレットの最高峰

2019年にAppleの整備品で買ってもうすぐ５年弱、
バッテリーこそへたってきましたが、今でも変わらず順調に使っています。
当時は10万程度と（今思うと安いですが）ちょっと高いと思いながら
買いましたが使用頻度を考えると非常に良い買い物でした。
タブレットでこそiOSの良さが最大限発揮されるとおもいます。
私はスマホは安いAndroidですが、タブレットは今後もiPadでしょう。
５年使ってますが、遅くなったとかという感じることはありません。
長く使える素晴らしいシリーズだとおもいます。
次の買い換えなら多分Airシリーズくらいが丁度よい気がします。

[まっこう135]

2023年3月9日 07:16 [1690626-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

気に入っています

2022に中古で購入したものです

2018発売のモデルですが最新のモデルと機能面ではほぼ変わらずお買い得です

[にょろにょろ♪]

2022年10月23日 21:51 [1635893-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

今更購入。2022年でも十分現役。

4世代発売間近ですが、今更Apple整備済品で購入しました。私はセルラーモデル必須ですが、昨今の価格高騰のおかげでバカ高い。色々調べたらFace IDの使えるAir4世代と見れば、中古と考えても良い値頃感です。

古いですがパフォーマンスも問題なく、何より画面が大きくきれい。5G無いくらいで仕様的に問題なし。新品同様なのでApple careも入れました。

[なお78]

2022年5月5日 14:44 [1578912-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

新しいAIｒもいいが、用途によってはこっちでいい

まず、ApplePencil2がマグネットでくっついて充電もできるのは楽。
持ち運ぶにはminiの方がもちろん優れているが、画面の大きさを考えればやはり作業のしやすさで11インチ。
新しいAirを選ぶ人も多いと思うが、中古で安く購入できるならこちらを選ぶ。
用途が決まっていてゲームをしないというのであれば、おすすめできる機種だと思う。

[こうべぶらいあんと]

2021年12月13日 10:55 [1528451-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

寝室等の動画視聴で

中古で購入しました。

主に寝室の動画視聴に使用しています。
今までは古めのmacbook proやAndroid端末を使用していましたが、まず音質がタブレットにしては良いです。
昔のmacbookproより全然いい音です。
なのでipad単体で満足出来るのでかなりすっきりしました。
また本体がすごく薄く大きさの割に軽いのでそこもいいです。
磁石式のカバーつけるとカバーのほうが重いかもしれないので、家の中ではカバーなし、外ではカバーつけてます。

動画視聴機としては最高だと思います。

[g0311248]

2021年8月13日 17:37 [1482072-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

オススメの品です

【デザイン】
今や古いモデルとなりましたが、スタイリッシュなデザインは飽きません。
【処理速度】
サクサクです。使い方次第でしょうが、ビジネスレベルでしか使用をしない私にとっては十分です。フリーズする事も稀です。
【入力機能】
少ないですが困ってはいません。
【携帯性】
非常に軽いです。この機能でこの携帯性が実現されるのは驚きです。
【バッテリ】
流石に使用歴が長くなるとへたってきますが、それでも十分持ちます。動画などをゴリゴリに見る人は別です。
【画面】
非常に綺麗です。発色もいいです。傷もつきにくいですし、頑丈な作りだと思います。
【付属ソフト】
無評価
【コストパフォーマンス】
よっぽど最新のスペックを求めない限りは十分です。
【総評】
パソコンを買うか迷う所ですが、気軽に使える、そこまでの作業を求めないのであれば「買い」の逸品かと思います。

[だいそうゆう]

2020年4月24日 20:52 [1321390-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

本当に完成されたデザインと機能性

【デザイン】
昔からあまり変わらないデザインがうける
【処理速度】
miniも使っているけど、流石に速い
【入力機能】
シンプルな機能なので
【携帯性】
miniを使っているので、流石に大きくて重いが持ちやすいデザイン
【バッテリ】
普通に使っても２日間くらい持つ
【液晶】
すごく綺麗に表現してくれる画面
【付属ソフト】
デフォルトでほとんど使える
【総評】
本当に完成されたデザインと機能性

[AMDに期待してる]

2018年11月13日 01:41 [1173584-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

SurfaceGoと比較して

【デザイン】
SurfaceGoも格好いいけどiPad Proの方が格好いい

【処理速度】
単純に比較はできないがiPad Proの方が速い

【入力機能】
ペンの性能はアップルだけどマウス使えるSurfaceの方が使いやすさでは勝ち
【携帯性】
カバーつけた状態でほぼ同じ大きさ

【バッテリ】
iPad Proの方が持つ

【液晶】
これもやっぱりiPad Proの勝ち
【付属ソフト】
オフィス2016ついてるSurfaceの勝ち

【総評】
iPad Proは前評判通り凄くいいけど使いこなせないなら普通のiPadで十分かな
モバイルノート的な使い方をするならSurfaceGoの方が使いやすいです
あとマウス使えるのとキーボードもSurfaceの方が使いやすいかな

[スルワー]

2018年11月12日 00:39 [1173575-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

不満なし。

不満は全くないですね。セルラー版はGPSもありますし、海外でも重宝しますのでオススメです。