iPad Pro 11インチ 第1世代 Wi-Fi 64GB MTXN2J/A [スペースグレイ] レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 72%
2. 4 18%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.76	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.60	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.38	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.35	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.70	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.87	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.52	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dysl2015]

2019年10月10日 18:57 [1266641-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

処理速度が素晴らしい

7月に買いました。
iPadは普段、あまり使わず(MacBook iPhoneを多用)
なライフスタイルですが、iPad Air2 の処理速度に辛さを感じ、買い換えました。

絵を描いたり、Pencilを使うことがない為、iPad Air3でも良いかとも思いましたが、iPhone等もFaceIDが標準になってきたし、数年後に買い替える際に、プロセッサが古いとやはり買い替えサイクルが早くなってしまうかと考え、こちらにしました。

MacBook(15インチ所有)を外出時に持ち歩くのが重くて苦痛になって来た為、iPadを今一度、見直してみるライフスタイルに最近はなって来ています。

Face ID が当機で初めてだった為、慣れるまで戸惑いました、また、電源オフの方法も当初、なかなかわからず(笑)。
しかし、今はiPhone 11にもスマホを替え、慣れました。
iPad OS インストール後は、アイコンのサイズが小さくなり、1画面に多数のアプリやホーム画面に追加したページを多数、表示可能となり便利に使っています。
EXCEL等の、Macとの共有も便利に使っております。

[黄金の耳かき]

2019年2月27日 21:41 [1204417-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	無評価
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

DACが載ってません

【デザイン】
変遷を辿って今のデザインですが、Appleらしさは変わらないと思います。背面に大きなAppleロゴも有ります。これで充分では？
但し、カメラレンズの出っ張り、これはどうにか出来ないのでしょうか。
カメラレンズに合わせてフラットにすれば、厚みは増しますがその分バッテリーを大きくすると言った事も出来ますし。
【処理速度】
文句なしです。
デレステとミリシタをやってますが、デレステは3Dリッチ&高画質でライブプレイを録画してもまともにプレイ出来るくらい快適ですよ。
【入力機能】
レスポンスも良いです。デフォルトキーボードで半角カナが打てないのも今まで通り。
【携帯性】
これを求めるなら11インチなんて買ってはいけません。
【バッテリ】
こちらも充分です。
やはりデレステプレイを参考にしますが、90%充電から5〜6時間はぶっ続けで使用出来ます。
【液晶】
True Toneを切らないと尿液晶っぽいのも従来通りです。
【付属ソフト】
この項目要りますかね？無ければアプリストアで探して入れれば良いだけ。
【総評】
上記だけで完結させるなら100点満点中95〜98点ってところでしょう。
しかし、公式サイトの仕様ページにも書かれていない、重要な欠点が有ります。
DACが搭載されていません。
ですので、アナログ有線イヤホンを使いたい時に単にUSB Type-Cとアナログの変換プラグを経由しただけでは機能しません。
DACが搭載された変換プラグか、USB Type-Cを繋げられる(それかType-Cと他のUSBとの変換をかます)アンプを経由する必要が有ります。

[ドットA]

2019年2月2日 12:29 [1197059-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

CLIP STUDIO専用機

今までWindowsとAndroidを使用していて、iOSは使った事がありませんでした。
毎日 CLIP STUDIOを長時間使うので、外でCLIP STUDIOが使えるという点だけで購入しました。
使ってみるとiOS特有の不便な部分がありますが、
完全にCLIP STUDIO専用機として割り切った使い方をしてるので、そこは許容範囲でした。
肝心のCLIP STUDIOも、この端末が高性能なので そこそこ快適に使えるし、
同時に購入したApple Pencilも、フルラミネーションディスプレイ、遅延の少なさ、精度の高さなど、
思ったよりも快適に使えて、モバイルのCLIP STUDIO専用機としてはバッチリでした。

ただ、ネットで話題になってる本体が曲がるなどの耐久性や、メモリ４Ｇ、バッテリーの持ち具合など不安な部分があります。
それ以外は満足してるので、買って良かったです。

[ファシス]

2019年2月1日 00:03 [1196514-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

現状液晶の表示領域の大きさのみ魅力的です

ここの評判が悪かったことと色んなYouTuberの検証動画に魅力を感じなかったため今回は回避しようと思っていましたが年末のポイント還元や今使用しているipad pro9.7の転売相場が高かったためついつい購入してしまいました。
ipad pro9.7の128GBから64GBに容量を落としましたが転売差し引き4万ちょいで購入できました。
ipad pro9.7との比較になります。
Apple PencilやSmart Pholio等は使っていません。
1ヶ月程度のレビューになります。

【デザイン】
デザインに関してはベゼルの狭さでFace IDを指でふさいでしまうとか誤操作が多いとかカメラの出っ張りがあるとか湾曲しているとか色々書かれていますが単純に画面の表示領域が広がっていますので個人的には良いです。

【処理速度】
かなりのベンチマークを出すみたいですが現状のアプリや操作でipad pro9.7と優劣が出るようなことは見つからないです。
色んなユーチューブ動画でも検証されてます。

【入力機能】
これはipad pro11そのものの問題ではないですがガラスフィルムとの相性が非常に悪いです。
画面が相当シビアで自分もフィルムを3回貼り直しました。
結局厚みのあるガラスフィルムでは大なり小なり引っかかりは起こります。

【携帯性】
ipad pro9.7と比べてほとんど重さは変わらず持ち出す時も全く気にならない重さだと思います。

【バッテリ】
ipad pro9.7と代替した一番の理由はバッテリーの持ちです。
ipad pro9.7が悪かったわけではなく、2年以上使用しているので経年劣化を心配しての代替でした。
ipad pro11もipad pro9.7とさほど持ちは変わらない気はしますがサードパーティー製の充電器では中々充電されない気がします。
少し話が外れますが、サードパーティ製のipadのフルカバーだとUSB-Cケーブルが刺さらないことがあるので注意が必要です。
アマゾンで売っているAnker製のUSB-Cケーブルを3種類買いましたがすべてケーブル先の大きさが合わずに刺さらなかったです。

【液晶】
液晶そのものはipad pro9.7同様非常に綺麗です。
液晶に関しては既に完成されている気がします。
ガラスフィルムの問題さえなければ非常に快適なスクロールなんですが・・・。
だからといってガラスフィルム無しでは怖くて使えません。

【付属ソフト】

【総評】
ここで悪い評価とされている金額の割りに性能を使い切るようなアプリや自由度は現状存在しないことを解りつつ購入したのでそこまで悪いとは思いまいせんが宝の持ち腐れは否めません。
せっかくのUSB-Cポートも充電や映像出力だけでなくストレージを自由に読み書きすることが出来れば良かったです。
今回はipad pro9.7のバッテリーの経年劣化を心配したのとipad pro9.7の転売価格が高値の内にと思っての代替でしたがやはり現状大画面こそ正義と考えている方やApple Pencilでお絵かきメインと考えている方以外は買うのを待ってもいいかもしれないです。
一番安いストレージでもApple PencilやSmart Pholioを含めると軽く10万を超え、ほとんどのノートパソコンより高速という売り文句にしていますがiosでは出来ることが限られています。
性能の凄さはペンチマークでしか確認できないのはもどかしいです。
個人的にはサイズや重さが変わらないで表示領域が広がったことは評価したいです。
特に動画は非常にワイドに広がり見やすいです。
YouTubeとGoogleドライブがメインなので割高感は否めませんがそこそこ満足しています。

[クローバーとミケ]

2019年1月17日 01:51 [1192093-1]

満足度	4

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

PAYPAY 祭りのときに購入！

iPadは４台目ですね。めっちゃ高い。。。
PAYPAY祭りに踊らされ感はありましたが、仕事でも使うし、
勢いで購入しました。

まだiPhoneはまだ７ですし、ホームボタンがないのは慣れませんね。
直近のiPadは初期のairでしたので
処理速度は当然速いですが、
値段には見合ってない気がします。

ですが、安定感は、さすがアップルです。

[peace2013]

2018年12月17日 22:04 [1183494-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

主用途を3つ以上見出せれば◎

【デザイン】
ベゼルをもう少し狭くすると、スタイリッシュに見えると思います。また、ベゼルの色もカラフルだと見栄えがいいのでは。ただ、持ったときに意図せぬタッチ動作になっても×なので、現状うまくバランスしているとも言えますね。

【処理速度】
お絵かきソフト、web閲覧、通常設定動作などは、ストレスありません。タブレットとしての処理性能に私としては十分です。

【入力機能】
特に不満はありません。
また、apple pencilも同時購入しており、ペンの追従性/筆圧感知も違和感ありません。

【携帯性】
多少見た目より重いと感じますが、許容範囲。

【バッテリ】
やや減りが早いと感じます（iPad mini2比。今回はBluetooth使用だからかも。）
充電時間は十分早いと感じます。

【液晶】
見やすいです（ブルーカット保護フィルム使用してます）。

【付属ソフト】
私にとって、特に便利というのは無かったかな。最低限の「普通」というとこでしょうか（笑）。

【総評】
前機種はiPad mini 2でしたので（約5年振りの買い替え）、当然全てにおいて進化してます！
但し、値段はほぼ2倍になっています（悲）。WEB閲覧主体では高価なPCですよ。
お絵かきソフトを極めてみようとか、3つ以上の用途を均等に使用する機会がある人なら、きっと買って損はありません（笑）。

[アニヤマ2]

2018年11月10日 21:49 [1173228-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

10.5インチの後継（今までのiPadの延長上にある製品）

iPad proは12.9インチの第1、2世代、9.7インチ、10.5インチと全て購入して使ってきました。最初は大画面の良さを期待して12.9インチを購入したが、大きさと重さから持ち運びを断念し、妥協して9.7インチ、10.5インチと使ってきましたが微妙に画面が小さく満足できない状態でした。今回、店頭で12.9インチと比較したのて確認したのでレビューします。

【デザイン】　前回までと比べると、ダイヤモンドカットが無くなり高級感が無くなった感じがします。厚みが均一になり正に一枚の板。タブレット（石版）といえるデザインになった。これはこれで不満はありません。

【処理速度】　前モデルの10.5インチと比べると、タッチの反応が早くなった様に感じる。

【入力機能】　ホームボタンが無くなったがジェスチャー操作は慣れれば問題無い。11インチと大画面したがスプリットビューをすると画面が狭く感じる。

【携帯性】　厚みが均一になったので厚みが増えた様い錯覚し以外と重く感じた。

【バッテリ】　試用機なので未評価

【液晶】　　10.5インチと比べると発色が良く感じた。

【付属ソフト】　未評価。

【総評】　　10.5インチモデルと比べて0.5インチ大画面になったがそれ程広くなったと感じなかった。スプリットビューをするとやや狭く感じたので、これまでのiPadの延長上にあるモデルと感じた。10.5インチから買い換えるほどのモデルとは感じなかった。