OMNI3 AUTO TL-AU135-R レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
主張性 他人からの視認のされやすさ	3.94	4.31	-位
着脱性 取り付け、取り外しのしやすさ	4.49	4.26	-位
デザイン 見た目の良さ、スタイル	3.92	4.04	-位
光量度 明るさや照射範囲の広さ	4.08	4.11	-位
防水 防水機能に優れているか	4.31	3.88	-位
電池の持続時間 電池の持ちはよいか	3.86	4.01	-位
耐久性 衝撃に強いか	3.23	3.72	-位
メンテナンス性 メンテナンスのしやすさ	4.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[wpa06]

2025年4月26日 21:59 [1955788-1]

満足度	3

主張性	3
着脱性	4
デザイン	2
光量度	3
防水	3
電池の持続時間	3
耐久性	3
メンテナンス性	2

最初に選ぶテールランプとしては十分な能力があります

【主張性】
値段の割には明るいです。光り方も選択できて、後方へのアピールも十分です。
【着脱性】
キャットアイの着脱性はかなり高いです。特にフレームへの締め付けバンドが優秀で、しっかり止められます。
【デザイン】
一般的です。
【光量度】
必要な光量が十分確保されています
【防水】
土砂降りでもない限り十分な防水能力です。
【電池の持続時間】
かなり持ちます。数か月は交換の必要がありません。
【総評】
最初に選ぶテールランプとしては十分な能力があります。ただかなり重いです。

接続タイプ

ロードバイク

[中途半端な知識の持ち主]

2025年1月11日 21:14 [1924398-1]

満足度	4

主張性	4
着脱性	4
デザイン	4
光量度	無評価
防水	無評価
電池の持続時間	無評価
耐久性	無評価
メンテナンス性	4

安価で目立つし機能も十分！

【主張性】
暗くなった後の振動で自動的に点灯するので便利です。
光り方も点灯・点滅などを切り替えることができるので、お好みに設定できるかと思います。
（目立つと思う点滅で使っています。）

【着脱性】
特に工具も不要でアタッチメントをつけれますし、本体もワンタッチで着脱できます。

【デザイン】
点灯部が大きく目立っていいと思います。

【メンテナンス性】
ツールフリーで角度を変えたり、縦横を変えたりできるので簡単に調節することができました。

【総評】

接続タイプ

シティサイクル

[memomomo]

2022年10月13日 23:10 [1632597-1]

満足度	2

主張性	4
着脱性	4
デザイン	4
光量度	4
防水	2
電池の持続時間	4
耐久性	1
メンテナンス性	3

性能は悪く無いが耐久性に難あり

子供の自転車用にと購入したものの、ちょうど一年で壊れました。
電源は入るものの加速度センサーが壊れて使い物にならず。
ハズレを引いたのか、水が入り込んだのかな？

接続タイプ

シティサイクル

[hime430]

2022年9月1日 19:54 [1617406-1]

満足度	5

主張性	5
着脱性	5
デザイン	5
光量度	5
防水	5
電池の持続時間	5
耐久性	無評価
メンテナンス性	5

電池食いのパナからの乗り換え　工具も不要

視認範囲

細いパイプへの固定用アタッチメント付き	取り付けてみた

＜　満足度　＞
　　何言ってもバッテリーの持ちが全く違いすぎ！！
　　いろんな点でパナのＳＫＬ０９０より優れている。


＜　主張性　＞
　　完全360度では無いにしてもそれに近くＰＲ度は大きい。


＜　着脱性　＞
　　ロック解除レバーは長いので取り外しにパナの様に力は要らない。
　　にも関わらずしっかり固定される。

　　電池交換時にも差程の力は不要。
　　パナは意外な力とコツが必要。


＜　デザイン　＞
　　好みの問題だがコンパクトで良い。


＜　光量度　＞
　　十分で、電池の持ちは良い。


＜　防水　＞
　　パナの様にこの穴大丈夫？（２カ所）は無く、問題はない。
　　本製品にはゴムパッキンが入っており安心感がある。


＜　電池の持続時間　＞
　　パナはほとんど乗らなくても数週間でダウン。
　　本製品は１年ぐらいは交換不要。
　　同じメーカーの他製品も乗車頻度が１桁以上違うにも関わらず
　　半年以上交換していない。


＜　耐久性　＞
　　同じメーカーの他製品は１０年？以上使っているかも？　
　　なので、期待できる。


＜　メンテナンス性　＞
　　工具無しで角度調整が可能。
　　パナはドライバが必要。

比較製品

パナソニック > SKL090

接続タイプ

シティサイクル

[とも85]

2022年4月9日 20:11 [1569921-1]

満足度	1

主張性	4
着脱性	4
デザイン	4
光量度	4
防水	無評価
電池の持続時間	1
耐久性	2
メンテナンス性	4

うーん。。。

電池の持ちが良い！オートで勝手に点滅してくれる！という触れ込みがあったので購入を決めました。
ナイトライドはあまりせず、トンネルとかで活躍してくれればいいかなと。
ただ久しぶりにトンネルを通るといつの間にか電池がなくなってました。
電池変えてから夜やトンネルなんか一回も通ってないのに。アルカリ電池新品入れたのに。
いや意味がわからん、夜自転車がちょっと動いて点滅するとしてもすぐ止まるはずなのにどう考えてもおかしいでしょ。
200時間300時間点滅しますって書いてあるけど本当かと疑ってます。
オートだとトンネルや夜本当に点灯するのかと不安にもなるし、普通に手動のを買ったほうが確実でいいのかと思いました。

接続タイプ

ロードバイク

[ディープ･ インパクト]

2020年9月2日 11:54 [1360765-2]

満足度	5

主張性	3
着脱性	5
デザイン	5
光量度	5
防水	5
電池の持続時間	5
耐久性	5
メンテナンス性	5

1個あればママチャリにもロードにも使えるライトです。

現在市販されているテールライトの中では総合的に見て一番性能が高いライトです。テールライトは明るければいいってものではなく明るすぎると後続車が迷惑することもあり、特に昼間の明るすぎる点滅は残像が残り、ライトを見てられない、このライトは明るすぎず、後続車がイラッとしない程度の光量で安全です。最近のテールライトは明るすぎてイラッとくるものが多数あるので、そういう点でも優秀です。
　このライトはトンネルなどで自動点灯します。いくつもトンネルがある道などではスイッチをオンオフ繰り返すのが手間でつけっぱなしになることも多いですが、電池の節約を考えると暗い場所だけで点灯するのがベストです。振動＋明るさセンサーがついていて走行時の暗い場所を判定して点灯しています。
これと同タイプで自動点灯機能がない155がありますが、こちらの方が節電機能が上で同じ電池を使って点灯で200時間（カタログ値）と155より10％省エネです。実測値ではあまりにも長く持つので正確に測ったことはありませんが100時間以上は持っています。USB充電タイプのものは6時間とか電気の消費が大きいものも多いので長距離旅などに出ると、この省エネ性能は安心です。たまに10時間ナイトランとかしますがテールライトが消えると危なくなるので長持ちしないものは使えません。
　あとリチウム充電式のものは電池切れの時、交換できないのですが、これは単４電池でエネループも使え、すぐ交換できます。ライトを固定するバンドもキャットアイ独自の頑丈なもので、このバンドだけでも別で買えるので安心。防水性能も土砂降りで何度か走行していますが大丈夫でした。ママチャリにもロードにも使えます。

接続タイプ

その他

[ごく一般的なお父さんでしょうか]

2019年1月6日 22:09 [1189484-1]

満足度	4

主張性	5
着脱性	5
デザイン	3
光量度	3
防水	5
電池の持続時間	5
耐久性	無評価
メンテナンス性	無評価

トンネル走行時に備えて

【主張性】

【着脱性】OMNIシリーズその他のブラケットが使用できる

【デザイン】普遍性？電池とLEDと基盤を並べただけのシンプルな形　他のOMNIと間違えそう

【光量度】夜間走行はOMNI５を常時点灯で　AUTOは昼間走行（トンネル用）黄昏時の付け忘れ防止ようには十分

【防水】他のOMNIと同じ筐体なので問題ないと思う

【電池の持続時間】100時間は有難い。

【耐久性】悪路や段差でカバーが外れる事があるらしいので、100均のゴムバンドで対応

【メンテナンス性】電池の持ちが良いので電池交換の時期を忘れてしまうのが難点？

【総評】ブルべ用には最適だと思います。

接続タイプ

ロードバイク