AudioComm RAD-H245N レビュー・評価

満足度：2.21

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング42位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 0%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.72	4.11	42位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	2.36	4.00	41位
音質 音質の良さ	3.00	3.85	41位
受信感度 受信感度の良さ	1.77	3.99	42位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.39	3.94	33位
機能性 機能が充実しているか	2.64	3.98	42位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.99	4.06	25位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[RDM1102]

2020年7月1日 14:47 [1343301-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
音質	3
受信感度	2
携帯性	3
機能性	1
バッテリー	3

AM放送受信出来ませんでした

基板部品面	基板半田面

ソニーのICF-P36を持っていますが、当ラジオは同じ単３x２で電池持続時間が２倍以上の270Hと記入されていたので検討用に購入した。

AM受信は屋外でもノイズ音が強くなるだけで音声は判読出来ませんでした。
早々、お客様相談室に電話し症状を説明したら本体交換を推奨され販売店に症状とお客様相談室担当者の名前を提示したら本体交換をしてくれました。
しかし２台目も症状は変わらなかった。

FM受信感度はソニーのP36と比較し同等で更に同調範囲が広く選局は楽です。
選局時同調から外れた時にスーと変わりノイズも抑えられている。

【消費電流測定】単3x2
回路+電源LED+同調LED+音声=合計値/電池持続時間 取説値
ソニーICF-P36
　FM: 6.8+0.7+0.7+5.0 = 13.2mA/100H
　AM: 5.5+0.7+0.7+5.0 = 11.9mA/110H
オーム電機RAD-H245N
　FM: 7.1+0.0+0.9+5.0 = 13.0mA/270H

H245Nは電源LEDが無く0mAとしAMは受信出来ない為未記入です。
音声の5mAは、私が聞いたときの増加値です。

【総評】
２台確認しどちらもAM放送受信出来ませんでした。
期待した消費電流はP36と同じなのでJEITA条件なら電池持続時間も同じです。

FM受信感度は、アンテナの向きやラジオの位置が P36と H245Nで異なり、H245Nで良く受信出来る位置に P36を置いても受信出来ない事も有りました。
今回はアナログ チューナーでワイドFM専用機の勉強と思うことにしました。

写真は、基板部品面(A)と半田面(B)です。
　AM受信用の中間周波数トランスが使われていません。

使用場所

その他

[のりみち]

2018年11月20日 15:29 [1175681-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	3
音質	3
受信感度	1
携帯性	4
機能性	無評価
バッテリー	4

FM専用なら

質感等、値段なりの製品です。
AMの感度は酷く使い物にならないレベルです。
バッテリーの持ちは良いので、災害時のFM専用機と割り切れば・・・

使用場所

その他