ThinkCentre M715q Tiny 10VGCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO・4GBメモリー・128GB SSD搭載 価格.com限定 スタンダード レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.24	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.40	4.45	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	4.13	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.00	3.82	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.25	4.19	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	3.80	4.21	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	5.00	3.77	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.47	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[空気抜き（レビュ〜用）]

2020年2月2日 22:50 [1297956-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

業務用に購入しました。

CTOモデルのため、標準構成からの以下の変更を行っております。
メモリ（4GB*1）→メモリ（4GB*2）
キーボード・マウス→両方とも無し

【デザイン】
黒を基調とした法人向けらしいデザインです。
これは2016年のM700Tinyから変わっていません。
筐体サイズは横幅3.5cm*奥行18cm*高さ18cmであり、旧製品と共通となっています。
そのため、VESAマウントキット等のオプションも流用することが可能となっています。

リア側のネジを1本外すしてからカバーをスライドさせるだけで、
内部にアクセスすることができるためメンテナンス性に優れています。

【処理速度】
【グラフィック性能】
電力版ですが、QuadCore CPUのため良好な性能を有しています。
書類作成やネット・動画再生程度ならば余裕であり、動画のエンコードも一応はこなせます。
ただし、上位モデルのRyzen5 2400GEとの性能差は小さくグラフィックの性能差もありません。
メモリやSSDのカスタマイズを行うとRyzen5モデルを選択した方が良いのではと思えてくるため、結構悩みますね。
価格差と性能差の面で中途半端な位置にいるように思われます。

【拡張性】
メモリはDDR4-SODIMMが2本搭載可能です。
標準ではサムスン製のDDR4-2666 4GBですが、カスタマイズで8GB（4GB*2）へ変更しています。

ストレージはM.2 NVMeと2.5インチ（SATA）HDD/SSDに対応しています。
M.2は2242/2280が搭載可能です。
最初から搭載されているSSDはWDのSDAPMUW-128G-1001（NVMe 2242）であり、2280用と2242用の両方の位置にスペーサーが取り付けられています。
固定用部品を取り外す場合はその前にマザーボードを取り外す必要があり、これが少々面倒です。
SDAPMUW-128G-1001はThinkPadやIdeaPadでも使用されているSSDですが、他にも数種類ありロットにより異なる模様。
これはPCIe 3.0*2で接続されているSSDのため、高性能なSSDを求めている場合は別途購入することをお勧めします。

2.5インチのHDD/SSDは7mm厚の製品が採用されていますが、9.5mmの製品も搭載することが可能なので古いモデルでも流用が可能です。
これは固定用に専用のネジがあるのですが、2.5インチのストレージがある場合のみセットで入手可能です。
これが無い場合は工夫が必要です。

M.2 2230があり、WifiとBuletoothをオプションで追加することができます。
これは後から別途購入して増設することも可能ですが、外部アンテナを追加する場合は追加加工が必要になります。
正直なところ最初からオプションで追加したほうが良いと思います。

【使いやすさ】
インターフェースは
前面：USB3.1*2
背面：USB3.1*1　USB2.0*3　Displayport*2　LAN（RTL8111EPV）　マイク入力/ヘッドフォン出力
となります。

追加オプションとして
RS-232C　DisplayPort　HDMI　D-Sub15Pin
から選択することも可能です。

【静音性】
高負荷がかかるとFANの回転数が上昇するため、唸るようなノイズがあります。
冷却能力も高くないため、長時間動作でも同様になります。
あくまでもオフィスでの使用に向いた製品ですね。

【付属ソフト】
OS（Windows10に含まれているアプリ）以外はLenovo Vantageくらいです。
これはドライバやBIOSの更新と保証期間の確認ができるので便利なソフトです。

【総評】
高負荷のかからない用途であれば十分実用的なパフォーマンスがあり、値段的にも安価です。
特に延長保守（翌営業日出張保守）が安価なので、法人向けに最適だと思います。

[hihijiji]

2019年6月14日 10:52 [1234837-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

居間用PCとしてならこれで十分

初代ペンティアムで自作PCを始めてから、ずっと自宅PCは自作機でしたが、
圧倒的なコスパと小ささにつられて、これが初のメーカ製PCとなりました。

有線キーボード、有線マウス、スタンド、ネジなど明らかに要らないものを削ると
その値段で社外品の M2ワイヤレスLANと ワイヤレスキーボード&マウスを
購入できました。
念のためメモリも4Gbyte増設しましたが、全部合わせて4万ちょい。

もともとスティックPCを物色していて、性能や発熱に不安があったのでサイズアップしてこれにしました。
そのため評価はスティックPCをベースにしているためかなり甘いです。

一番好感が持てた点は、お仕着せソフトがほとんどないところです。
なお、ちょっとでもゲームや動画編集などするなら、Ryzen 5の方をお勧めします。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[Jack-]

2019年4月11日 17:05 [1213157-4]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

普通に使用する分には、十分満足できるレベルの小型PC。

【デザイン】

コンパクトで場所を取らない、かわいいデザインです。


【処理速度】

PassMarkで、Ryzen 3 2200GEは元より、Ryzen 3 2200Gのスコアをも上回って

いました。CPU Mark 7698　です。普段使いには十分です。

https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-3-PRO-2200GE-vs-AMD-Ryzen-3-2200GE-vs-AMD-Ryzen-3-2200G/3267vs3301vs3186

エクセルでのマクロの処理も、古いPCで３分掛かっていたものが、半分の時間

で済むようになりました。


【グラフィック性能】

４K６０Hz×３画面出力可能らしいです。※OPでDPをもう一つ選択必要。

youtube等の動画は、快適に観れてます。※４K時不明。

ゲームに関しては、オンボードGPUにそこそこ性能良さそうな物を使っている

ようなので、軽いゲーム程度ならそれなりにイケるかもしれませんが、本格的

なゲームは厳しいんじゃないでしょうか？

まぁ、グラボの増設不可の時点で最初からゲーム目的で作られてはいませんが。

※ベンチは、ファイナルファンタジーは「動作困難」、ドラゴンクエストは「とても快適」でした。※４K時不明。


【拡張性】

先にも書きましたが、グラボの増設不可です。

私は、SSDを外してHDDを選択したので、M.2 SSDスロットに空きが有り、

Type2280の固定ピンが基盤に付いているだけの状態でした。

メモリーは、4GBではツライので8GB１枚差しに変更です。将来の保険として、

スロットを一つ空けときました。

ちなみに、GPUにメモリー1GB喰われますので、8GBは有った方が良いと思い

ます。

DPのOPは、＋1,080円で安かったのですが、メモリー4GB→8GBは、＋6,480円

なので割高に感じましたが仕方なしでしょうか。

筐体内部は密度が高いので、2.5インチストレージとM.2 SSDを併用するケース

などでは、熱がこもりそうです。

しかし、M.2 SSD用のヒートシンクの取り付けは、スペース的に厳しいかと思い

ます。

拡張性のレビューについては以上ですが、コンパクトPCに拡張性を求めていない

ので個人的には全然問題ありません。


【使いやすさ】

とにかく、サイズが小さいので置き場所に困りません。

キーボード、マウスは自前のを使用していますので、未評価です。


【静音性】

起動時全開でファンが回りますが、その後は静かです。

夏場は、どうでしょうか。


【付属ソフト】

余計な物が付いていないので良いです。


【総評】

ネット、youtube等の動画、エクセル、ワードなどの利用が主な使用目的ですが、

快適に使えています。

それから、メーカーのサポートは頼りないです。まぁ、価格が安いので仕方ない

所です。

本体価格の変動が頻繁に有り、見ていると週末に安くなるようです。

安くて、お買い得なコンパクトPCなので、変にいろいろいじってお金を掛けずに

基本、素のままで使用していますが、納得の一台です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[双龍剣]

2019年2月16日 02:27 [1201167-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	1
使いやすさ	無評価
静音性・発熱	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高の小型機

不定期で値段がコロコロ変わるので何時が最安だったのか分かりませんが、とにかく性能の割に異常に安いです。標準構成のままだと思ったほど安くありませんがキーボードやマウスを無しに変更、HDD無しを有りにして割高なSSDを無しに変更、これで3万ちょっとでした。HDDありはSSD無しの構成にするためで、後から自身でSSDに換装しています。

2200GではなくTDP35Wの2200GEなので性能は落ちますが、その分だけ小型機でも耐える発熱量に抑えられています。メインPCは2400Gですが、動画の変換とかでもしない限りは体感差を感じません。サポートとか使った事が無いので分かりませんが、メインでは不安ながらもサブ機ならかなり満足度が高いと思います。

レベル

中級者

使用目的

テレビ・DVDなど