A-9110 レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.04	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.17	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.04	4.44	-位
機能性 機能が充実しているか	4.04	4.22	-位
入出力端子 端子の数	3.70	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.42	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひょうたむ]

2019年5月6日 21:04 [1223270-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
音質	4
パワー	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	2

前モデルとは、別もの。

【デザイン】
　前モデル A-9010を踏襲するが、入力表示ランプを長方形の表示窓としたことだけで、格段に見栄えがよくなった。
　これでもっと背が低かったら、さらにスタイリッシュな、いいデザインになったことだろう。

【操作性】
　前モデルと変わらず、使いやすい。
　ここで2点、気になったことを。
　1) トーンコントロールの BASSを動かす際（もちろん、DIRECTははずして）、中央のクリック点を通過して回すと、若干の電子的クリック・ノイズが、スピーカーから聞こえる。
　メーカーによると、制御ICの分解能（2dBステップ）の限界による信号の断続で、仕様だとのこと。
　実際の音楽鑑賞時にほぼ支障とはならないが、ヤマハ、Cambridgeなどの全てを電子ボリュームICに任せる機種で感じたことのない現象であり、オンキヨーのマイコン制御に関する設計技術に、若干の問題を感じる。
　これは、同社CDプレーヤー、C-7030における頭出し時のノイズで指摘したことでもあるが。
　また、IC制御のトーンコンなので、ノブは連続的に回っても、変化は2dBステップになっていて、Topaz AM10などと変わりがない。

　2) 本機は、前モデルになかったスピーカーのインピーダンス設定ができ、サブウーファー・アウトも付いたが、これらの設定は、全てリモコンで行なう。
　この設定は、取説に記されているが、5秒で設定されてしまい、決してやりやすいものではないし、リモコンを紛失すると設定できなくなる。海外評でも、これは「awkward solution（不便なやり方）」だと指摘している。

　さらに、フロントパネル上のボタンを押した際、とくに DIRECTボタンなどは、「カッチン！」と、内部機構に響くような音を立て、これは音楽鑑賞中の感興を殺ぐ。このあたりはリモコンからの操作がおすすめ。

【音質】
　A-9010については、かなり酷評をしたのだが、A-9110は、後継機というより、新しく音作りをやり直したような感がある。
　A-9010はかなり低ゲインに設計され、通常の音源でボリュームノブがいわゆる11時くらいでちょうどよい感じだったものが、9時半〜10時くらい、と、若干ゲインを上げた感じがする。
　A-9010は、全域にわたってモヤつき感があり、低域は貧しく、高域にデリカシーが感じられなかったが、一転、A-9110は、かなり充実した低域と、見通しがよく、質のよい中〜高域を得ているようだ。
　ヤマハ A-S501もそうだが、電子ボリューム・デバイスに任せた機種は、意外に長いバーンイン時間が必要なのかもしれず、私はすでに本機を手放すことを決定しているのだが、もっとよくなるのかもしれない。
　現時点では、ポップスのヴォーカルの子音がややケバだち、中域の充実感 ― クラシックだとヴィオラの音色 ― が、少しビターな味を呈している。
　A-9010では謳っていなかった、オプティマム・ゲイン・ボリュームの搭載も音質にいい影響を与えているかもしれないし、何より、A-9010のライン入力のS/N比が公称92dBだったものが103dBになっていて、数値の改善自体よりも、このことはプリ部の設計を大幅にやり直したことを物語っており、音質にそれがはっきり出ている。

　直出しのACケーブルは、導体断面積0.75sq.の細いものだが、若干上位のヤマハ A-S501も同様であり、これこのクラスでは仕方ないだろう。

【パワー】
　4Ω負荷で定格50Wなので、8Ωでは35Wくらいになるだろうか。通常の室内使用なら全然問題ないだろう。

【入出力端子】
　A-9010にあった、フロントのライン入力（ミニジャック）がなくなり、サブウーファーアウトが加わった。合理的な変更だ。

【サイズ】
　依然として、不必要なまでの高さを堅持していて、“これ以外ない”と言わんばかりだ。海外ではこれが意外に、Old schoolと呼ばれて好評なのだが、住環境の差を感じさせる。

【総評】
　3年間、かなり好んで聴いてきた Marantz PM6005の高音、とくにクラシックのヴァイオリンが、ちょっと冷たく響くことから、いくつかのプリメインアンプをオーディションし、その中で出会った。
　前モデル A-9010に落胆していたので懸念が大きかったが、音は新設計と言ってもいいほど改善されている。
　それでも、全体の品位・情報量・空間感・音の豊麗さなどの点で、PM6005には及ばない、という結果になった。
　しかし、Marantz PM5005、PM6005、PM6006などの高域にキツさを感じる方は、いちど本機を試聴されてみては、と思う。
　ヤマハ A-S501にはまだレビューを投じていないけれど、A-S501との比較でならば、圧倒的に本機をおすすめしたい。

比較製品

ONKYO > A-9010

マランツ > PM6005

ヤマハ > A-S501