Kindle Paperwhite 32GB Wi-Fi レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：3.62）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数6件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.01	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.43	3.15	-位
機能性 機能は充実しているか	3.36	3.10	-位
画質 画面の見やすさ、文字の読みやすさ	4.59	3.95	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	4.18	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.59	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エリミネータン]

2020年10月27日 06:31 [1381424-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
機能性	3
画質	5
携帯性	5
バッテリ	5

新型のこちら買い替えたので

Kindle Ultimate読み放題に入ったのでこちらを購入。
高級版ではないこちらですが、活字本を読むにはベターであり集中できます。
スマートフォンに慣れているとモッサリなのは相変わらずですが、目の疲れなどの軽減が顕著であり読みやすいです。
漫画など絵などを見るのには適していません。
以前から思ってる事ですが、多くの本のソートというか探し難いUIなどは一向に良くならないのは不満です。
サービスや製品は文句ありませんがこの部分がイマイチです。

Ultimateですが、昔の本や漫画で読みたくなるようなラインナップもあるので体験してみるのはオススメです

[神野恵美]

2020年8月31日 12:05 [1362891-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
機能性	4
画質	4
携帯性	4
バッテリ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

"ど真ん中"さがちょうどいい、Kindleのスタンダード機

通常Kindle（右）とのサイズ比較	通常Kindle（上）との厚さ比較	通常Kindle（右）との解像度の比較
OASIS（右）とのサイズ比較	OASIS（下）の薄い側との厚さ比較	OASIS（下）の厚い側との厚さ比較

Amazonの電子書籍端末。現時点でラインナップする3つのモデルの中では中位モデルとして位置づけられる。メーカーより提供されたサンプルを試用。

解像度300ppiは、最上位モデルの「OASIS」と同じ。小さな文字もくっきりと表示されて読みやすい。

サイズ感と画面サイズは、下位モデルの「Kindle」とほぼ同じで、ベゼルがフラットなせいか、心なしか大きくは見える。

厚みもKindleとほとんど変わらないが、重さ182グラムは3モデル中最軽量。持ち運びのしやすさでは一番だと思う。

OASIS同様に、画面の明るさは調整できるが、色調の変更機能はない。色調の変更はより紙のようなリアルな色味に近づけられるとは思うが、必須というほどではない。

ディスプレーのフロントライトは、LEDライトを5個内蔵し、ムラなく発光する。残念ながら、OASISに搭載されている周囲の明るさを感知して自動で理想的な明るさに調整してくれる機能はないものの、直射日光の下などの環境下でも眩しくない反射抑制のディスプレーが採用さｒている。

OASIS同様に。最深2mの真水に最大60分間の浸漬に対応するIPX8等級の防水機能を備え、お風呂やプール、海などでも利用できる。

Kindleの3つのラインナップの中では、必要十分な機能を備え、価格的にも最も不満のない無難なモデルではないだろうか。電子書籍端末として最上級の読書体験をしたければOASISを奮発したいとは思うが、ポータビリティなども踏まえるとリーズナブルながら機能や性能的に大きな格差は感じないと思う。

[西尾久ゆーすけ]

2018年11月12日 00:39 [1173576-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
機能性	4
画質	5
携帯性	4
バッテリ	5

防水に魅力を感じるかどうか

旧型からの買い替えです。

薄く軽くなったのは実感出来ます。

デザイン的には、以前よりKindleロゴが目立つようになったのがマイナスポイント。結構気になります。

防水に魅力を感じる方は買って損はないかなと思いますけど、旧型からの凄まじい進化はないです。