おひつ御膳 RZ-BS2M レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.62	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	3.83	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.73	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.79	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	3.50	4.19	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ブッヒィ〜]

2020年4月20日 15:21 [1320274-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	3

おひつ機能は便利。コンパクトなサイズ

＜はじめに＞
個人的な家電オタクの研究です。個人の観点です。当該メーカーを否定したりバイアスを掛けたりしておりません。
個人の趣味として読んでください。

三洋の下澤理如氏「炊飯器おじさん」が生み出した三洋炊飯器を歴代使ってきた。
しかし彼の退職に伴い最後の製品ECJ-XP10を実家と我が家、また妻の実家と愛用してきた。
残念なことに寿命が近づいてきて、買い換えを検討している。

今回は実家用、父と母の２人暮らしになり、もう5合炊きは必要ない。
今回は3合程度の炊飯器を試すべく、こがまるRR-030FSと電気炊飯器おひつ御膳 RZ-BS2Mを比較する。

＜サイズ＞
ガスと電気の発熱体のちがいから、どうしてもガスが大きくなってしまう。
こがまるRR-030FSは調理器具感がして、電気炊飯器の5合炊きぐらいのサイズがある。
おひつ御膳 RZ-BS2Mは、すごくコンパクトであるが、ザルでお米をといだ後、
内釜に入れるのにおひつ御膳 RZ-BS2Mは小さすぎてお米がこぼれ落ちる。
無洗米がメインの使用ならおひつ御膳 RZ-BS2Mは非常にコンパクトで優れている。

＜付属品＞
写真の通り、こがまるは取り外しも簡単で洗いやすい。
おひつ御膳は、分解するのに苦労する。目が弱くなってきた老夫婦に取り外しに手間取る。

＜炊飯過程＞
一般的なお米を炊き比べる。
お米をといだ後30分吸水のあと同時にスイッチを入れた。

こがまる　
6分経過　ゴトゴト音がし始める。
8分5秒後 湯気が上がり始める
15分11秒後　炊飯完了

おひつ御膳
30分経過後 うっすら湯気が出始める
47分44秒後　炊飯完了

こがまるには「カニ穴」がいくつもあって、火力の強さがうかがい知れる。

こがまるの炊飯の早さには脱帽

＜味＞
どうしても当時の高級炊飯器ECJ-XP10に比べれば、両者味が落ちるが
こがまるは、やはりガスの炊飯器でふっくら美味しい

おひつ御膳は、炊飯直後は芯が残っており、炊飯から一時間保温していて芯残りが消える。
こがまるはふっくら、おひつ御膳はもちもちの食感。

こがまるRR-030FSは保温機能が無く、単２乾電池1つで動く
保温機能が必要なら、保温機能ありをお勧めする

おひつ御膳は、発熱体とおひつ部分を分離できるので、コンパクトと利便性に優れている。
しかしガスと比べて火力不足は否めない。

おひつ機能を求めないなら、こがまるをお勧めしたい。
やっぱり火力がガスには敵わない。

＜おひつ御膳のメリット＞
1，何よりもコンパクトなサイズ
2、おひつ機能は、席を立たずにご飯がよそえるので便利

＜デメリット＞
1、内釜が小さく、米を研いでザルから移すのにコツが必要
　 無洗米がメインなら問題なし

2、炊飯時間がガスよりも掛かる

3、炊飯後の分解洗浄が手間

4，炊飯直後はお米に芯が残る

5、内釜の水位目安が見にくい

比較製品

リンナイ > こがまる RR-030FS(W) 13A [グレイッシュホワイト]

炊飯量

2人分