Ultimate SU650 ASU650SS-240GT-X NTT-X Store限定モデル レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.98	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.74	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.21	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.16	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pop809]

2019年2月9日 22:18 [1199601-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

やっと使えるレベルになりました。

富士通の廉価版FMV-A30B3Wを購入しましたが、電源投入時からファンが回り
っぱなし、毎日１回はアップデートがあり、起動に３分以上かかりうんざり。スタート
アップ修復を試みていろいろしましたが、状況は悪くなる一方なのでとうとう初期化
状態に戻しました。万策尽きてSSDに換装することにし、ネットで色々調べてなんと
か決行にたどり着きフォーマットを実行し、EASEUS TODOでクローン化し半日
がかりでHDDからこのSSDに換装できました。
起動時間は５０秒になり、なにより動作が安定しネットサーフィンもサクサクと躓き
がなくなり、ファイルのダウンロードもスムーズにこなせるようになり、やっとまとも
に使える状態となりました。
１０年前のFMVは廉価版でも問題なかったような気がしました。価格も半分以下に
なった昨今、もう少し吟味して購入すべきだったと思います。
追伸
ADATAノサイトからツールをダウンロードすると、健康診断とか修正とかが出来て
とても便利です。温度は44℃前後で異常なしとのことです。
これからは最初からSSDの機種を選ぶ時代になったと思います。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2018年12月25日 18:17 [1185773-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

クリスマスタイムセールで３９８　優秀製品

軽く不安になるほど簡素なパッケージｗ　まぁ大きいSDカードだと思えば	裏ラベル部　気持ち厚みある筐体7mmとちょびっと	さすが実績あるADATA製　安定感高い

読込／書込速度】
ベンチスコア画像をご参考まで　もう近年リリースされている2.5インチSSDは、軒並みSATA3規格による頭打ちという感じですね。メーカーによる差もソレによって埋まっちゃっている印象を受けます。ランダム系スコア部分で多少差が出る感じでしょうか。

以前、PCI-Express x2 で動くSATA拡張ボードに、サムスン製2.5インチSSDを接続しベンチ計測したら、見事に700MB/sを超えてきました。頭打ちという言葉を実感。

消費電力】
もう 3.5HDD>2.5HDD＞＞2.5SSD＞＞M.2-SSD で大筋間違いないと思います。最新NVMe-SSDの待機電力とか0.03Wなんて製品も見かけますし。

耐久性】
元来コノ部分でSLCはおろかMLCに文字通り桁違いで劣るTLCですが、そこを補うためにキャッシュが搭載され、そこの読書きを上手に制御管理してくれるコントローラーによって、結果的に耐久性だけでなく高速なキャッシュによって製品そのものの速度も大きく向上しているTLCタイプの主流SSDです。

メーカーの保証期間にもその自信が伺えます。コレは3年保証です。他メーカー製などでは5年保証もざら。実質MLCタイプのSSDと変わらない保証期間となっています。

総評】
SSD製品で長年の実績のあるADATA製　コレはストア限定という、かなり珍しいモデルとなっています。

4kでした。。。この性能・この容量で。

「クルーシャル製 m4 128GB SSD」を20kとかで購入してたんだから驚愕もんｗ（比較の仕方が間違っているｗ）

性能もすばらしいですし、メーカーさんの実績・信頼性まで考慮すると抜群な製品だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[S.H.T]

2018年11月30日 22:19 [1178403-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

データデスクとして…

一日中、動かしているデスクトップのハードディスクと入れ替えました。
SU650 120GT、240GTを同時期に購入しましたが、同じ場所に置いても
120GTの方が温度が高く（50度近く）240GTは37度位で安定しています。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.5.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 561.098 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 523.689 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 249.123 MB/s [ 60821.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 223.495 MB/s [ 54564.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 521.206 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 497.640 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 38.634 MB/s [ 9432.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 47.349 MB/s [ 11559.8 IOPS]

Test : 1024 MiB [E: 0.0% (0.1/223.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/10/27 20:56:40
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視