BX500 CT120BX500SSD1JP
- 容量120GBのSATA 6Gb/s対応2.5インチSSD。
- Micron製3D NANDを採用。シーケンシャルの最大読込速度は540MB/sで、最大書込速度は500MB/s。
- Crucialクローン作成ソフトウェア用「Acronis True Image」とインストールガイドが付属。
よく投稿するカテゴリ
2021年3月2日 11:04 [1427958-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 4 |
【耐久性】
使用期間・半年以上
電源投入回数300回
使用時間700時間
健康状態97%
今の処、不具合などはありません。
他社のSSDと比べて温度が高いようですが、
ディスクトップPCなので気にしていません。
【総評】
WDのソフトを使いクローンを制作、OS用として使っています。
数値的にも体感的にも僅かに早くなりました。
WD Green WDS120G2G0A → BX500 CT120BX500SSD1JP
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月17日 15:10 [1310445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
注意!SATA2.0接続です。 |
【読込速度】
HDDからSSD換装したのでWindowsの立ち上がり等は大幅に改善されました。
【書込速度】
重い書き込みはしないのでHDDの時との差はほとんど感じておりません。
【消費電力】
HDDより低消費電力
【耐久性】
筐体がプラスチックなので発熱が心配ですがヘビーな使用をしない限り大丈夫だと信じています。
データシートによると120GBドライブでTBW40TB
3年限定保証(最大総書き込みバイト数(TBW)を書き込んだ時点と比較して、いずれか早く到来する日まで)
【総評】
Crucial製のSSDの中で格安な物です。ワンランク上のMX500は5年限定保証(250GB〜)
今回は古いノートPCでの利用だったので安価な120GBのSSDを選びました。
改造BIOSでSATAの制限を解除したがSATA2.0がチップ的に限度なので、このSSDの仕様には及ばないが立ち上がりから実際に操作ができるまでの時間は明らかにHDDを使用していた時に比べてストレスなく使えます。
3,000円以下で古いノートPCが快適になりました。
SATA2.0接続ですが参考程度にCrystalDiskMarkの結果を載せておきます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月10日 13:57 [1291093-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 2 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 2 |
年老いた親がたまに使うパソコンなので高性能でないくてもいいだろうと思って買ったけど、
付属ソフトでクローンしようとしてもエラーで何度も中断して何度か目にやっとできたし、
CrystalDiskMarkで速度を測定すると公称値の半分程度。
CrystalDiskInfoでの健康状態は買って2日目なのに98%。
半年前に買ってかなり使ってるサムスンの860EVOの健康状態はいまだに100%なのに・・・
故障ではないので返品・交換するわけにもいかないし・・・
運悪くはずれロットだったのでしょうけど、次は少し高くてもサムスンにします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月30日 16:09 [1230757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
SSDの価格が下がり始めてお得感が増した昨年秋に早々と購入。今ではさらに価格が下がり240GB/480GBが最低容量という感じがしますが、当時は最低容量の位置だった120GB製品群を比較してこのCrucial製SATAはパフォーマンスがトップレベルで、安定性にも優れ、価格も割高感がなく良い選択をしたと思っています。
しかしながら120GBはTBWも少なく、今や240GB/480GB未満は選びにくいというくらいです。120GBが64GBの位置になっちゃいましたね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月12日 16:34 [1216050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
楽天のおかえりクーポン千円使えたので1700円程で購入。
Crucialのm4 64Gが80%を切ってたので交換。7年間無問題だったのでまたCrucial製にしました。
前はこれ6千円台で購入したはずなのですごい下がり方です。
でもスピードは体感で全く同じ。
win10 64のOS用で64Gでも今まで問題なかったくらいだから120Gでも勿論充分なんですが、売れ筋がもっと容量でかい製品なのが不思議。これ以上いらない(笑
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月23日 05:34 [1168269-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
換装直後のベンチマークテスト |
古いノートPCを少しでも快適にしたいと思い、
とりあえず安価で信頼できるメーカーをと考え、
こちらのSSDを試し導入してみました。
ノートPCはlenovo E440 Core i3 メモリー8GBです。
※OSはWindows10
【読込速度】
SSDにすることで どれだけHDDより改善するかを期待して換装したのですが、とても満足しています。
Windowsの立ち上がりも30秒程で、シャットダウンは10秒もかかっていないと思います。
ブラウジングもとても速くなりました。
【書込速度】
こちらもHDDと比較して、速くなっています。
【消費電力】
HDDと比べてどうかが分からないので無評価です。
【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価です。
あまり悪評を聞かないメーカーなので、
気にはしていません。
【総評】
古めのノートPCの延命を考えSSD導入をする方は多いと思いますが、個人的にはコスパも高いしスピードの快適さは素晴らしいし とても満足の行く結果でした。今回の試し導入に満足したので母艦PCのデスクトップにもシステム用にSSD換装しようと思っています。
また、換装のクローン作成所要時間はHDDやノートのスペックにも左右されるのかもしれませんが、1時間強かかりました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















