VPL-VW255 (W) [プレミアムホワイト] レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.52	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.52	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.52	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.05	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	3.52	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.57	4.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[77tb]

2020年1月13日 16:35 [1291919-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	4
サイズ	5

４K大画面の真価

【デザイン】
　専用暗室使用のため、デザインにこだわりはない。ただ、レンズは本機のようにセンター配置の方がセッティング上、また視覚安定性も良い。店舗在庫上ブラックを選んだが、白はプレミアムを名乗るのであれば値段少し高め（黒は安く）でいいのではないかと思う。

【発色・明るさ】
　普段観ている液晶テレビ（REGZA)の発色と違和感は無く、TV放送もストリーミングもBDもストレスなくその世界にのめり込むことができる。１５００ｌｍの輝度は、確かに風景４K映像などではもっとスカッと晴れた青空が欲しい気もするが、その他の映像作品では全く不足を感じない。自分のように暗室常設であればランプ低も常用できる。動的絞りの無い廉価版だけにむやみに明るいランプをつかえないのだろう。9つの映像モードはよく練られており、メーカープリセットのまま使っている。　

【シャープさ】
　テレビの４K化から遅れること幾年月、昨年DLA-X30（フルHD）からHT-2550Mに替えた時はとにかく４Kで入力できることが嬉しくて様々な４Kソースを見まくって「擬似だろうが何だろうがこれで充分だろう。」と思った。安価で不安定さの無い清潔感あふれる高精細映像は素晴らしいと思った。その時と比べれば、今回のネイティブ４K機購入では瞬間的な感動は小さなものだった。しかし、日々その映像に接していると、ネイティブならではの映像の求心力が一つ上のレベルの感動を生んでくれている。特に、NHKの４K放送はテレビでは「なんだ、こんなもん。」だが、本機で観ると一味も二味も違う。内容は大したことなくても高精細で美しい映像には見入ってしまう。そもそもこの為に、大枚叩いたのだからこうでなくては困るのだが。

【調整機能】
　最近は、短焦点や超短焦点の機種が増えているが、常設するシアター派にとってはむしろ困った傾向で、背面高くに設置できなくなる。天井の強度が許せば天吊りだろうが、この地震の多い国で頭の上にぶら下げるには大きなリスクも伴う。安価DLPからの乗り換えの理由の一つはそこにもあった。電動レンズコントロール、レンズシフト、設置の自由度の高さは言わずもがなだが重要。
このクラスを選ぶ理由となる。
　パネルのアライメント調整は、なかなか目視で難しいので自動調整機能つけて欲しいと思う。

【静音性】
　DLA-X30の方が静かだったと思う。HT-２５５０MHT-２５５０Mよりは静か。実際上、問題になるほどではない。

【サイズ】
　使用の本棚にしっかり乗る大きさで、少々の地震では落下する危険のないサイズなので問題なし。DLA−X30よりコンパクト。

【総評】
　HT−２５５０Mは、ネイティブ４Kに行くまでの繋ぎと思ってはいたが、一念発起、思いの外早く来てしまった。機種はこのVPL-VW255一択だった。JVCの絵が好きだったのでDLA-V５も気にはなるが、実売上20万円ほどの違いは如何ともしがたい壁。JVCは、ライバル機として機能絞ってDLA−V3出したらどうかと思う。　
　最後に、ホームシアターの主役としてこのVW255を迎えて十分満足である。有機ELの６５インチクラスも20万円台に降りてきている中で、暗室でしかそのポテンシャルを発揮できないプロジェクターにその倍のコストをかける意味があることを教えてくれる。
　

主な用途

自宅