221E9/11 [21.5インチ ブラック/ガンメタル] レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 65%
2. 4 27%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.39	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.45	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.97	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.25	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.61	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.80	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スケルトン爺]

2024年10月18日 16:09 [1894138-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

HDMI端子が2つ

【デザイン】
背面は少しチープです。湾曲しているので好みが分かれそうではあります。
前面パネルはシンプルでいいですね。
足は場所を取るU字足であまり好みではありません。

【発色・明るさ】
IPSパネルで発色はいいです。ただ、私の買った液晶は光漏れがややある個体でした。
そこまで目立つものでもないので問題ありませんが。

【シャープさ】
特に問題ありません。

【調整機能】
背面真ん中にレバーがひとつあり、操作はこれで全部しなければいけません。
多少慣れが必要です。
慣れればかなり簡単にモード変更などが出来ます。
機能も盛り沢山あります。私は基本設定はいじりません。

【応答性能】
最近の低価格モニターはリフレッシュレートが100Hzです。本製品は少し遅い75Hz。
でも、動画を見る、ネットを見る程度の用途なら問題なしです。

【視野角】
そこはIPS液晶。視野角の広さは問題ありません。

【サイズ】
小さいモニターです。ただ、U字足や、背面のHDMI端子などの接続部が下ではなく後ろに飛び出すので思ったより幅は取ります。
また、接続部がモニターアーム取り付け部の真下にある為、モニターアームに干渉するかもしれません。この辺はよく調べる必要があります。

【総評】
低価格モニターですが、HDMI端子が2つあるのが決め手で購入しました。
性能も問題なく、綺麗に見れています。
モニターアームを使う人は付けれるか要確認です。

[JOHNTPTTN]

2024年4月10日 14:22 [1832986-2]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

CPは高いです

【デザイン】
いいです。

【発色・明るさ】
明るさには、２０％でも良かったです。

【シャープさ】
OK！です。

【調整機能】

画面が若干黄ばみます。
ブルーライト軽減をOFFでも何を変えてもです。
TVはまずまず、ユーチューブは結構に黄ばみます。
初期不良なんでしょうか。
面倒なので我慢します。
隣のアイオー製24型は8年目ですが、新品の本品と画質は全く同じ。
色も黄ばみがなく画質も繊細で同じレベル。当たりだったのか。

【応答性能】
十分です。

【視野角】
満足です。

【サイズ】
フレームレスで画面が小さく感じます。

【その他】
足が広いので安定してていいですね。
ドット抜けも全くなく、動画もHPも綺麗ですね。
若干の黄ばみは慣れるでしょう。

　〜〜〜〜

色温度を８２００Ｋ，画面を「ゲーム１」にすると
７〜８割以上は黄ばみが消えて納得です。
アイオーはＶＡでこれはＩＰＳなのでどうしても歴然
とした得手不得手の差が出るようです。
これなら★４．３＋〜です。

[しょいた]

2023年3月2日 16:54 [1688682-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

2021年5月購入

サブで使ってます。ゲーム等で性能を求めなければ問題ないです。

[jgkmm554]

2023年2月12日 22:56 [1681814-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

テレワーク ＋ 家庭内作業用として良いかと

【デザイン】
普通にかっこいいです。

【発色・明るさ】
【シャープさ】
問題ありません。明るく，くっきりきれいに見えます。

【調整機能】
ボタンが背面にあるので，使いにくいですね。Windowsなら設定ソフトがありますが，Macでは手探りで操作するしかありません。ですがめったに調整しないのであまり問題になりません。

【応答性能】
事務作業や少し動画を見るぐらいなら何も問題ありません。

【視野角】
さすがのIPSパネル，どの向きでもきれいに見えます。

【サイズ】
机の上において作業するには十分な大きさです。接地面といいますか，足の形は変わっていますが，安定していいです。

【総評】
ふだん勤務先ではノートパソコンに24インチほどのモニターを併用して基本2画面で作業を行っていますので，テレワーク時はモニターを持ち帰っていました。テレワーク頻度が多くなってきましたので，自宅用，かつ家庭内作業にも使えると思い，購入を検討しました。
小さめな机に置くのであえて22インチを選びました。とてもいいサイズ感で，気に入りました。
13または15インチのノートパソコンと併用するので，大きすぎても小さすぎても使いにくいです。このぐらいが私にはベストのようです。
IPSパネルで，購入しやすい価格で良かったです。
スピーカーを内蔵していなかったのは少し誤算でした。ふつうあるだろうと思い込んでいた私が無知でした。パソコンからHDMIで送っても，さらに背面のAUDIO OUTジャックから出るだけです。テレワークではスピーカーなしで問題ありませんが，必要な人は注意ですね。

[ウィザードリング]

2021年5月30日 10:40 [1457351-2]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

デザインが秀逸、 HDMIx２が便利

【デザイン】
美しいです。自宅用としては最高の部類だと思います。
スタンドの形が見た目も良いですが、安定していて邪魔にならず機能性も優れています。

【発色・明るさ】
パネルの裏側が両サイドが薄くなるように美しくラウンドしているのですが、それに合わせるようにサイドが暗くなります。方式的な因果関係はよくわかりません。全体としては十分に明るいです。色はクールな感じで慣れるまで少し時間がかかりましたが、こってりしているよりもこちらの方が良いと感じるようになりました。コントラストもデフォルトでは抑え気味の設定になっているようです。

【シャープさ】
ノングレアにするためにパネルにシートが貼ってあるようです。開梱したときに、誤ってはがさないように注意書きが貼ってありました。このシートが厚みがあるためにシャープさに欠ける印象を持ちます。しかし実際にはきちんとシャープに表示されていて、実用上の問題はないです。

【調整機能】
パネル裏面のスティックをブラインド操作するのですが、いったん操作の法則性を呑み込んでしまえば意外と操作しやすいです。そう、呑み込むという表現が合っています。暗黙知的な理解となり優れていると思います。

【応答性能】
事務処理系のアプリケーション、Youtube 動画では全く問題を感じません。ゲームは試していません。

【視野角】
シャープさのところで触れたノングレアシートのせいで、上下左右で見えにくくなる角度がありますが、シートの向こう側ではしっかり発色しているのがわかり、視野角自体はよいです。

【サイズ】
狭額縁のため、21.5インチとして最小クラスだと感じます。また、スタンドが骨組みだけなのでフットプリントが小さく、場所を取りません。

【総評】
ハイコントラスト高彩度ではなくノングレアシートのせいでシャープさを感じにくかったり画面の端が暗かったりと悪いところばかりが目立ち失敗したかなと当初思ったものの、実際に使用してみた画面の見え方としてこれらはむしろ「良いところ」のような気がしてきました。すごくきれいでシャープで均質な画面がよいのではなくて、自然な感じで長時間見ても疲れない画面という感じです。また、圧倒的なデザインの良さもあり、結果として買ってよかったと感じています。
- 2021/05/30 追記 -
HDMIx２が便利です。在宅勤務用PCとプライベート用PC（いずれもノートPC）を左右につないで使い分けています。
HDMI接続するとPC側でディスプレイ側のオーディオを認識して切り替わるにもかかわらず、（外付け用の出力端子ははあるが）スピーカがないので音が出ません。Web会議の時にPC側のヘッドフォン端子から音が出なくて戸惑いました。これはPC側でオーディオデバイスを切り替えれば済む話で問題はありません。ただ、こんなときにディスプレイ側にスピーカが付いていればそちらから音が出るので直ぐに原因判明するのですが、1度だけの事なので大した問題ではありません。
パネルの両サイドが暗くなる点ですが、慣れてしまいました。というのと、気になるのは全画面表示したエクセルシートくらいで、Webブラウジング等は全く問題を感じず、表示はきれいです。自分の慣れだけでなく、もしかしたらエージングが進んで少し改善したのかもしれません。画面全体の発色具合も少し柔らかくなった（諧調豊かになった）感じがしますので。
総評として、しばらく使ったら評価が上がったというところです。

[まっすー＠]

2021年1月31日 11:08 [1412810-2]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

アーム使う人は接続端子との干渉注意。コスパ良い。

背面のメニューボタンはこんな感じ。	VESAマウントの穴の位置が接続端子と干渉する可能性あります。

※写真追加しました。
　性能上は満足していますが、若干評価を下げました。

【デザイン】
　ベゼルレスで綺麗。脚部固定具は手でも捩れるようになっている。脚の下にも物を置ける。ただし、裏面拡張部がVESAマウントのホールド穴と干渉する可能性あり。24インチもそうだったけど、なんでこうしたのか。設計ミスだと思う。これがなかったら満点。★3

【発色・明るさ】
　綺麗。250 cd/m2

【シャープさ】
　調整可能。デフォルトはやや甘め。

【調整機能】
　標準的だがわかりやすい。ただ、設定ボタンは背面下部のスティック（ポインタ）を押して操作するタイプなので、電源ボタンなどはタッチセンサーではないので注意。設定自体の項目は多い。★ひとつ減らした。

【応答性能】
　ふつう。5mm/s

【視野角】
　特に問題ない。178°

【サイズ】
　487x385x176 mm　脚部が24型のように高すぎず前後にも少し角度を倒して好みの角度にできる。良い。

【総評】
　★5としていたんですが、脚部のセッティングがやや甘いのと、VESAマウント干渉が気になって★4としました。

　22E9/11を仕事用に手配しました。241E1D/11(23.8型)よりもやや小さいですが、机のスペース上大きく場所を取れなかったのでちょうど良かったです。ただ、大きくても大丈夫な方は23.8型を選んだほうがいいいかもしれません。

　ベゼルが細く、横に連なるように置いても一体感があります。画面はノングレアで仕事にもゲームにも十分使えます。1万円で標準的なスペックだと思います。

　設置時の脚部固定はマイナスドライバーがなくてもきちんと締めることができるように金具がついています。ただ、結構指が痛くなるのでドライバーはあったほうが無難です。あと、最初の締めに失敗すると画面が左右に揺れます。きちんと締め直す必要があります。

　設定は背面にあるスティック上のコントローラで動かします。やはり操作系は画面右下あたりにそっと置いてもらえると嬉しいんですが・・・好みですかね。電源ボタンはせめて右下にあってほしかったです。

　拡張用端子ですが、d-sub×1とHDMI×2なので、DVIが必要な方は24型の241E1D/11となります。241E9/11だとDVIがないのでご注意ください。

比較製品

フィリップス > 241E9/11 [23.8インチ ブラック/ガンメタル]

フィリップス > 241E1D/11 [23.8インチ ブラック]

[かったく]

2019年8月26日 20:14 [1254042-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

8年前のモニタから交換(LCD-MF223XSBR)

【デザイン】薄い、軽い。足と首は弱そう。ベゼルが細いので画面が広くなったように見えます

【発色・明るさ】　１００でとても眩しい。３０くらいで丁度良いです

【シャープさ】くっきり見える。文字がぼやけない

【調整機能】スティック操作がやり辛くマイナス。壊れそうなのであまり触っていない

【応答性能】ゲームやらないので不明。動画は良いと思います

【視野角】良いんじゃないかと思います

【サイズ】約2kgで軽すぎる為アームの下降保持ができなくなった。そこまで問題では無し

【総評】アームのベースが100mm75mm兼用だとケーブルが挿せない。ベースプレートを曲げて接続した。
製品の背面上部、アーム操作でパネルが外れ隙間が出来る。見えないので良し