KLEVV NEO N500 D120GAA-N500 レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 27%
2. 4 27%
3. 3 18%
4. 2 9%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.48	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.06	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.06	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.64	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[310kakaku]

2023年10月16日 11:31 [1769682-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	2

価格/性能は良かったが、壊れるのは困る

【読込速度】
【書込速度】
SATA接続としては、こんなもんって感じ。
遅くもなく早くもない。

【消費電力】
発熱は暖かくなる程度であり、低消費電力である。

【耐久性】
これが問題。
口コミでは壊れた、という報告が多数あったが自分の保有モデルはそんな素振りは全く無かったので安心していた。
多少使用した後にPCから外して購入時の箱に1年ほど保管しておいた。
使用する機会があったのでPCへ接続したところ壊れていた。
かろうじて認識はするが読み書きは完全に不可能。
PCによっては起動すらしなくなる状態だった。

【総評】
価格/性能は良かったが、壊れるのは困る

[東方不在]

2022年10月2日 03:21 [1628553-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

普通に使えましたし、速度も速かったです

安いということで買った・・・と思います。
普通に使えました。
スペック通りの500MB/s超えだったかは怪しいとは思いますが、速さは体感できました。
しかし、耐久性の評判があまりよくないので、そういう怖さ・リスクを感じながら使うのは嫌ですね・・・という、酷い理由ですが★３評価です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[prettypain]

2019年5月28日 14:06 [1193699-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	4

発熱よりプチフリが気になる→その後、安定

数年前の古いPC用(Windows 10 & Ubuntu 18.04LTS)に計3個購入しました。
購入の決め手は「安さ」。同容量のMicroSDカードより安いんじゃないのかな？
PC本体が数千円程度の価値しかないものなので、これでちょうどいいです。

発熱について
デスクトップPCに取り付けたものは 室温10〜15℃で 通常20〜25℃、高負荷時に34℃くらいまで上昇
ノートPCに取り付けたものは、密閉されるためか、それよりも高く通常29〜34℃、高負荷時には42℃程度まで上昇します。
個体差なのか理由は不明ですが、他の方の報告よりかなり低いですね。金属製マウンタで冷えるから？
※温度の確認はWindowsではCrystalDiskInfo、Ubuntuではsmartctlで適宜更新して行っています。

以下はDRAMキャッシュレスな安価なSSDに共通なのかもしれませんが
数GB以上の大きなファイルなどを書き込むと転送速度が極端に低下したり、応答がなくなったり

疑似SLCキャッシュというのは、本来3bit保存できるTLCにSLCのように1bitだけ記録して高速化するという技術らしいので、空き容量の1/3以上はどうやっても確保できなさそう。
以上の理由から付属ソフトでのパーティションコピーなどは使わず、OSをクリーンインストールしました。(こちらであればファイル単位での書き込みだろうから)

疑似SLCキャッシュの容量があふれると転送速度が低下、その後、(推測ですが)疑似SLCからTLCに書き戻されるときにコントローラ(SM2258XT)がビジーになるようで、ディスク使用率が下がっても温度が下がらず、応答がない状態が数十秒程度続くときがあります。(ここで慌てて電源を切ったりすると故障の原因になるかも)

このSSDにする以前はHDDだったので、カリカリ音がなくなった点は満足ですが、HDDのときはなかったこの症状が不満で、今後頻発するようならHDDに戻そうかとも考えてます。(今はファームウェアをR1001C0に更新して様子見)

ただ、どれも購入前に予想していたことなので全体の感想としては「まぁこんなもんだろう」といったところ。

※　以下、半年ほど使ってからの感想を追記

三台購入した中にプチフリが発生し、温度も他より少し高いものが一台あったのですが、不良セクタ(2個)の代替処理が行われた後は安定しているようで、他の個体と変わらない動作になりました。
SMARTで確認しても使用時間やTLC消去回数が増えてもエラーは増えず、落ち着いています。
温度はどの個体も室温25℃で35〜45℃くらいになりました。

安定した要因は他にも
・ファームウェアの更新
・使い始めのようなGB単位の書き込みは必要なくなり、コントローラへの負荷が低い
等もあるかもしれません。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[じんかあきら]

2019年5月19日 22:31 [1228126-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

安いから買ってみた

情報集めるとプチフリみたいな投稿があるからビクビクしてたが普通に動いてくれた

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[y94]

2019年5月19日 02:03 [1227875-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	2

安価ですが耐久性には疑問…？

古いデスクトップPC用のSSDとして購入しました。

【読込速度】／【書込速度】
古いPCのためSATA300での接続でしたが、HDD(7200rpm)とは比べものにならない速さです。
SATA300環境での使用のため、benchmarkは実施せず。

【消費電力】
特に気にしていないので無評価

【耐久性】
価格帯相応のTLC SSDとしての耐久性には期待しています。
しかしながら、他のレビューにもある通り熱を持ちますのでファン付きでの運用が良いでしょう。
参考までに、HDDファンなしの省スペースPCでOSインストール→WindowsUpdateを実行したところ、
55度程まで温度が上昇しました(CDI読み)。

【総評】
2019年3月購入のファームウェア最新版での運用(パッケージにシール有)でしたが、
動作時の温度は高くファンがない環境での運用はあまりおすすめできません。
しかしながら、特価時には2kを切る程度でも販売されており、安価にSSD環境を作る際にはまあまあおすすめできるSSDです。

[Clom-TAQ]

2019年3月6日 02:06 [1206245-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	2

サブ機に使用

HDDに比べてかなりの速度アップを実現できました
他の方が仰る耐久性は今けんしょう中です。
信頼性が欲しい方はサムスン、クルーシャル等を検討してください
私の環境、まぁサブ機での利用ですので十分だと思います。
皆さんサブ機のグレードアップにはもってこいです。
楽しいPCライフをSSDでお過ごしください

※データが重要な方はバックアップをこまめにお取りください

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[もふもーふ]

2018年12月28日 00:40 [1186405-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

温度

raspberryPi3b+のシステム用に購入し、後にもう一つ古いノートPCのHDDの代わりに導入しました。
ファームウェアは購入時に最新になっていたようで更新の必要はなかったです。

crystalDiskinfoでの測定では50℃後半を示し若干温度が高いのかな？程度に思えますが2ヶ月ほど使用した限りでは特に問題はありません。　耐久性はまだ使い始めたばかりなので無評価にさせていただきます。

大きめのファイルの読み書きをかなり行いましたが今の所問題はでていないです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Malkere]

2018年12月13日 08:55 [1182089-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	1

データを守る道具として最低

ハードディスクはデータを安心に読み書きができる為にあるもの。他のブランド名（SanDisk）SSD二つを二年以上問題なく使い続けておりますが、このSSDは買って二週間も立たず仕事で使ってたデータが９５％失われた。仕事をしている途中「ファイルが読めません」とのエラーが出て、チェックディスクも「エラー」となり、再起動したら一番大切の４５GBフォルダーが消えてた。復元ソフトをすぐ動かしても全くでした。

早くて安かったが、データを守れないハードディスクはお金の無駄だ。
二度と知らないブランドから買いません。

比較製品

Sandisk > SSD PLUS SDSSDA-120G-G27

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Silky57]

2018年11月10日 20:03 [1163937-3]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	1

購入から１０日程度で壊れた

Cristal Disk Mark	起動後少し経過した際の温度	ベンチマーク後の温度
HDtuneチェック中に停止	HDtuneテストエラー

添付画像の各種ベンチの通り突っ込みどころ満載です。
放熱が極端に悪く室温２０度台での使用で起動時50度手前、しばらくすると50度後半まで上がります。ベンチを回したりブラウジングをすると60度超えます。これに関しては購入時からこの状態でした。
また、書き込みが異様に遅くなったので調べてみたところ壊れていたようです。

【読込速度】
安定して470〜500MB/s程出ていてかなり早いです。
OS起動も10秒程度で各種動作も問題なく速いです。

【書き込み速度】
購入後250〜300MB/s程出ていましたが、まだ60時間程度の使用時間にも拘らずベンチ画像の通り80〜１００MB/s程でHDD以下の書き込み速度になっています。２回目計ったら４５MB程になりました。

【耐久性、信頼性】
hynix製Nandということで普通に使えるかなと思っていましたが、粗悪なチップを使っているものと思われます。
信頼性は０に近い値です。

書き込み速度が遅くなったので気になってHDtuneでエラーチェックしてみたところ不良セクタがあり、しかも途中で読めなくなりました。チェック時の温度は６５度で警告が出てました。

読み込みは１０秒程度で中断エラーが出て、書き込みは即エラーでベンチすら行えませんでした。
色々気になる点はありますが、もともと壊れても良い程度の感覚で買ったので概ね想定内です。

安いですがはずれを引いてもいい、または壊れてもいい覚悟のある方以外は手を出さないほうが無難だと思います。
交換してもらっても当たりが出るまで引くガチャになりそうなのであきらめて返品します。

個体差が激しそうなので壊れてもよい覚悟が必要かと思います。

レベル

自作経験あり

[banbanban40]

2018年10月23日 22:13 [1168452-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

起動速度

富士通ノート
ＳＤＤへ換装してｗｉｎ７からｗｉｎ１０へｖｅｒＵＰしました
起動速度も速くなり満足です

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ぷるぷるりん]

2018年10月23日 20:24 [1168413-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ﾔｽｲｾﾞ ﾔｽｲｾﾞｪｰ ﾔｽｸﾃ ｼﾇｾﾞｪｰｯ!

　容量／単価でいえば、もっとコスパの高い商品もありますが、
120GBで最安3000円以下という価格は、やはり魅力的です^^;
　OSを入れる「システムドライブ」をSSDにするメリットは、
今更語るまでもないでしょう。HDDに比べると起動は爆速！
　発売間もない新製品で、激安故に信頼性及び耐久性は未知数。
購入から１ヶ月経過しても酷使に耐え快調に動作しているので、
とりあえず、当たりを引いたと言って良いでしょうか？？？

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視