AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ] レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング71位

レビュー投稿数：24人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.15	4.42	65位	見た目のよさ、質感
操作性	3.51	4.08	68位	リモコンや本体の操作のしやすさ
画質	4.18	4.36	49位	映像の鮮明さなど
音質	4.04	3.71	25位	音質の良さ
応答性能	3.77	4.05	59位	動画などで残像が残らないか
機能性	4.06	4.25	50位	機能が充実しているか
サイズ	4.14	4.53	74位	省スペース性・コンパクトさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[いんぷれっさすぽーつ。]

2019年2月16日 15:23 [1201288-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コスパが良い

2019年1月2日の夕方ジョーシンでTVの下調べの為来店し、TVコーナーで50インチ69800円の売り切れ品を見ていると、店員さんから声掛けられ、50インチ位のTVでしたら、倍速機能無し79800円(税別)　倍速機能有り89800円(税別)　倍速機能有り4Kチューナー有り99800円(税別)さらにシャープから8K4Kデビューキャンペーンで10000円のギフト券プラス10000円相当のカタログギフトが貰えるとすすめられ、価格交渉する事無く買ってしまいました。
今から思うとシャープのTVしか説明されませんでしたので多分シャープの方だったのでしょう。
1月6日設置当初はHDCZ-UT2Kで綺麗に録画出来なく、HDDが調子悪いのかなと思い、TVを買ったお店でHDCZ-UT2KCを9800円(税込)で購入するもブロックノイズが出る録画が有りましたが何回かのバージョンアップ後は無くなり、快適に使用出来ています。古いHDDは今は4K用で使用して問題無く使用出来ました。
8K4Kデビューキャンペーンのカタログギフトは届き、ギフト券は2月下旬発送予定だそうです。
勢いで買ってしまいましたが、後悔は有りません。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ドンボルスキー]

2019年2月13日 00:52 [1200484-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

バランスの良い製品

37インチからの買い替えですが、50インチにして、正解でした。デカすぎるかなと心配でしたが、すぐ慣れました。若干、期待してたよりも、画像がぼやけて見える感じがありますが、値段と機能のバランスが良い製品かと思います。左右にテレビを振れる機能は、他メーカーに無いポイントです。あと、AI機能も斬新ですね。

設置場所

寝室・自室

[necocolo]

2019年2月2日 23:00 [1197251-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

他レビューにより不安でしたが…

1月13日に購入して、ようやく今日届きました。購入後にここのレビューを見てかなり不安に…。でも取り越し苦労でした。購入して良かったです。
確かに反応がワンテンポ遅いかな？って感じますが、別に一分一秒を競ってるわけではないので、私的には全然許容範囲でした。
一番心配していた映像画質も全く問題なく、明るすぎに感じたので多少の映像調整で自分好みにピタッとハマりました。子どもは大画面のスプラトゥーンで大はしゃぎしてます。
申し訳ないですが、低評価レビューに書かれてる内容は一切気にならないです。どこまで求めるか、期待するかによって評価は変わるもんだな、と改めて感じます。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[きーっあん]

2019年1月24日 10:00 [1194174-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

４Ｔ−Ｃ50ＡＮ1の最近の動向

酷評モデルだが、4Ｋにおいて、1月22日の大幅なアップデートで色々なバグが発生していたが（最初は使用に耐える物ではなっかった）。
解決された。今、現在は色彩、色相、映像レベル、２Ｋと4Ｋ映像レベルバランスの向上、録画が時々停止する等の現象が解消され、満足している。
ただ4Ｋの番組表がちゃちぽいのが気にならなる。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[もちもちおもちちゃん]

2019年1月20日 11:18 [1192901-5]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
画質	3
音質	3
応答性能	1
機能性	2
サイズ	3

人生最悪の買い物でした。二度とシャープ製品は買いません。

今までは中華メーカーの格安TVを使っていたのですが、引っ越しに伴い50インチ前後の4Kテレビを探し、ワクワクしながら本製品を購入。しかし盛大に期待を裏切られました。

本製品は地デジ3チューナーのため、外付HDDに2番組同時録画ができるのですが、かなりの高確率で録画した番組の映像や音声が（見るに耐えないレベルで）乱れました。

※もちろんHDDは公式に本製品に対応していると謳われているものを使用しております。また、他のテレビで録画を試したところ問題なく再生できたので、HDDに異常はありませんでした。

特に、録画中にYoutube等のアプリを使う、別の録画番組を再生する、2番組同時録画をするなど、負荷が大きそうなことをすると、録画の乱れが悪化し、ひどい時にはテレビ自体がフリーズしてしまい、映像が全く表示されなくなり、リモコンも反応せず、何もできなくなることもありました。

再起動すると一時的には回復しましたが、録画や録画再生をすると高確率で再発し、使い物になりませんでした。
また、ソフトウェアは常に最新版にバージョンアップしておりました。

その現象をスマホで撮影し、購入店のビックカメラに出向いて直接説明したところ、初期不良ということで新品に交換していただきました。しかし、交換後も全く同じ現象が発生したため、本製品の購入をキャンセルし、別メーカーのテレビに買い換えることになりました。

本製品のせいで、楽しみにしていた年末年始のテレビはまともに見られず、好きな番組を録画することもできませんでした。また、何度もビックカメラに出向いて相談したり、テレビの配達を平日に仕事を休んで受け取るなど、年末年始シーズンの貴重な時間もめちゃくちゃに奪われました。

今までの人生で最凶最悪の買い物でした。もう二度と絶対にシャープ製品は買いません。

※ビックカメラは真摯に対応してくださり、大変助かりました。ありがとうございました。

【デザイン】
人によると思いますが、デザインは好きでした。特にテレビの向きを容易に変えられるのは他社製品にはないデザインで、便利です。

【操作性】
AndroidTVのせいなのか、レスポンスが悪すぎてストレスが溜まります。上記の録画の問題だけでなく、全体的に動作が重すぎてイライラしました。

【画質】
普通の綺麗さです。他社製品と比べて黒が綺麗に見えました。

【音質】
前面にスピーカーが付いているので、普通の薄型テレビに比べれば悪くないですが、特別良いということもありませんでした。

【応答性能】
遅すぎます。フリーズする時もあります。

【機能性】
AndroidTVなので、Youtubeやプライムビデオなど、充実しているとは思いますが、動作が重すぎて実用的ではありません。

【総評】
最悪でした。レコーダーを使えば冒頭の録画問題は発生しないのかもしれませんが、それを試す気力はありませんでした。また、今後ソフトウェアがアップデートされれば解決する可能性もあるのかもしれませんが、それを待つ余裕もありませんでした。購入を検討されている方は、十分にお気をつけください。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[gonta568]

2019年1月12日 21:30 [1181877-4]

満足度	1

デザイン	1
操作性	1
画質	1
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	1

最低です。

初日はBSも４Kも映っていたが翌日には地上デジタル放送のみ映って他はエラーメッセージが出て映らない。サービスが来てプログラムをアップデートしたら映ったのでやれやれと思っていたが、翌日にはまた映らない状態となって返品交換となった。またシャープとなったが、今のところ４Kで時々エラーメッセージが出て真っ暗になるのはリモコンでチャンネルボタンを押しなおせば映るけれどダメになったらまた交換してもらうのでしばらく様子を見ることにした。 20日間様子を見ていたが昨日になって音が出なくなり、本日には4Kが映らなくなった。電器屋さんに連絡したところ恐縮されて他のメーカーのものに交換することになった。シャープはもうダメなのかね？返品2回は普通ではない。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[しんどん！]

2019年1月12日 15:12 [1190829-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コストバランス最高、繋ぎで買うのに最適です！

自分は、普通が3です。

2019年1月にヨドバシカメラで購入
・購入価格：￥128,880
・ヨドバシポイント￥16,617
・シャープより後日1万円の商品券プレゼント
・シャープより後日1万円相当のギフトカタログプレゼント
値引き感がすごい。

特徴
4KHDR+HLG対応。
倍速液晶搭載。
4KBSチューナー2台は、高評価！

画質
倍速液晶搭載です。
値段相応です。パネルは、ムラありです。
視野角は狭いです。45度ずれると露骨に白くなります。
色見は、変更した方が良いです。
自分はいつも通り、Hivi Castやi1利用してディスプレイキャリブレーションします。
物理的な調整までですが。色合い、特にRGB値を設定すると普通になりました。
画質を望むなら、有機ELを選択した方が良いですね。

音質
普通のテレビ音です。外部オーディオに即変更しましたが。
HDMI接続していると自動で切り替わったのは、良い。
しかしBS4Kが2chしか出力されない。マイナスポイント。

録画
BS4K第一世代の欠陥をすべて持っています。
BS4K用にHDDを別途用意しなければならない。
BS4Kは、BDレコーダやNASへのムーブ不可。
BS4Kは、SeeQVault HDDを利用しての移動不可。
他社含めて全モデル移動に不備があるので、早く対応を進めてほしいですね。

アプリ
DLNAでH.265のMP4が再生できました。4：3番組が拡大されない点は含めて評価できます。Panaがダメだったので。

まとめ
値段相応です。安いので、一人向きには良いテレビです。視野角狭いので、家族向けではないですね。
BS4K体験するには良いです。録画機能が充実したら、早々に乗り換えた方が良いです。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[いけいけソニー]

2019年1月6日 09:34 [1189267-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コスパはいいです

リビングの東芝有機65x920と一緒に私の自室に購入。予算的に15万弱。4kチューナー内臓とアマゾンプライム見れるテレビ。店頭で東芝M520と三菱よりコントラスト高くて選びました。最初の映像設定に苦労しましたが今は映画三昧です。お店のシャープの方に映像設定のコツを丁寧に教わったらなかなかいい感じに。ソニー9000Fとかの方が画質いいのはわかっていたがチューナーだのシアターだのを別に繋ぐのはナンセンスって感じる私みたいな人にはお勧めです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[価格調査庁]

2018年12月3日 12:50 [1179447-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	2
画質	1
音質	1
応答性能	1
機能性	2
サイズ	5

目の付け所がシャープじゃない？

【購入動機】
4K放送がはじまるし、2010年に購入した東芝REGZA42Z1が8年経過したので液晶テレビも進化しただろうと期待して買い替えることにしました。テレビの向きが回転するのもポイントでした。リビングとダイニング両方から見るので。
なんといっても4KチューナーをWで内蔵。視聴して地上デジタル放送があまりきれいでなかったので気になりましたが、
画質を変えればいいだろうと、購入を決断。シャープのテレビはデザインが美しかったAQUOSのLC-32GS10を2003年に購入して以来です。ただ当時のシャープの液晶は2年目から影響が曇り始めてもやがかかる映像となってしまいました。本機はそんなことはないだろうと期待して購入。

【価格等】
発売日11月17日に175000円で5年保証で家電量販店購入。12月1日に我が家に来ました。

【がっかり】
本機AQUOS　4T-C50AN1にはがっかりです。2K地上波デジタル放送の映像が汚すぎる。8年前のREGZAの方が全然きれいです。人肌はのっぺりしてギラギラして汚い。映像がいじりすぎている感じがして色味やコントラストが不自然ですべてにおいてうすっぺらで奥行き感がなくて平坦な感じです。木の緑も自然さがなくて、絵の具で塗ってつぶれた感じ。天気予報の文字なども白地の部分が濁っていて汚すぎる。視聴で気になっていたポイントなので画質をガンマ調節などに踏み込んで徹底的にチューニングを試しましたが、ほとんど変わりません。番組表も見にくい配色です。グレーの地色に黒が乗っていて汚すぎる、4Kの番組表はさらにひどいです。繰り返し予約も曜日がかわればいちいち指定しなければなりません。REGAZAの番組表がすぐれていたのでしょうか。番組指定だけすれば曜日も関係なく繰り返し予約設定してくれました。

【いいね？】
4K画像だけは鑑賞に耐えるでしょうか。まぁ、他社のテレビも当然きれいですけど。衛星4K放送は黒が強すぎて他の色が沈んでいます。映像ソフトの作りこみに熱心だったであろう星空と大自然とか空や海の映像はきれいです。NETFLIX4Kのギラギラ感は半端なくて自然光で撮影したはずなのにスタジオ撮影のように見えてとても不自然です。なお現在AMAZON PRIME4Kはエラーで視聴不可能です。


【総評】
鴻海になったシャープはもうだめなのでしょうか？期待していたのですが。。。ソフトウェア開発に手抜きがひどすぎる。パネル自体はおそらく悪くはないのと信じたいです。アンドロイドテレビの作りこみが甘すぎる。4Kだけに開発のリソースを数人ふりわけて、ほかの地上波のソフト開発とか旧態依然のままで、総合的な消費者満足度を忘れている企業姿勢が見えます。

【まとめ】
目の付け所がシャープじゃないテレビです。
家に来て視聴して、その日で買い替えたくなるテレビが本機です！アップデートで改良されることの期待も込めてレビューさせていただきます。このレビューがシャープの方の目の付け所になりますように。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳