『使いこなせませんでしたー(・・；)』 シグマ 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用] 詠人知らずさんのレビュー・評価

[詠人知らず]

2021年1月31日 17:00 [1415045-4]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	2
機能性	4

使いこなせませんでしたー(・・；)

Sigma60-600で森の中で撮影。5dmk4。SS1/30。	サンニッパ+2倍canonテレコン、5dmk4で撮影。	100-400、5dmk4で撮影。4月の麦畑にホオジロが風に揺られていました。
100-400、5dmk4で撮影。キジの母衣打ち、羽の躍動感がいい感じ？？	100-400、80Dで撮影。ダイサギが夕日を浴びていました。	100-400、80Dで撮影。冬風に耐え落ちずに残った葉がいい背景の色を作ってくれました。

野鳥撮影用に600mmクラスがほしくて、でもロクヨンは高かったので60−600を購入しました。
100−400使用していたのですが600mmの世界にあこがれたのが最も大きな購入動機です。
ボディ：EOS7D、80D、5Dmk4
レンズ：100-400LISiiUSM,300F2.8LISiiUSM,70−200F2.8LISiiUSM,100F2.8LISUSM,16-35F4LISiiUSM
80Dと5dmk4での使用が主です。野山を歩いて手持ち撮影がメイン、たまに三脚使用します。
純正レンズとの比較になりますが、参考になればと思い書かせていただきます。
野鳥写真をPCやスマホのデスクトップにするのが趣味で、毛の一本がしっかり映っている写真を撮ることにこだわっています。
後述しますが重量バランス的に使いこなせませんでした。結局使わなくなりサンニッパを購入しました。
【操作性】
可もなく不可もなくです。CANON純正レンズに慣れていますがあまり気になりませんでした。
レンズロックはなぜかわかりませんが気づかぬうちに外れていることがあります。
地味に三脚座がアルカスイス対応で便利でした。

【表現力】
様々なサイトで100−600より描写力がいいとか、テレ端で解像力が高いとか、プロ機とかべた褒めだったので購入に踏み切ったわけですが、やはり純正レンズと比べると劣ります。
サンニッパ＋テレコンや100−400の方が圧倒的にきれいです。
F6.3のレンズは初めて使いましたが、やはり暗くて使用場所を選びます。
手振れ防止がフリックするように動くことがあり気持ち悪いです。
当然ですがF6.3で撮るよりF9くらいの方が描写がいいです。
【携帯性】
3000g前後なのはこのクラスでは当たり前なのでいいとして、、、一番気になるのは重量バランスが悪すぎること。カメラ店でロクヨンやゴーヨンを持ったことがありますが、バランス感が全く違います。60−600では前玉に重量がありすぎて左手が負けます。もう少しボディ寄りに重心を持ってきてほしいです。
【機能性】
USBドッグでAF速度やピン位置を変えれるのは拡張性が高く評価できます。
【総評】
600mmにしてはリーズナブルですが、キレのある写真を撮ろうとしたらお金をかけないといけないと痛感しました、、、私の技術の問題かもしれませんが。私も所詮アマチュアカメラマンですが、100−400＋APS-Cの方が重量も画質もAF速度もいい気がします。結局使わなくなり、代わりにサンニッパを購入してしまいました。
サンニッパ＋2倍テレコンの方が値段以外全てにおいて圧倒的にいいです。

天気などの撮影条件違うので単純比較はできませんが比較写真載せておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景