32TVPVR184 [32インチ] レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.00	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.50	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.50	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.50	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[夢追いゴルファー]

2019年1月11日 14:03 [1190576-1]

満足度	4

デザイン	1
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

コスパ追求の極み（書き直し）

当方の勘違いにより別型番に記載してしまい、訂正のレビューです。

　パナ製プラズマ４２型ＴＶが８年目にして電源故障。修理費用見積２３０００円と高額。製造終了７年目を迎えている。

　処分費用は、ケーズ電気持込みで３９９６円。他は５０００円程度。
　新品はダウンサイズ３２インチクラス　国産３５０００円、中華３万円

　修理費用２３０００円以内で、新品液晶３２インチ、処分費用４０００円を引いて、１９０００円で購入できるか調査。

ケーズ電気、リサイクルショップ、ドンキホーテ（情熱価格ＴＶ）を買い回り調査、ドンキにて２４８００円（税抜き）あるもイマイチ。ネットオークションは、価格が上昇する為最終不明。

　ジョワイユは日本法人の販社、製造は中華、ＯＥＭ先ごとか同一製品で型番４つ。小職はこれで型番見誤りをしてしまった。

購入は、本サイト既知であるＰＣボンバーに注文、税込１７８００円、５年延長保証１０５０円、代引料８７０円、合計１９７２０円。７１６円予算オーバーも想定内。

　製品を使用しての感想。

�@番組表の表示中、放送画像は無く、音は出る。
�A録画検索のジャンル区分はパナソニックと同じ。
�Bメニュウ画面から各項目への移行が、雑な表示（手が掛かっていない）あまり使用しないので問題なし。
�Cリモコン操作は、判り易くマニュアル無で対応可能、よくできている。

コストダウンの影響か
�@主電源ＳＷが、画面中央下部にあるらしく、最初はＳＷに見えないプラ小板。常時通電ではめったに使用しないので、アリでしょう。
�A通電ランプが赤色で下向きに光る。録画予約状態で、赤が点滅する、ランプ光が拡散するので異様に感じる。慣れの問題か。

画質（普通）音声（普通、よく聞こえる）が普通な徹底的にコストダウンしましたという製品です。実用１点張りとはこいつを言います。

中華製品の寿命実験を開始です、長持ちするといいですね。

設置後、プラズマＴＶを軽トラにてケーズ電気に持込み処分依頼、あ-重かった。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[みそらま]

2018年12月4日 11:41 [1179688-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

値段相応

非常に安く、LEDのテレビを購入できた。
使用頻度も多くないのでとりあえず問題ありません。
ただ、壁かけにしたかったので、壁掛けの部品は全部入れてほしかった。
画像が少し荒いかも？

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[古波蔵さん]

2018年11月27日 11:39 [1177480-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパ最強

中国製なのに取説が完全に日本語対応になっているのがよかった。
この値段でこれだけのスペックならまったく問題ないと思う。
欠点といえば、やはり液晶パネルの差だと思う。SonyのブラビアとSHARPのAquosの二台を持っていますが、日本製のパネルに比べると質は歴然としています。
ですが、真正面から見る限りまったく問題ない程度だと思います。買ってよかったと思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6畳未満