Ultimate SU650 ASU650SS-120GT-R レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：12人　

1. 5 25%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.11	4.58	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.12	4.38	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.14	4.43	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	1.75	3.98	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[クロノスの悲劇]

2023年5月4日 20:07 [1711197-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	4

4〜5年のフル稼働に耐えてくれました

2018年頃からソシャゲ用の最小構成PC（DeskMini 110）のシステム用SSDとして約4〜5年24時間稼働で酷使してました。
ソシャゲ終了で24時間体制を止めたところマザーボードの内蔵電池切れによる電源トラブルに巻き込まれてシステムのデータが飛んで役目を終えました。
負荷率の低い作業ながらもほぼ休みない通電に耐えてくれたので耐久性は悪くなかったと思います。
マザボのトラブルでデータが飛ばなければ耐久性☆5だったので実質4.5で評価したいです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sky400]

2023年3月13日 19:14 [1689134-2]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	1
耐久性	無評価

実験／テスト運用向け

お試し、テスト用で使っています。

SSDは信頼のおけるメーカーを使いたいですのでテスト運用です。
が、今のところ不具合はありません。
だだ、アイドル状態でも発熱が高いように思います。

やはり、テスト用、実験用が良いと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[AALBORG]

2022年12月6日 21:37 [1655685-1]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	1

他に選択肢があるので、避けるべきかと。

【耐久性】初期不良品に当たってしまい、使用開始後間もなく使えなくなりました。
そこそこ安い、でも、格安でもないSSDとして利用される方も多いと思いますが、
個人的には更なる優良ブランドをおすすめします。
具体的にはアマゾン(価格コムは絶対数が少なすぎて参考にし辛いです)で星が4.5以上
でサクラチェッカーで危険の判定がされないものを選ぶべきだと思います。
PCのデータが消えるのはショックですし、時間を無駄にします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[初めはみんな初心者]

2021年12月13日 13:00 [1528479-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	5
耐久性	無評価

安くていい感じです

【読込速度】
ベンチマークなどは取っていないので、無評価です。
普通にWindows11が他のSSDと遜色なく立ち上がっているので良いのではないでしょうか。
【書込速度】
ベンチマークなどは取っていないので、無評価です。
書き込みにウェイトがかかるようなこともないと思いますので、これで良いのではないでしょうか。
【消費電力】
SSDなので気にしません。
【耐久性】
それほど使い込んでいないので、現時点での耐久性は分かりません。
【総評】
Windows11用に安価に新しく組み上げるために購入しました。
基本的にCドライブにはシステムしかインストールしていないので、容量はこれくらいでも十分です。
動作も安定していますし、ハイスペックを求めなければ、選択肢の一つには充分になると思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[猫とチンチラ]

2021年2月15日 14:50 [1421851-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	1

2019年7月にシステム用として購入、1年半使用した結果・・・

【読込速度】
536MB　カタログスペックよりは速度は出てる模様。
【書込速度】
406MB　カタログスペックよりは速度は出てる模様。
【消費電力】
わかりません。
【耐久性】
120Gモデルなので製品寿命が短いのは仕方ないところではあります。
またPCフリーズの要因だった為、耐久性(製品寿命)云々より、信頼性という面で★１にしました。
【総評】
2019年7月にシステムドライブ用として購入。(自作歴は2台目の自作初心者です。)
以後、1年半に及びシステムドライブとして運用、現在はアプリ・ソフト用のドライブとして運用変更。

システムドライブとして導入以降、数日後にPCがフリーズを起こし、その後も頻繁にフリーズを起こしたため、ネットで色々検索したところ、KP41病では？と自己分析しました。WEB閲覧、アイドル状態でも起こりPC負荷関係なくフリーズした為、
様々な対処を施し、徐々にフリーズ頻度は下がり、これくらいなら・・・という中で継続運用し、他パーツともフリーズの原因の切り分けを行ってきました。

最終的に切り分けで残ったのがメモリとSSDでした。

Windows10のアプデともにフリーズ頻度が増した為、SSDを交換することにしました。
交換と言っても2019年同月にゲーム用ドライブとして購入して使用していたインテル　SSD 760p SSDPEKKW256G8XTをゲームドライブからシステムドライブに変更。


その結果、交換後1ヶ月(普段より長めに使用)経ちましたが、再構築後、フリーズは一度も起こしておりません。
2019年7月以降、1ヶ月間に及んでフリーズを起こさなかったのは初めてです。

windows95〜Windows7まで、負荷超過によるフリーズ以外はしなかった為、この1年半かなり頭を悩ませてましたが、SSDの問題だったと結論づけて良いかなと判断し、今回のレビューに至りました。

システムドライブには安いSSDは使わずに、信頼性の高いSSDを選ぶべきという事を今回学びました。

補足ではありますが、アプリ・ソフト用ドライブに転用した現在は特に何も問題もなく利用できております。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sukatorosa]

2020年11月24日 20:58 [1391602-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	1
耐久性	1

発熱がとても凄くてマジ心配

【読込速度】
リード３３０ｋ
【書込速度】
ライト２９０ｋ
【消費電力】
不明
【耐久性】
この熱量で耐久はかなり心配
【総評】
このスレッドにあるとおり発熱がすごい点がきになるものの
基本スペックはよさそうなので購入。
リードもライトも期待値の半分程度。ここまではいいのだが発熱が凄惨だ。
ブラウジングなどの通常使用で６０度〜６５度、軽くコーヒー飲めんじゃねえってくらいの温度
やはり書き込みの通りでした。そーなると耐久性が心配。なんとか動いてはいるが
やはりevo860あたりにしておくべきだった。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[@WAGONR]

2019年8月31日 23:47 [1255564-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

低価格モデルでも十分速い

CrystalDiskMark

【読込速度】
シーケンシャルはSATAの上限までしっかり出ています。
公称値より速いので満足です。
【書込速度】
ちょっと遅めな気もしますが、120GBですからしょうがないですね。
こちらもしっかり公称値超えです。
【消費電力】
測る術がないので無評価。
【耐久性】
こちらも無評価で。
保証は3年間です。
【総評】
120GBで約2000円と最安値クラスですが、特に不満なく快適に使えています。
ちゃんと温度センサーが載っているのも良いですね(普通に使ってて60℃前後と少々温度高めですが…)
とりあえず保証期間中はノートラブルで動いてほしいです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[かおり１６]

2019年2月3日 14:33 [1197504-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	無評価
消費電力	3
耐久性	無評価

SU650は2018年後期の廉価SSDの代表機種のような商品ですが…

安さにつられて旧型ノートPCの換装用に2台購入しましたが、使用するにあたりこの先少々不安が残ります。

【読込速度】
いちおう現行のSSDですので十分速いです。
【書込速度】
サイズの大きなファイルは書き込まないため評価できません。
【消費電力】
SSDはノートPCの消費電力にも好影響を与えます。
【耐久性】
まだ評価はできませんが発熱が問題になることがあるらしいので特に夏場には少々不安が残ります。
【総評】
サブシステムや旧型ノート用、通常のシステムドライブ用ならこの128GBで十分です。今後3年使えたとしたらコスパは最高でしょう。但し品質にばらつきがあり、運試し的な部分もあるらしいです。(詳細は某掲示板 ADATA SSD 総合 Part5 に。)

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視